Материал помещен в архив

ВОПРОС (ООО «УД»): Должны ли предоставляться проверяющим экономические обоснования на социально значимые товары, которые были включены в перечень таких товаров, утвержденный постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14.04.2011 № 495 (далее - постановление № 495), но исключены из перечней социально значимых товаров, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.01.2014 № 35 (далее - постановление № 35)?

ОТВЕТ: Не должны.

Нормативный правовой акт не имеет обратной силы, т.е. не распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц либо когда в самом нормативном правовом акте или в акте о введении его в действие прямо предусматривается, что он распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу (ст.67 Закона Республики Беларусь от 10.01.2000 № 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь»).

Исходя из этой нормы, организация не обязана иметь экономические обоснования на социально значимые товары, ранее включенные в перечень, утвержденный постановлением № 495, но отсутствующие в перечнях социально значимых товаров, утвержденных постановлением № 35.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 февраля 2019 г. взамен Закона № 361-З действует Закон Республики Беларусь от 17.07.2018 № 130-З «О нормативных правовых актах». Норма ст.67 Закона № 361-З соответствует норме ст.66 Закона № 130-З.

04.12.2014

Тамара Алейникова, экономист, редактор аналитической правовой системы «Бизнес-Инфо»

Ответ подготовлен по результатам интернет-семинара «Изменения в Законе о ценообразовании с 23 октября 2014 года»