Материал помещен в архив

ВОПРОС

Если за нарушение обязательства предусмотрена законная неустойка, вправе ли стороны дополнительно установить в договоре договорную неустойку за это же нарушение?

ОТВЕТ

Вправе.

Условия договора определяются по усмотрению сторон в порядке и пределах, предусмотренных законодательством (п.3 ст.391 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК)).

Договорная неустойка в силу ст.311 ГК устанавливается специальным соглашением сторон, определяющим как размер, так и условия ее взыскания.

Требование о взыскании двух разновидностей неустойки (договорной и законной) не противоречит ст.311 и 313 ГК (разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 03.09.2009 № 02-41/2033 «О взыскании пени и штрафа по договору поставки», п.2 письма Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 14.11.2003 № 03-24/2542 «Об уплате неустойки за несвоевременную оплату сельскохозяйственной продукции»).

При этом следует учитывать, что суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства (ст.314 ГК). Критерием для установления несоразмерности может быть чрезвычайно высокий процент неустойки (часть третья п.4 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 08.08.2002 № 24 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь»).

При одновременном применении договорной и законной неустойки за одно и то же нарушение общий процент неустойки может быть расценен судом как чрезмерно высокий, и на этом основании подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена.

Таким образом, стороны вправе установить в договоре договорную неустойку в случае, если законодательством за этот же случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства предусмотрена и законная неустойка.

29.01.2020

Мария Жариловская, юрист