Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа

«__» ____ 20__ г. нотариусом ______________ совершена исполнительная надпись за № _____ о взыскании с Истца в пользу Ответчика суммы в размере 380 000 000 бел. руб. основного долга по договору поставки № ___ от _____ (далее - Исполнительная надпись).

В соответствии с частью третьей п.2 Указа Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 № 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности» исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом и подлежит исполнению в порядке, установленном законодательством.

Согласно абзацу 6 ст.42 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) дела о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа относятся к делам, возникающим из административных и иных публичных отношений, и подведомственны судам, рассматривающим экономические дела.

По мнению Истца, имеются основания для признания Исполнительной надписи не подлежащей исполнению в силу следующих обстоятельств.

Заключенный между Истцом и Ответчиком договор поставки № ____ от ______ является недействительным в связи с отсутствием полномочий у лица, заключившего указанный договор, на совершение такой сделки.

От имени Истца рассматриваемая сделка заключена заместителем директора Истца по коммерческим вопросам, действующим на основании доверенности № ___ от ______.

Договор № ____ от _____ заключен на поставку оборудования в сумме 380 000 000 бел. руб., что составляет более 2 000 базовых величин на дату совершения указанной сделки.

Согласно указанной доверенности заместителю директора Истца по коммерческим вопросам предоставлено полномочие заключать от имени Истца сделки на сумму до 5 000 базовых величин на дату совершения сделки.

Однако в соответствии с п.___ Устава Истца заместители директора Истца вправе заключать от имени Истца сделки на сумму до 2 000 базовых величин на дату совершения сделки. Таким образом, полномочия заместителя директора Истца по коммерческим вопросам на заключение от имени Истца сделок ограничены Уставом Истца по сравнению с тем, как они определены в доверенности № ____ от _______.

Согласно ст.175 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК), если полномочия органа юридического лица ограничены его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, и при совершении сделки такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения.

В соответствии с п.1 ст.168 ГК недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента совершения.

Таким образом, поскольку сделка, оформленная договором № ___ от ____, является недействительной, у Ответчика отсутствовали основания для взыскания с Истца задолженности за поставленный по указанной сделке товар.

Следовательно, исполнительная надпись № ____ от _____ о взыскании с Истца в пользу Ответчика суммы основного долга в размере 380 000 000 бел. руб. не подлежит исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.42, 115, 116, 266¹ ХПК,

ПРОСИМ:

1. Признать не подлежащей исполнению исполнительную надпись нотариуса _________________ от ____ за № ____ о взыскании с Истца в пользу Ответчика суммы основного долга по договору в размере 380 000 000 бел. руб.

2. Применить меру по обеспечению иска в виде приостановления взыскания по исполнительной надписи нотариуса _______ от ____ за № ____ о взыскании с Истца в пользу Ответчика суммы основного долга по договору в размере 380 000 000 бел. руб.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 января 2019 г. размер государственной пошлины за рассмотрение иска установлен в приложении 15 к Налоговому кодексу Республики Беларусь, изложенному в новой редакции Законом Республики Беларусь от 30.12.2018 № 159-З. С 11 июля 2024 г. следует руководствоваться перечнем бесспорных требований, для удовлетворения которых совершаются исполнительные надписи, согласно приложению к Закону от 18.07.2004 № 305-З «О нотариате и нотариальной деятельности». Комментарий см. здесь

15.10.2015

Юлия Ошмян, адвокат адвокатского бюро «Ревера Консалтинг Групп Лтд»

Для более детального изучения см. Пособие