Рубрики
Инструменты поиска
Сообщество
Избранное
Мой профиль
Войти
Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Сравнение с ГК РФ
22.11.2024
Автор подробно рассмотрел основные изменения в ГК, которые вступают в силу с 19 ноября 2024 г., по сравнению с ГК РФ. Эти изменения затрагивают ключевые аспекты, влияющие на правоприменение и практику.
Разделы материала:
2 Сделки
Юридические лица
Типовой устав
| Пункт 2 ст.48 ГК | Пункт 2 ст.52 ГК РФ | Примечание |
| Юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, акционерных обществ, политических партий, профессиональных союзов и других общественных объединений, их союзов (ассоциаций), союзов (ассоциаций) по виду (видам) спорта, созданных с участием общественного объединения (общественных объединений), фондов, республиканских государственно-общественных объединений, третейских судов, международных арбитражных (третейских) судов, коллегий адвокатов, могут действовать на основании типового устава юридического лица соответствующей организационно-правовой формы, утвержденного Правительством Республики Беларусь. Сведения о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного Правительством Республики Беларусь, указываются в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Типовой устав, утвержденный Правительством Республики Беларусь, не содержит сведений о наименовании, месте нахождения и размере уставного фонда юридического лица, собственнике имущества (учредителях, участниках), размере долей участников, размере и составе вкладов участников, пределах субсидиарной ответственности участников общества с дополнительной ответственностью, размере и составе паевых взносов членов производственного и потребительского кооператива, размере и условиях субсидиарной ответственности членов производственного кооператива по долгам кооператива, представительствах и филиалах, размере и порядке несения субсидиарной ответственности членов ассоциации (союза). Если в соответствии с законодательством такие сведения должны содержаться в уставе юридического лица соответствующей организационно-правовой формы, то в отношении этого юридического лица, действующего на основании типового устава, они указываются в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей |
Юридические лица могут действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом. Сведения о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, указываются в едином государственном реестре юридических лиц. Типовой устав, утвержденный уполномоченным государственным органом, не содержит сведений о наименовании, фирменном наименовании, месте нахождения и размере уставного капитала юридического лица. Такие сведения указываются в едином государственном реестре юридических лиц |
Основные различия: 1) ГК, в отличие от ГК РФ, предусматривает организационно-правовые формы юрлиц, для которых исключена возможность действовать на основании типового устава; 2) ГК предусмотрен более обширный перечень сведений, не содержащихся в типовом уставе |
 |
Дополнительно по теме • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации в деятельности юридических лиц. • Типовой устав юридического лица с 19 ноября 2024 года. Комментарий к Закону от 13.11.2023 № 312-З «Об изменении кодексов». • Новации ГК: юрлица (регистрация, реорганизация, ликвидация). • Обязательно ли использовать типовой устав при регистрации юрлица? |
Получение юридическим лицом юридически значимых сообщений
| Часть 3 п.3 ст.50 ГК | Абзац 2 п.3 ст.54 ГК РФ | Примечание |
| Юридически значимое сообщение, направленное по месту нахождения, указанному в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, считается доставленным юридическому лицу, даже если юридическое лицо не находится по указанному месту нахождения или по обстоятельствам, зависящим от него, не получило такое сообщение или не ознакомилось с его содержанием, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон. При этом юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимого сообщения, направленного по месту нахождения юридического лица, указанному в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, или неознакомления с содержанием такого сообщения | Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу | ГК, в отличие от ГК РФ, устанавливает, что юридически значимое сообщение, направленное по месту нахождения, указанному в ЕГР, считается доставленным юрлицу даже в случае его отсутствия по указанному месту нахождения, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон |
|
|
Дополнительно по теме • Обзор практики применения судами Российской Федерации норм Гражданского кодекса Российской Федерации о юридически значимых сообщениях. • Юридически значимые сообщения (ст.1661 ГК). Комментарий к Закону от 13.11.2023 № 312-З «Об изменении кодексов». • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации в деятельности юридических лиц. • Часто в организациях нет в штате юриста, а есть только бухгалтер. На какие основные изменения в ГК нужно обратить внимание бухгалтеру? |
Гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации
| Пункт 2 ст.56 ГК | Пункт 2 ст.60 ГК РФ | Примечание |
| Кредитор реорганизуемого юридического лица по обязательствам, возникшим до начала процедуры реорганизации, вправе потребовать досрочного исполнения обязательств, должником по которым является это юридическое лицо, а при невозможности досрочного исполнения - прекращения таких обязательств и возмещения причиненных в связи с этим убытков. Требования кредитора предъявляются юридическому лицу письменно в течение тридцати дней с даты размещения сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации, на веб-портале Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Предъявленные в указанный срок требования должны быть исполнены реорганизуемым юридическим лицом до завершения процедуры его реорганизации, если иное не предусмотрено законодательными актами или соглашением между реорганизуемым юридическим лицом и его кредитором |
Кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков, за исключением случаев, установленных законом или соглашением кредитора с реорганизуемым юридическим лицом. Требования о досрочном исполнении обязательства или прекращении обязательства и возмещении убытков могут быть предъявлены кредиторами не позднее чем в течение тридцати дней после даты опубликования последнего уведомления о реорганизации юридического лица. Право, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, не предоставляется кредитору, уже имеющему достаточное обеспечение. Предъявленные в указанный срок требования должны быть исполнены до завершения процедуры реорганизации, в том числе внесением долга в депозит в случаях, предусмотренных статьей 327 настоящего Кодекса. Кредитор не вправе требовать досрочного исполнения обязательства или прекращения обязательства и возмещения убытков, если в течение тридцати дней с даты предъявления кредитором этих требований ему будет предоставлено обеспечение, признаваемое достаточным в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи. Предъявление кредиторами требований на основании настоящего пункта не является основанием для приостановления процедуры реорганизации юридического лица |
Основные различия: 1) ГК РФ, в отличие от ГК, предусматривает, что законом или соглашением кредитора с реорганизуемым юрлицом могут быть установлены случаи, когда кредитор не вправе требовать досрочного исполнения или прекращения обязательства; 2) ГК РФ установлено, что право требовать досрочного исполнения или прекращения обязательства не предоставляется кредитору, которому предоставлено достаточное обеспечение. При этом п.4 ст.60 ГК РФ определяет, когда такое обеспечение считается достаточным. В ГК такая норма отсутствует |
|
Пункт 3 ст.56 ГК |
Пункт 5 ст.60 ГК РФ |
Примечание |
| Если разделительный баланс не позволяет определить правопреемника по обязательству реорганизованного юридического лица или из разделительного баланса и (или) иных обстоятельств следует, что при реорганизации недобросовестно распределены активы и обязательства реорганизуемого юридического лица, что привело к существенному нарушению законных интересов кредиторов, реорганизованное юридическое лицо и юридические лица, созданные в результате реорганизации, несут солидарную ответственность по такому обязательству (таким обязательствам). Если разделительный баланс не составлялся, не утверждался или не представлен для решения вопроса об определении правопреемников по обязательствам реорганизованного юридического лица, солидарная ответственность реорганизованного юридического лица и юридических лиц, созданных в результате реорганизации, наступает по всем обязательствам реорганизованного юридического лица |
Если передаточный акт не позволяет определить правопреемника по обязательству юридического лица, а также если из передаточного акта или иных обстоятельств следует, что при реорганизации недобросовестно распределены активы и обязательства реорганизуемых юридических лиц, что привело к существенному нарушению интересов кредиторов, реорганизованное юридическое лицо и созданные в результате реорганизации юридические лица несут солидарную ответственность по такому обязательству |
Справочно Согласно ГК РФ при реорганизации в форме разделения или выделения составляется передаточный акт (пп.3, 4 ст.58 ГК РФ).В отличие от ГК РФ, ГК устанавливает, что несоставление разделительного баланса влечет солидарную ответственность реорганизованного юрлица и юрлиц, созданных в результате реорганизации, по всем обязательствам реорганизованного юрлица |
|
Пункт 4 ст.56 ГК |
Пункт 3 ст.60 ГК РФ |
Примечание |
| Если кредитору, потребовавшему в соответствии с правилами настоящей статьи досрочного исполнения или прекращения обязательства и возмещения убытков, такое исполнение не предоставлено, убытки не возмещены и не достигнуто соглашение между реорганизуемым юридическим лицом и его кредитором о порядке и сроке исполнения требований, а также в случае отсутствия своевременного письменного уведомления кредитора о реорганизации, если это повлекло невозможность заявления таким кредитором требования к реорганизуемому юридическому лицу о досрочном исполнении или прекращении обязательства и возмещении убытков, солидарную ответственность перед кредитором наряду с реорганизованным юридическим лицом и юридическими лицами, созданными в результате реорганизации, несут собственники имущества (учредители, участники) таких юридических лиц и иные лица, в том числе руководители таких юридических лиц, имеющие право давать обязательные для этих юридических лиц указания либо возможность иным образом определять их действия, члены их коллегиальных органов, если они своими действиями (бездействием) способствовали наступлению указанных последствий для кредитора | Если кредитору, потребовавшему в соответствии с правилами настоящей статьи досрочного исполнения обязательства или прекращения обязательства и возмещения убытков, такое исполнение не предоставлено, убытки не возмещены и не предложено достаточное обеспечение исполнения обязательства, солидарную ответственность перед кредитором наряду с юридическими лицами, созданными в результате реорганизации, несут лица, имеющие фактическую возможность определять действия реорганизованных юридических лиц (пункт 3 статьи 53.1), члены их коллегиальных органов и лицо, уполномоченное выступать от имени реорганизованного юридического лица (пункт 3 статьи 53), если они своими действиями (бездействием) способствовали наступлению указанных последствий для кредитора, а при реорганизации в форме выделения солидарную ответственность перед кредитором наряду с указанными лицами несет также реорганизованное юридическое лицо | ГК, в отличие от ГК РФ, устанавливает, что солидарная ответственность в соответствии с правилами данной статьи наступает также в случае отсутствия своевременного письменного уведомления кредитора о реорганизации, если это повлекло невозможность заявления таким кредитором требования к реорганизуемому юрлицу |
|
|
Дополнительно по теме • Обзор практики применения судами Российской Федерации норм Гражданского кодекса Российской Федерации о защите прав кредиторов в случае реорганизации должника. • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации в деятельности юридических лиц. • Как с 19 ноября 2024 г. нормы п.3 ст.57 ГК в новой редакции в части исполнения обязательств должника перед кредиторами будут реализовываться на практике - с момента начала первоначальной ликвидации должника или с момента начала каждой последующей его ликвидации? |
Составление ликвидационного баланса
| Пункт 2 ст.59 ГК | Пункт 2 ст.63 ГК РФ | Примечание |
| После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия (ликвидатор) составляет и подписывает промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе и стоимости имущества ликвидируемого юридического лица, предъявленных кредиторами требованиях и результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается собственником имущества (учредителями, участниками) или органом ликвидируемого юридического лица, уполномоченным на принятие решения о ликвидации юридического лица его учредительным документом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, а в случае возложения судом обязанностей по обеспечению осуществления ликвидации юридического лица на собственника имущества (учредителей, участников) или орган юридического лица либо назначения судом ликвидационной комиссии (ликвидатора) - таким лицом (лицами) или органом юридического лица либо ликвидационной комиссией (ликвидатором), если иное не предусмотрено законодательными актами. Срок составления, подписания промежуточного ликвидационного баланса и его утверждения не может превышать одного месяца с даты окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидируемого юридического лица |
После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом |
В отличие от ГК, ГК РФ не устанавливает предельный срок для составления и утверждения промежуточного ликвидационного баланса |
|
Часть 2 п.4 ст.59 ГК |
Статья 63 ГК РФ |
Примечание |
| Выплата вознаграждения за осуществление процедуры ликвидации юридического лица и возмещение расходов по его ликвидации за счет имущества ликвидируемого юридического лица не должны производиться до утверждения промежуточного ликвидационного баланса | Норма отсутствует | В отличие от ГК, ГК РФ не содержит запрета на выплату за счет имущества ликвидируемого юрлица вознаграждения за осуществление ликвидации и возмещение расходов по ней до утверждения промежуточного ликвидационного баланса |
|
Части 1, 2 п.5 ст.59 ГК |
Пункт 6 ст.63 ГК РФ |
Примечание |
| Не позднее одного месяца с даты завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия (ликвидатор) составляет и подписывает ликвидационный баланс, который должен содержать сведения о составе, стоимости и судьбе оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица, размере предъявленных кредиторами требований и размере удовлетворенных требований кредиторов. Ликвидационный баланс утверждается собственником имущества (учредителями, участниками) или органом ликвидируемого юридического лица, уполномоченным на принятие решения о ликвидации юридического лица его учредительным документом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, а в случае возложения судом обязанностей по обеспечению осуществления ликвидации юридического лица на собственника имущества (учредителей, участников) или орган юридического лица либо назначения судом ликвидационной комиссии (ликвидатора) - таким лицом (лицами) или органом юридического лица либо ликвидационной комиссией (ликвидатором), если иное не предусмотрено законодательными актами |
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом | В отличие от ГК, ГК РФ не устанавливает предельный срок для составления и утверждения ликвидационного баланса |
|
|
Дополнительно по теме • Новации ГК: юрлица (регистрация, реорганизация, ликвидация). |
Сделки
Согласие на совершение сделки
| Статья 1581 ГК | Статья 157.1 ГК РФ | Примечание |
| 1. Если на совершение сделки в соответствии с законодательством требуется согласие третьего лица, о своем согласии или об отказе в нем третье лицо сообщает лицу, запросившему согласие, в разумный срок со дня получения запроса о таком согласии. Согласие на совершение сделки дается в той же форме, в которой должна быть совершена сделка. 2. Если согласие на совершение сделки дается до ее совершения, в нем должен быть определен предмет сделки и могут быть определены условия, на которых дается соответствующее согласие. В согласии на совершение сделки должно быть указано, дается оно с правом или без права его отмены. Если согласие на совершение сделки дается после ее совершения, в нем должна быть указана сделка, на совершение которой оно дается. 3. Лицо, давшее согласие на совершение сделки, может отменить его до совершения сделки, если в согласии не указано, что оно дано без права его отмены. Согласие отменяется в той же форме, в которой оно было дано, если иное не предусмотрено законодательными актами. Согласие на совершение сделки не может быть отменено после ее совершения. Лицо, давшее согласие на совершение сделки и впоследствии отменившее его, обязано известить о его отмене лицо, получившее согласие, и иные известные ему стороны сделки. 4. Сделка, совершенная без согласия лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, либо совершенная с нарушением условий, на которых было дано согласие, может быть признана недействительной судом по иску лица, чье согласие требуется на совершение сделки. Сделка, совершенная после того, как сторона сделки узнала или должна была узнать об отмене согласия на совершение сделки, может быть признана судом недействительной по иску лица, отменившего согласие. 5. Правила настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законодательством |
1. Правила настоящей статьи применяются, если другое не предусмотрено законом или иным правовым актом. 2. Если на совершение сделки в силу закона требуется согласие третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, о своем согласии или об отказе в нем третье лицо или соответствующий орган сообщает лицу, запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие. 3. В предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен предмет сделки, на совершение которой дается согласие. При последующем согласии (одобрении) должна быть указана сделка, на совершение которой дано согласие. 4. Молчание не считается согласием на совершение сделки, за исключением случаев, установленных законом |
Основные различия: 1) в отличие от ГК, ГК РФ не содержит норм об отмене согласия на совершение сделки. Однако возможность отзыва согласия предусмотрена п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»; 2) ГК РФ, в отличие от ГК, не указывает на форму, в которой должно быть дано согласие на совершение сделки. При этом, как отмечается в п.55 постановления № 25, согласие третьего лица на совершение сделки может быть выражено любым способом, за исключением случаев, когда законом установлена конкретная форма согласия; 3) в ГК отсутствует норма о том, что по общему правилу молчание не считается согласием на совершение сделки |
|
|
Дополнительно по теме • Обзор практики применения судами Российской Федерации норм Гражданского кодекса Российской Федерации о согласии на совершение сделки. • Изменения в ГК с 19 ноября 2024 года. Новации в регулировании сделок. |
Государственная регистрация сделок
| Статья 165 ГК | Статья 164 ГК РФ | Примечание |
| 1. Если законодательными актами предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее государственной регистрации. 2. Сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, а также ее прекращение, подлежит государственной регистрации |
1. В случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. 2. Сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации |
В ГК содержится прямое указание на то, что государственной регистрации подлежит в том числе прекращение зарегистрированной сделки |
Юридически значимые сообщения
| Статья 1661 ГК | Статья 165.1 ГК РФ | Примечание |
| 1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми законодательство или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю при условии, что такое юридически значимое сообщение было создано и направлено (передано) уполномоченным лицом. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено лицу (адресату) в виде почтового отправления или передано с помощью программных и технических средств, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было им получено или лицо (адресат) не ознакомилось с ним. 2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон |
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон |
ГК, в отличие от ГК РФ, уточняет, что юридически значимое сообщение влечет последствия для его получателя при условии, что такое юридически значимое сообщение было создано и направлено (передано) уполномоченным лицом |
|
|
Дополнительно по теме • Обзор практики применения судами Российской Федерации норм Гражданского кодекса Российской Федерации о юридически значимых сообщениях. • Юридически значимые сообщения (ст.1661 ГК). Комментарий к Закону от 13.11.2023 № 312-З «Об изменении кодексов». • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации в деятельности юридических лиц. • Часто в организациях нет в штате юриста, а есть только бухгалтер. На какие основные изменения в ГК нужно обратить внимание бухгалтеру? |
Признание оспоримой сделки недействительной
| Пункты 3, 4 ст.167 ГК | Пункты 2, 5 ст.166 ГК РФ | Примечание |
| Требования о признании оспоримой сделки недействительной могут быть предъявлены сторонами такой сделки, а также лицами, указанными в настоящем Кодексе либо ином законодательном акте, за исключением случая, когда сторона сделки не вправе оспаривать такую сделку. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законодательством сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законодательством интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после совершения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки |
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки |
Нормы не содержат существенных различий |
|
|
Дополнительно по теме Изменения в ГК с 19 ноября 2024 года. Новации в регулировании сделок. |
Последствия ограничения полномочий на совершение сделки
| Статья 175 ГК | Пункт 1 ст.174 ГК РФ | Примечание |
| Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительным документом по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законодательстве либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях | Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях | Нормы не содержат существенных различий. Как и ГК РФ, изменения в ГК предусматривают возможность признания сделки недействительной по данному основанию только в случае, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об ограничениях полномочий лица (органа) на совершение сделки |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в ГК с 19 ноября 2024 года. Новации в регулировании сделок. |
Сделка, совершенная под влиянием обмана
| Часть 2 п.1 ст.180 ГК | Абзац 2 п.2 ст.179 ГК РФ | Примечание |
| Обманом считается в том числе намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям гражданского оборота | Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота | Нормы практически идентичны |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в ГК с 19 ноября 2024 года. Новации в регулировании сделок. |
Решения собраний и их недействительность
Решения собраний
| Статья 1821 ГК | Статья 181.1 ГК РФ | Примечание |
| 1. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законодательными актами не предусмотрено иное. Правила, предусмотренные настоящей главой, не применяются в отношении решений собрания (комитета) кредиторов, принимаемых в процедурах несостоятельности или банкротства. 2. Решение собрания, с которым законодательный акт связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, если оно принято по вопросам, относящимся к компетенции собрания, определенной законодательными актами или в соответствии с ними, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников и других лиц), а также для иных лиц, если это установлено законодательным актом или вытекает из существа отношений |
1. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. 2. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений |
Основные различия: 1) в отличие от ГК РФ, ГК предусматривает, что правила главы ГК о решениях собраний не применяются в отношении решений собрания (комитета) кредиторов, принимаемых в процедурах несостоятельности или банкротства; 2) ГК уточняет, что решение собрания порождает правовые последствия, если оно принято по вопросам, относящимся к компетенции собрания |
Недействительность решения собрания
| Статья 1822 ГК | Статьи 181.3-181.5 ГК РФ | Примечание |
| 1. Если иное не предусмотрено законодательством, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований законодательного акта и (или) учредительного документа юридического лица, локального правового акта, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, либо у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия. 2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения собрания, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. 3. Решение собрания вправе оспорить в суде лицо, имевшее право участвовать в данном собрании, но не принимавшее участия в собрании или голосовавшее против принятия оспариваемого решения собрания, а также иные лица, для которых решение собрания порождает правовые последствия. Участник собрания, голосовавший за принятие решения собрания или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случае, если его волеизъявление при голосовании не соответствовало действительной воле в силу обмана, угрозы, насилия. 4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением собрания, не могло повлиять на его принятие или решение собрания не влечет существенных неблагоприятных последствий для этого лица. 5. Решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия. Сделки, а также иные юридически значимые действия, совершенные на основании решения собрания, признанного судом недействительным, могут быть признаны недействительными в судебном порядке, если из законодательного акта не вытекает, что недействительность решения собрания влечет недействительность таких сделок, а также иных юридически значимых действий. 6. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть доведено до всеобщего сведения тем же способом за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы |
Статья 181.3: 1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. 2. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр. Статья 181.4: 1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). 2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. 3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. 4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. 5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными. 7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия. Статья 181.5: Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности |
Основные различия: 1) ГК, в отличие от ГК РФ, указывает на возможность признания решения недействительным, но не предусматривает при этом отдельно основания оспоримости и ничтожности решения собрания; 2) в отличие от ГК РФ, ГК не содержит сроков, в течение которых может быть оспорено решение собрания в суде. Справочно Сроки, в течение которых может быть оспорено решение общего собрания участников хозяйственного общества, установлены ч.7 ст.45 Закона от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах» |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации в деятельности юридических лиц. • Особенности проведения собраний участников ООО. |
Представительство. Доверенность
Представительство
| Часть 1 п.1 ст.183 ГК | Абзац 1 п.1 ст.182 ГК РФ | Примечание |
| Сделка, а также иные юридически значимые действия, совершенные одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, законодательстве либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного управления и самоуправления, содержащегося в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, непосредственно создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности представляемого | Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого | ГК, в отличие от ГК РФ, закрепляет, что полномочие представителя может содержаться в том числе в договоре либо в решении собрания |
Ограничение на совершение сделок от имени представляемого
| Пункт 3 ст.183 ГК | Пункт 3 ст.182 ГК РФ | Примечание |
| Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных статьями 185 и 1891 настоящего Кодекса. Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных частью первой настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное |
Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом. Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное |
ГК, в отличие от ГК РФ, прямо указывает на возможность совершения представителем сделки от имени представляемого в отношении себя лично либо другого лица, представителем которого он одновременно является, по безотзывной доверенности |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в ГК с 19 ноября 2024 года. Новации в регулировании доверенностей. • Передоверие (ст.188 ГК). Комментарий к Закону от 13.11.2023 № 312-З «Об изменении кодексов». |
Безотзывная доверенность
| Статья 1891 ГК | Статья 188.1 ГК РФ | Примечание |
| 1. В целях исполнения или обеспечения исполнения обязательства представляемого перед представителем или лицами, от имени или в интересах которых действует представитель, в случаях, если такое обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности, представляемый может указать в доверенности, выданной представителю, на то, что эта доверенность не может быть отменена до окончания срока ее действия либо может быть отменена только в предусмотренных доверенностью случаях (безотзывная доверенность). Такая доверенность в любом случае может быть отменена после прекращения того обязательства, для исполнения или обеспечения исполнения которого она выдана, а также в любое время в случае злоупотребления представителем своими полномочиями. 2. Безотзывная доверенность должна быть нотариально удостоверена и содержать прямое указание на ограничение возможности ее отмены в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. 3. Лицо, которому выдана безотзывная доверенность, не может передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено, другому лицу, если иное не предусмотрено доверенностью. 4. Хозяйственное общество, акции (доля в уставном фонде) которого принадлежат государству, государственное юридическое лицо не вправе выдавать безотзывные доверенности. 5. Правила настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законодательными актами |
1. В целях исполнения или обеспечения исполнения обязательства представляемого перед представителем или лицами, от имени или в интересах которых действует представитель, в случаях, если такое обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности, представляемый может указать в доверенности, выданной представителю, на то, что эта доверенность не может быть отменена до окончания срока ее действия либо может быть отменена только в предусмотренных в доверенности случаях (безотзывная доверенность). Такая доверенность в любом случае может быть отменена после прекращения того обязательства, для исполнения или обеспечения исполнения которого она выдана, а также в любое время в случае злоупотребления представителем своими полномочиями, равно как и при возникновении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что данное злоупотребление может произойти. 2. Безотзывная доверенность должна быть нотариально удостоверена и содержать прямое указание на ограничение возможности ее отмены в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. 3. Лицо, которому выдана безотзывная доверенность, не может передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено, другому лицу, если иное не предусмотрено в доверенности |
Основные различия: 1) ГК исключает возможность выдачи безотзывных доверенностей для хозяйственных обществ, акции (доли в уставном фондах) которых принадлежат государству, и государственных юрлиц; 2) ГК РФ устанавливает, что безотзывная доверенность может быть отменена не только в случае злоупотребления представителем своими полномочиями, но и при возникновении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое злоупотребление может произойти |
|
|
Дополнительно по теме • Безотзывная доверенность (ст.189-1 ГК). Комментарий к Закону от 13.11.2023 № 312-З «Об изменении кодексов». • Изменения в ГК с 19 ноября 2024 года. Новации в регулировании доверенностей. |
Исполнение обязательств
Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику
| Статья 2901 ГК | Статья 309.1 ГК РФ | Примечание |
| 1. Между кредиторами одного должника по однородным обязательствам может быть заключено соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности их удовлетворения и о непропорциональности распределения исполнения. Стороны указанного соглашения обязаны не совершать действий, направленных на получение исполнения от должника, в нарушение условий указанного соглашения. 2. Исполнение, полученное от должника одним из кредиторов в нарушение условий соглашения между кредиторами о порядке удовлетворения их требований к должнику, подлежит передаче кредитору по другому обязательству в соответствии с условиями указанного соглашения. К кредитору, который передал полученное от должника исполнение другому кредитору, переходит требование последнего к должнику в соответствующей части. 3. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, в том числе для должника (статья 289). 4. Правила настоящей статьи не применяются к отношениям, регулируемым законодательством об исполнительном производстве, а также к отношениям, возникающим в ходе производства по делу о несостоятельности или банкротстве должника |
1. Между кредиторами одного должника по однородным обязательствам может быть заключено соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности их удовлетворения и о непропорциональности распределения исполнения. Стороны указанного соглашения обязаны не совершать действия, направленные на получение исполнения от должника, в нарушение условий указанного соглашения. 2. Исполнение, полученное от должника одним из кредиторов в нарушение условий соглашения между кредиторами о порядке удовлетворения их требований к должнику, подлежит передаче кредитору по другому обязательству в соответствии с условиями указанного соглашения. К кредитору, который передал полученное от должника исполнение другому кредитору, переходит требование последнего к должнику в соответствующей части. 3. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, в том числе для должника (статья 308) |
В отличие от ГК РФ, ГК содержит указание на то, что данные правила не применяются к отношениям, регулируемым законодательством об исполнительном производстве, а также к отношениям, возникающим в ходе производства по делу о несостоятельности или банкротстве должника. В остальном нормы не содержат существенных различий |
|
|
Дополнительно по теме • Обзор практики применения судами Российской Федерации норм Гражданского кодекса Российской Федерации о соглашении кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику. • Предусмотрена ли с 19 ноября 2024 г. ответственность за нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов и непропорционального распределения исполнения между кредиторами? |
Срок исполнения обязательства
| Пункт 2 ст.295 ГК | Пункт 2 ст.314 ГК РФ | Примечание |
| В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, а равно в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в срок не более семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена актами законодательства, соглашением сторон или не вытекает из существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять надлежащее исполнение, если иное не предусмотрено актами законодательства, соглашением сторон или не вытекает из существа обязательства | В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства | Нормы не содержат существенных различий |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации в регулировании обязательств. |
Погашение требований по однородным обязательствам
| Статья 3001 ГК | Статья 319.1 ГК РФ | Примечание |
| 1. В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения в рамках установленной очередности всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении, если иное не предусмотрено законодательными актами. 2. Если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон, в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили или наступят одновременно либо когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, преимущество имеет то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки возникновения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований |
1. В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. 2. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения. 3. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований |
Основные различия: 1) в отличие от ГК, ГК РФ предусматривает, что исполненное должником засчитывается в счет обязательства, указанного должником не только при исполнении, но и без промедления после исполнения; 2) в ГК отсутствует норма о том, что при наличии среди однородных обязательств тех, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения; 3) ГК РФ устанавливает, что в случае одновременного наступления сроков исполнения обязательств исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. ГК, в свою очередь, предусматривает, что в таком случае преимущество имеет то обязательство, которое возникло раньше. И только если сроки возникновения обязательств также наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации в регулировании обязательств. |
Исполнение альтернативного обязательства
| Статья 301 ГК | Статья 320 ГК РФ | Примечание |
| 1. Если должник по обязательству, по которому он обязан совершить одно из двух или нескольких действий либо воздержаться от совершения действий (альтернативное обязательство), имеющий право выбора, не приступил к исполнению обязательства в пределах срока, определенного в соответствии со статьей 295 настоящего Кодекса, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершить соответствующее действие либо воздержаться от совершения действия. 2. Если право выбора по альтернативному обязательству предоставлено кредитору или третьему лицу и такие кредитор или третье лицо не сделали выбор в пределах установленного для этого срока, должник исполняет обязательство по своему выбору |
1. Если должник по альтернативному обязательству (статья 308.1), имеющий право выбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения соответствующего действия или воздержаться от совершения действия. 2. Если право выбора по альтернативному обязательству (статья 308.1) предоставлено кредитору или третьему лицу и такой кредитор или третье лицо не сделали выбор в пределах установленного для этого срока, должник исполняет обязательство по своему выбору. Справочно Альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу (п.1 ст.308.1 ГК РФ) |
Нормы не содержат существенных различий |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации в регулировании обязательств. • Новации ГК. Комментарий к Закону от 13.11.2023 № 312-З «Об изменении кодексов». |
Исполнение факультативного обязательства
| Статья 3011 ГК | Пункт 1 ст.320.1 ГК РФ | Примечание |
| Если должник по обязательству, по которому ему предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства (факультативное обязательство), к установленному сроку, определенному в соответствии со статьей 295 настоящего Кодекса, не приступил к основному исполнению и не заменил основное исполнение факультативным исполнением, кредитор вправе потребовать от должника основного исполнения обязательства | Если должник по факультативному обязательству (статья 308.2) к установленному сроку не приступил к основному исполнению, кредитор вправе потребовать основного исполнения обязательства. Справочно Факультативным признается обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. В случае, если должник осуществляет свое право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, кредитор обязан принять от должника соответствующее исполнение по обязательству (ст.308.2 ГК РФ) |
Нормы не содержат существенных различий |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации в регулировании обязательств. |
Обусловленное исполнение обязательства
| Статья 3081 ГК | Статья 327.1 ГК РФ | Примечание |
| Исполнение обязательства, а равно осуществление, изменение и прекращение определенных прав по обязательству, возникшему из договора, могут быть обусловлены совершением или воздержанием от совершения одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон | Исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон | Нормы не содержат существенных различий |
|
|
Дополнительно по теме • Обзор практики применения судами Российской Федерации норм Гражданского кодекса Российской Федерации об обусловленном исполнении. |
Встречное исполнение обязательства
| Часть 2 п.3 ст.309 ГК | Пункт 3 ст.328 ГК РФ | Примечание |
| Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать в судебном или ином установленном законодательством порядке исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне | Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне | Нормы не содержат существенных различий |
Возмещение имущественных потерь, возникших в случае наступления определенных договором обстоятельств
| Статья 3091 ГК | Статья 406.1 ГК РФ | Примечание |
| 1. Стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных таким соглашением обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или государственными органами, иными организациями к стороне или третьему лицу, указанному в соглашении, и т. п.). Соглашением сторон должны быть определены размер возмещения таких потерь или порядок его определения. 2. Суд не может уменьшить размер возмещения имущественных потерь, предусмотренных настоящей статьей, за исключением случаев, когда доказано, что сторона умышленно содействовала увеличению размера потерь. 3. В случае, если имущественные потери возникли в связи с неправомерными действиями третьего лица, к стороне, возместившей такие потери, переходит требование кредитора к этому третьему лицу о возмещении убытков. 4. Правила настоящей статьи применяются, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь |
1. Стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т. п.). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения. 2. Суд не может уменьшить размер возмещения потерь, предусмотренных настоящей статьей, за исключением случаев, если доказано, что сторона умышленно содействовала увеличению размера потерь. 3. Потери, предусмотренные настоящей статьей, возмещаются независимо от признания договора незаключенным или недействительным, если иное не предусмотрено соглашением сторон. 4. В случае, если потери возникли в связи с неправомерными действиями третьего лица, к стороне, возместившей такие потери, переходит требование кредитора к этому третьему лицу о возмещении убытков. 5. Правила настоящей статьи применяются также в случаях, если условие о возмещении потерь предусмотрено в корпоративном договоре либо в договоре об отчуждении акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества, стороной которого является физическое лицо |
Основные различия: 1) в отличие от ГК, ГК РФ устанавливает, что, если иное не предусмотрено соглашением сторон, потери, предусмотренные ст.406.1 ГК РФ, возмещаются независимо от признания договора незаключенным или недействительным; 2) ГК РФ указывает, что правила ст.406.1 ГК РФ применяются также в случаях, если условие о возмещении потерь предусмотрено в корпоративном договоре (например, в договоре об осуществлении прав участников ООО) либо в договоре об отчуждении акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества, стороной которого является физлицо |
|
|
Дополнительно по теме • Обзор практики применения судами Российской Федерации норм Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении потерь, возникших при наступлении определенных в договоре обстоятельств. • Какую можно предложить альтернативу одновременному взысканию процентов и пени с 19 ноября 2024 г.? • Обзор практики рассмотрения судами дел о взыскании убытков в связи с нарушением договоров возмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета. |
Обеспечение исполнения обязательств
Прекращение обеспечивающего обязательства
| Пункт 31 ст.310 ГК | Пункт 4 ст.329 ГК РФ | Примечание |
| Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законодательством или договором и не противоречит существу обеспечивающего обязательства | Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором | Нормы не содержат существенных различий |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации в регулировании обязательств. |
Уменьшение неустойки
| Пункт 1 ст.314 ГК | Пункты 1, 2 ст.333 ГК РФ | Примечание |
| Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить взыскиваемую неустойку, если иное не предусмотрено законодательными актами. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении | 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды |
Основные различия: 1) ГК, в отличие от ГК РФ, устанавливает, что неустойка может быть уменьшена судом, если иное не предусмотрено законодательными актами; 2) в отличие от ГК РФ, в ГК отсутствует норма о том, что договорная неустойка, которая должна быть уплачена лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, может быть уменьшена только в исключительных случаях |
|
|
Дополнительно по теме • Обзор практики применения судами Российской Федерации нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении неустойки. • Взыскание задолженности с контрагентов Российской Федерации с учетом реформы Гражданского кодекса Российской Федерации. • Новации ГК: изменение подхода к применению ст.314. • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации в регулировании обязательств. • Уменьшение неустойки по ст.314 ГК. Обзор судебной практики Верховного Суда. • Можно ли изменить размер законной неустойки по соглашению сторон? • Что изменится с 19.11.2024 в правилах уменьшения неустойки судом (ст.314 ГК)? • После 19 ноября 2024 г., если у госорганизации юриста в штате нет, идет судебное слушание. Ходатайство не заявлено по ст.314 ГК, следовательно, суд ее не применит. Получается, юриста нет, некому заявить ходатайство, а штрафные в два раза больше, чем основной долг? Что суд будет делать? • С 19 ноября 2024 г. по новой редакции ст.366 и 314 ГК проценты и пеню одновременно взыскать не получится? Если подан иск до 19 ноября 2024 г. на взыскание пени и процентов по ст.366 ГК, то как суды будут взыскивать, если решение суда будет после этой даты? • С 19 ноября 2024 г. по новой редакции п.1 ст.314 ГК, если должник не заявит по ст.314 ГК ходатайство об уменьшении взыскиваемой неустойки, суд не применит ее самостоятельно? • Какую можно предложить альтернативу одновременному взысканию процентов и пени с 19 ноября 2024 г.? • Отзыв на исковое заявление с ходатайством об уменьшении суммы неустойки (пример). |
Возникновение права залога
| Пункт 3 ст.322 ГК | Пункт 3 ст.341 ГК РФ | Примечание |
| Если основное обязательство, обеспечиваемое залогом, возникнет в будущем после заключения договора о залоге, право залога возникает с момента, определенного договором, но не ранее возникновения этого обязательства. С момента заключения такого договора о залоге к отношениям сторон применяются правила статей 324-328 настоящего Кодекса | Если основное обязательство, обеспечиваемое залогом, возникнет в будущем после заключения договора залога, залог возникает с момента, определенного договором, но не ранее возникновения этого обязательства. С момента заключения такого договора залога к отношениям сторон применяются положения статей 343 и 346 настоящего Кодекса | Нормы не содержат существенных различий |
Залог имущественного права (требования)
| Пункт 11 ст.3391 ГК | Пункты 1-4 ст.358.1 ГК РФ | Примечание |
| Предметом залога могут быть часть имущественного права (требования), отдельное имущественное право (требование) или несколько имущественных прав (требований), вытекающих из договора или иного обязательства. Если иное не предусмотрено договором о залоге имущественного права (требования), предметом залога являются все принадлежащие залогодателю права, которые вытекают из соответствующего договора или обязательства. Предметом залога по одному договору о залоге имущественных прав (требований) могут быть совокупность имущественных прав (требований), каждое из которых вытекает из самостоятельного договора или обязательства, в том числе совокупность имущественных прав (требований), которые возникнут в будущем, а также совокупность имущественных прав (требований), которые существуют и возникнут в будущем. При залоге совокупности имущественных прав (требований) договор о залоге имущественных прав (требований) будет считаться заключенным при определении в нем совокупности имущественных прав (требований), оснований их возникновения, должников залогодателя по обязательствам, из которых следуют закладываемые имущественные права (требования), общей стоимости имущественных прав (требований) |
1. Предметом залога могут быть имущественные права (требования), вытекающие из обязательства залогодателя. Залогодателем права может быть лицо, являющееся кредитором в обязательстве, из которого вытекает закладываемое право (правообладатель). Если законом или договором залога права не установлено иное, предметом залога являются все принадлежащие залогодателю права, которые вытекают из соответствующего обязательства и могут быть предметом залога. 2. Предметом залога может быть право, которое возникнет в будущем из существующего или будущего обязательства. 3. Если иное не установлено законом или договором либо не следует из существа обязательства, предметом залога могут быть часть требования, отдельное требование или несколько требований, вытекающих из договора или иного обязательства. 4. Предметом залога по одному договору залога может быть совокупность прав (требований), каждое из которых вытекает из самостоятельного обязательства, в том числе совокупность будущих прав, а также совокупность существующих и будущих прав |
ГК, в отличие от ГК РФ, определяет, какие условия должны содержаться в договоре о залоге совокупности имущественных прав (требований), чтобы такой договор считался заключенным |
Задаток
| Пункт 4 ст.351 ГК | Пункт 4 ст.380 ГК РФ | Примечание |
| Если иное не предусмотрено законодательными актами, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 399), если по основному договору сторона, выдающая задаток, обязана будет произвести платежи другой стороне. С момента заключения основного договора задаток рассматривается в качестве обеспечения исполнения основного договора | Если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429) | ГК уточняет, что исполнение обязательства по заключению основного договора может быть обеспечено задатком, если по основному договору сторона, выдающая задаток, обязана будет произвести платежи другой стороне, и что с момента заключения основного договора задаток рассматривается в качестве обеспечения исполнения основного договора |
Перемена лиц в обязательстве
Уведомление должника о переходе права
| Пункты 2, 3 ст.356 ГК | Пункты 1, 2 ст.385 ГК РФ | Примечание |
| Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. В случае направления уведомления о переходе права от нового кредитора должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права |
Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права |
Нормы не содержат существенных различий |
Переход долга на основании законодательного акта
| Статья 3631 ГК | Статья 392.2 ГК РФ | Примечание |
| 1. Долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законодательными актами. 2. Для перехода долга на основании законодательного акта не требуется согласия кредитора, если иное не предусмотрено законодательным актом |
1. Долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом. 2. Для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства |
Нормы не содержат существенных различий |
Ответственность за нарушение обязательств
Обязанность должника возместить убытки
| Часть 2 п.1, пп.5, 6 ст.364 ГК | Абзац 2 п.1, пп.5, 6 ст.393 ГК РФ | Примечание |
| Использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законодательством или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств дела. В случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия кредитор независимо от возмещения убытков имеет право требовать пресечения соответствующего действия. Данное требование может быть предъявлено кредитором и в случае создания угрозы нарушения такого обязательства |
Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства. В случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия (негативное обязательство) кредитор независимо от возмещения убытков вправе требовать пресечения соответствующего действия, если это не противоречит существу обязательства. Данное требование может быть предъявлено кредитором и в случае возникновения реальной угрозы нарушения такого обязательства |
ГК, в отличие от ГК РФ, предусматривает, что отсутствие у кредитора права требовать от должника возмещения убытков в случае использования им иных способов защиты нарушенных прав может быть предусмотрено в том числе договором |
Ответственность за неисполнение денежного обязательства
| Пункт 31 ст.366 ГК | Пункт 4 ст.395 ГК РФ | Примечание |
| В случае, когда соглашением сторон или законодательством предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законодательными актами | В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором | В отличие от ГК, ГК РФ допускает возможность одновременного взыскания договорной неустойки и процентов, если это предусмотрено договором. Несмотря на то что п.4 ст.395 ГК РФ говорит про случаи, когда неустойка предусмотрена соглашением сторон, данное правило применяется и в случаях, когда за неисполнение обязательства установлена законная неустойка (п.42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств») |
|
|
Дополнительно по теме • Обзор практики применения судами Российской Федерации нормы ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами. • Критерии уменьшения процентов по ст.366 ГК. • Нужно ли вносить изменения в действующие договоры в части исключения из них ответственности об уплате процентов в соответствии со ст.366 ГК (будем взыскивать только пеню)? • С 19.11.2024 нельзя будет взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами? • Проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.11.2024 будет возможно взыскать, только если неустойка не покрывает убытков. Что значит «неустойка не покрывает убытков», как определить «непокрываемый» объем? • Какую можно предложить альтернативу одновременному взысканию процентов и пени с 19 ноября 2024 г.? |
Прекращение обязательств
| Пункт 1 ст.381 ГК | Статья 410 ГК РФ | Примечание |
| Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. По однородным обязательствам, срок исполнения которых не наступил, по соглашению сторон допускается зачет встречного однородного требования |
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны | Основные различия: 1) ГК РФ допускает зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил, в случаях, предусмотренных законом. При этом для такого зачета достаточно заявления одной стороны; 2. ГК допускает проведение зачета по однородным обязательствам, срок исполнения которых не наступил, по соглашению сторон |
Общие положения о договоре
Свобода договора
| Пункт 11 ст.391 ГК | Пункт 2 ст.421 ГК РФ | Примечание |
| Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законодательством. К договору, не предусмотренному законодательством, при отсутствии признаков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законодательством, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 5) к отдельным отношениям сторон по договору | Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору | Нормы не содержат существенных различий |
Предварительный договор
| Часть 2 п.1 ст.399 ГК | ГК РФ | Примечание |
| Предварительный договор может быть заключен в отношении предмета, имеющегося в наличии у стороны в момент заключения предварительного договора, а также предмета, который будет создан или получен стороной в будущем, если иное не предусмотрено законодательством | Норма отсутствует | ГК РФ не указывает прямо на возможность заключения предварительного договора в отношении предмета, который будет создан или получен стороной в будущем. Однако на такую возможность указывается в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» |
Опцион на заключение договора
| Статья 3991 ГК | Статья 429.2 ГК РФ | Примечание |
| 1. В силу соглашения (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных таким соглашением. Право на заключение договора может предоставляться за плату или другое встречное предоставление. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта указанной оферты в порядке, сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом на заключение договора. Опционом на заключение договора может быть предусмотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного таким опционом условия, в том числе зависящего от воли одной из сторон. 2. Хозяйственное общество, акции (доля в уставном фонде) которого принадлежат государству, государственное юридическое лицо могут быть стороной опциона на заключение договора, если это предусмотрено законодательными актами. 3. Если опционом на заключение договора не предусмотрено иное, платеж по нему не засчитывается в счет платежей по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты, и не подлежит возврату в случае, когда не будет акцепта. 4. Опцион на заключение договора должен содержать условия, позволяющие определить предмет и другие существенные условия договора, подлежащего заключению. Предмет договора, подлежащего заключению, может быть описан любым способом, позволяющим его идентифицировать на момент акцепта безотзывной оферты. 5. Опцион на заключение договора заключается в форме, установленной для договора, подлежащего заключению. 6. Права по опциону на заключение договора могут быть уступлены другому лицу, если иное не предусмотрено этим соглашением или не вытекает из его существа |
1. В силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом. Опционом на заключение договора может быть предусмотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного таким опционом условия, в том числе зависящего от воли одной из сторон. 2. В случае, когда опционом на заключение договора срок для акцепта безотзывной оферты не установлен, этот срок считается равным одному году, если иное не вытекает из существа договора или обычаев. 3. Если опционом на заключение договора не предусмотрено иное, платеж по нему не засчитывается в счет платежей по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты, и не подлежит возврату в случае, когда не будет акцепта. 4. Опцион на заключение договора должен содержать условия, позволяющие определить предмет и другие существенные условия договора, подлежащего заключению. Предмет договора, подлежащего заключению, может быть описан любым способом, позволяющим его идентифицировать на момент акцепта безотзывной оферты. 5. Опцион на заключение договора заключается в форме, установленной для договора, подлежащего заключению. 6. Опцион на заключение договора может быть включен в другое соглашение, если иное не вытекает из существа такого соглашения. 7. Права по опциону на заключение договора могут быть уступлены другому лицу, если иное не предусмотрено этим соглашением или не вытекает из его существа. 8. Особенности отдельных видов опционов на заключение договора могут быть установлены законом |
Основные различия: 1) ГК, в отличие от ГК РФ, не содержит нормы о том, что в случае отсутствия в опционе на заключение договора срока для акцепта безотзывной оферты этот срок считается равным одному году, если иное не вытекает из существа договора или обычаев; 2) ГК устанавливает право хозобщества, акции (доля в уставном фонде) которого принадлежат государству, государственного юрлица быть стороной опциона на заключение договора, если это предусмотрено законодательными актами |
|
|
Дополнительно по теме • Обзор практики применения судами Российской Федерации нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об опционах и опционных договорах. |
Опционный договор
| Статья 3992 ГК | Статья 429.3 ГК РФ | Примечание |
| 1. По опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплаты денежных средств, передачи, предоставления или принятия имущества, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности). Если управомоченная сторона не заявит требование в установленный срок, опционный договор прекращается. 2. Хозяйственное общество, акции (доля в уставном фонде) которого принадлежат государству, государственное юридическое лицо могут быть стороной опционного договора, если это предусмотрено законодательными актами. 3. Опционным договором может быть предусмотрена плата за право заявить по нему требование. 4. При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 3 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором |
1. По опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств. 2. За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон. 3. При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором. 4. Особенности отдельных видов опционных договоров могут быть установлены законом или в установленном им порядке |
Основные различия: 1) в отличие от ГК, ГК РФ содержит норму о том, что опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств; 2) ГК устанавливает право хозобществ с участием государства, государственных юрлиц быть стороной такого договора, если это предусмотрено законодательными актами |
|
|
Дополнительно по теме • Обзор практики применения судами Российской Федерации нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об опционах и опционных договорах. |
Недействительность договора
| Статья 4011 ГК | Статья 431.1 ГК РФ | Примечание |
| 1. Правила настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей. 2. Сторона, которая приняла от другой стороны исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать установления факта ничтожности договора, не соответствующего законодательству, и применения последствий его недействительности либо признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 174, 179 и 180 настоящего Кодекса, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны |
1. Положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей. 2. Сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 173, 178 и 179 настоящего Кодекса, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны. 3. В случае признания недействительным по требованию одной из сторон договора, который является оспоримой сделкой и исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, общие последствия недействительности сделки (статья 167) применяются, если иные последствия недействительности договора не предусмотрены соглашением сторон, заключенным после признания договора недействительным и не затрагивающим интересов третьих лиц, а также не нарушающим публичных интересов |
ГК РФ, в отличие от ГК, содержит норму о том, что после признания недействительным договора, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, стороны вправе заключить соглашение, в котором могут быть предусмотрены иные последствия его недействительности. В таком случае общие последствия недействительности сделки не будут применяться |
Заверения в обстоятельствах
| Статья 4012 ГК | Статья 431.2 ГК РФ | Примечание |
| 1. Сторона, которая при заключении договора предоставила другой стороне недостоверные заверения в обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий, специальных разрешений (лицензий), своему финансовому состоянию, наличию прав на материальные или нематериальные активы либо относящихся к третьему лицу и др.), обязана по требованию другой стороны возместить ей реальный ущерб, причиненный недостоверностью таких заверений, и выплатить неустойку, если таковая предусмотрена договором. Признание договора незаключенным или недействительным, установление факта его ничтожности не освобождают от исполнения обязанности, указанной в части первой настоящего пункта. 2. Сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения в обстоятельствах, имеющих для нее существенное значение, наряду с требованием о возмещении реального ущерба и взыскании неустойки вправе также отказаться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон. При этом последствия такого отказа могут определяться соглашением сторон. 3. Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не распространяются на правоотношения с участием хозяйственных обществ, акции (доли в уставных фондах) которых принадлежат государству, государственных юридических лиц |
1. Сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку. Признание договора незаключенным или недействительным само по себе не препятствует наступлению последствий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта. Предусмотренная настоящей статьей ответственность наступает, если сторона, предоставившая недостоверные заверения, исходила из того, что другая сторона будет полагаться на них, или имела разумные основания исходить из такого предположения. 2. Сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения контрагента, имеющие для нее существенное значение, наряду с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также вправе отказаться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон. 3. Сторона, заключившая договор под влиянием обмана или существенного заблуждения, вызванного недостоверными заверениями, данными другой стороной, вправе вместо отказа от договора (пункт 2 настоящей статьи) требовать признания договора недействительным (статьи 179 и 178). 4. Последствия, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются к стороне, давшей недостоверные заверения при осуществлении предпринимательской деятельности, а равно и в связи с корпоративным договором либо договором об отчуждении акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества, независимо от того, было ли ей известно о недостоверности таких заверений, если иное не предусмотрено соглашением сторон. В случаях, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта, предполагается, что сторона, предоставившая недостоверные заверения, знала, что другая сторона будет полагаться на такие заверения |
Основные различия: 1) ГК предусматривает обязанность стороны, предоставившей недостоверные заверения в обстоятельствах, возместить реальный ущерб и выплатить неустойку, если она предусмотрена договором, в то время как ГК РФ установлена обязанность возместить убытки или уплатить неустойку, предусмотренную договором. Справочно Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.14 ГК, п.2 ст.15 ГК РФ);2) в ГК, в отличие от ГК РФ, отсутствует норма о том, что если иное не предусмотрено соглашением сторон, последствия, предусмотренные ст.431.2 ГК РФ, применяются к стороне, давшей недостоверные заверения при осуществлении предпринимательской деятельности, независимо от того, было ли ей известно о недостоверности таких заверений |
|
|
Дополнительно по теме • Обзор практики применения судами Российской Федерации норм Гражданского кодекса Российской Федерации о заверениях об обстоятельствах. • Санкционная оговорка, антисанкционное заверение: как включить в договор. • Заверение об обстоятельствах и соглашение о возмещении имущественных потерь. Комментарий к Декрету Президента Республики Беларусь от 21.12.2017 № 8 «О развитии цифровой экономики». |
Требование о признании договора незаключенным
| Пункт 3 ст.402 ГК | Пункт 3 ст.432 ГК РФ | Примечание |
| Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, либо иным образом подтвердившая действие такого договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности участников гражданских правоотношений | Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) | В отличие от ГК РФ, ГК указывает, что правила данного пункта применяются только к договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации договорных отношений. |
Переговоры о заключении договора
| Статья 4041 ГК | Статья 434.1 ГК РФ | Примечание |
| 1. Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора, самостоятельно несут расходы, связанные с их проведением, и не отвечают за то, что соглашение не достигнуто. 2. При вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно, в частности не допускать вступления в переговоры о заключении договора или их продолжения при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной. Недобросовестными действиями при проведении переговоров считаются в том числе: 1) предоставление стороне неполной или недостоверной информации, в том числе умолчание об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны; 2) внезапное и необоснованное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать. 3. Сторона, которая недобросовестно ведет или прерывает переговоры о заключении договора, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки. 4. Если в ходе переговоров о заключении договора сторона получает информацию, которая передается ей другой стороной в качестве конфиденциальной, она обязана не раскрывать эту информацию и не использовать ее ненадлежащим образом для своих целей независимо от того, будет ли заключен договор. При нарушении этой обязанности она должна возместить другой стороне убытки, причиненные в результате раскрытия конфиденциальной информации или использования ее для своих целей. 5. Стороны могут заключить соглашение о порядке ведения переговоров. Такое соглашение может конкретизировать требования к добросовестному ведению переговоров, устанавливать порядок распределения расходов, связанных с ведением переговоров, и иные подобные права и обязанности. Соглашение о порядке ведения переговоров может устанавливать неустойку за нарушение предусмотренных в нем положений. Условия соглашения о порядке ведения переговоров, ограничивающие ответственность за недобросовестные действия сторон соглашения, ничтожны. 6. Предусмотренные пунктами 3 и 4 настоящей статьи правила об обязанности стороны возместить убытки, причиненные другой стороне, а также правила пункта 5 настоящей статьи о возможности устанавливать неустойку не применяются к гражданам, признаваемым потребителями в соответствии с законодательством о защите прав потребителей. 7. Правила настоящей статьи применяются независимо от того, был ли заключен сторонами договор по результатам переговоров |
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора, самостоятельно несут расходы, связанные с их проведением, и не отвечают за то, что соглашение не достигнуто. 2. При вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно, в частности не допускать вступление в переговоры о заключении договора или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной. Недобросовестными действиями при проведении переговоров предполагаются: 1) предоставление стороне неполной или недостоверной информации, в том числе умолчание об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны; 2) внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать. 3. Сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки. Убытками, подлежащими возмещению недобросовестной стороной, признаются расходы, понесенные другой стороной в связи с ведением переговоров о заключении договора, а также в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом. 4. Если в ходе переговоров о заключении договора сторона получает информацию, которая передается ей другой стороной в качестве конфиденциальной, она обязана не раскрывать эту информацию и не использовать ее ненадлежащим образом для своих целей независимо от того, будет ли заключен договор. При нарушении этой обязанности она должна возместить другой стороне убытки, причиненные в результате раскрытия конфиденциальной информации или использования ее для своих целей. 5. Стороны могут заключить соглашение о порядке ведения переговоров. Такое соглашение может конкретизировать требования к добросовестному ведению переговоров, устанавливать порядок распределения расходов на ведение переговоров и иные подобные права и обязанности. Соглашение о порядке ведения переговоров может устанавливать неустойку за нарушение предусмотренных в нем положений. Условия соглашения о порядке ведения переговоров, ограничивающие ответственность за недобросовестные действия сторон соглашения, ничтожны. 6. Предусмотренные пунктами 3 и 4 настоящей статьи положения об обязанности стороны возместить убытки, причиненные другой стороне, не применяются к гражданам, признаваемым потребителями в соответствии с законодательством о защите прав потребителей. 7. Правила настоящей статьи применяются независимо от того, был ли заключен сторонами договор по результатам переговоров. 8. Правила настоящей статьи не исключают применения к отношениям, возникшим при установлении договорных обязательств, правил главы 59 настоящего Кодекса |
Основные различия: 1) в ГК, в отличие от ГК РФ, отсутствует норма, определяющая, что следует понимать под убытками для целей данной статьи (п.3 ст.434.1 ГК РФ); 2) ГК исключает возможность применения к потребителям не только правил данной статьи об обязанности возместить убытки, но и правил о возможности установления неустойки за нарушение положений, предусмотренных соглашением о порядке ведения переговоров; 3) ГК РФ предусматривает, что правила данной статьи не исключают применения к отношениям, возникшим при установлении договорных обязательств, правил об обязательствах вследствие причинения вреда |
|
|
Дополнительно по теме • Обзор практики применения судами Российской Федерации норм Гражданского кодекса Российской Федерации о переговорах о заключении договора. • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации договорных отношений. |
Односторонний отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору
| Статья 4201 ГК | Статья 450.1 ГК РФ | Примечание |
| 1. Предоставленное настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора), оформляемого в той же форме, что и договор, если из законодательства или соглашения сторон не вытекает иное. Договор прекращается с момента получения такого уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором. 2. Сторона, которой настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором. 3. В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается. 4. Если иное не предусмотрено договором, в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь. Отказ от осуществления права по договору оформляется в той же форме, что и договор, если из законодательства или соглашения сторон не вытекает иное. 5. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором, правила пункта 4 настоящей статьи применяются при неосуществлении определенного права в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором |
1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. 3. В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков. 4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 5. В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается. 6. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь. 7. В случаях, установленных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, правила пункта 6 настоящей статьи применяются при неосуществлении определенного права в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором |
Основные различия: 1) ГК предусматривает, что уведомление об отказе от договора (исполнения договора) должно быть оформлено в той же форме, что и договор, если из законодательства или соглашения сторон не вытекает иное; 2) ГК РФ устанавливает право стороны отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков в случае отсутствия у второй стороны лицензии на осуществление деятельности, необходимой для исполнения обязательства по договору |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации договорных отношений. |
Последствия расторжения или изменения договора
| Часть 2 п.4 ст.423 ГК | Абзац 2 п.4 ст.453 ГК РФ | Примечание |
| В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 59), если иное не предусмотрено законодательством или договором либо не вытекает из существа обязательства | В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства | Нормы практически идентичны |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации договорных отношений. |
Отдельные виды обязательств
Дарение
| Пункт 1 ст.548 ГК | Пункт 1 ст.577 ГК РФ | Примечание |
| Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменились настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни | Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни | Нормы практически идентичны |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации договорных отношений. |
Заем
| Пункт 4 ст.762 ГК | Пункт 6 ст.809 ГК РФ | Примечание |
| В случае досрочного возврата в соответствии с частями второй и третьей пункта 2 статьи 763 настоящего Кодекса займа, предоставленного под проценты за пользование займом, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом, начисленных включительно до дня досрочного возврата займа полностью или частично | В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части | Нормы не содержат существенных различий |
|
Пункт 2 ст.763 ГК |
Пункт 2 ст.810 ГК РФ |
Примечание |
| Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты за пользование займом, может быть возвращена досрочно полностью или частично с согласия заимодавца, если иное не установлено частью третьей настоящего пункта. Сумма займа, предоставленного под проценты за пользование займом заемщику-гражданину для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или частично при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Законодательными актами или договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно |
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа |
ГК предусматривает, что более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика-гражданина возвратить денежные средства досрочно может быть установлен не только договором, но и законодательными актами |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Новации договорных отношений. • Новации ГК: заем и кредит по новым правилам. |
Договор счета эскроу
| Статья 7741 ГК | Статья 860.7 ГК РФ | Примечание |
| 1. По договору счета эскроу одна сторона (банк или небанковская кредитно-финансовая организация - эскроу-агент) обязуется открыть другой стороне (владельцу счета эскроу - депоненту) специальный счет (счет эскроу) для учета и блокирования денежных средств, полученных эскроу-агентом в целях передачи их третьей стороне (бенефициару) при наступлении определенных оснований, предусмотренных договором счета эскроу. 2. Договор счета эскроу представляет собой самостоятельное обязательство по отношению к обязательствам, вытекающим из договора купли-продажи или иного договора, которым предусмотрено применение счета эскроу. 3. Денежные средства для зачисления их на счет эскроу вносятся в безналичном порядке и (или) наличными денежными средствами в соответствии с банковским законодательством. 4. Права на денежные средства, находящиеся на счете эскроу, до даты наступления оснований для передачи денежных средств бенефициару принадлежат депоненту, а с указанной даты - бенефициару |
1. По договору счета эскроу банк (эскроу-агент) открывает специальный счет эскроу для учета и блокирования денежных средств, полученных им от владельца счета (депонента) в целях их передачи другому лицу (бенефициару) при возникновении оснований, предусмотренных договором счета эскроу. Права на денежные средства, находящиеся на счете эскроу, принадлежат депоненту до даты возникновения оснований для передачи денежных средств бенефициару, а после указанной даты - бенефициару. Распоряжение денежными средствами, находящимися на счете эскроу, осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим параграфом. 2. Обязательства по договору счета эскроу могут содержаться наряду с договором счета эскроу в ином договоре, по которому эскроу-агентом является банк. 3. Вознаграждение банка как эскроу-агента не может взиматься из денежных средств, находящихся на счете эскроу, если иное не предусмотрено договором. 4. К отношениям сторон применяются общие положения о банковском счете и договоре эскроу (глава 47.1), если иное не предусмотрено настоящей статьей и статьями 860.8-860.10 настоящего Кодекса или не вытекает из существа отношений сторон |
В ГК, в отличие от ГК РФ, отсутствует норма, запрещающая взимать вознаграждение банка из денежных средств, находящихся на счете эскроу (иное может быть предусмотрено договором). Однако аналогичная норма содержится в ч.2 ст.2103 БК |
|
|
Дополнительно по теме • Изменения в Гражданском кодексе с 19 ноября 2024 года. Счет эскроу. |