Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

Ольга Марочкина
начальник отдела правовой и кадровой работы общества с ограниченной ответственностью «БЕЛГАЗНАЛАДКА» «БЕЛГАЗСТРОЙ Холдинг»

28.12.2023

ХОДАТАЙСТВО
о принятии мер по обеспечению исполнения исполнительного документа по исполнительному производству № 7011700000 (наложение ареста на имущество (строительная и специальная техника))

В управлении принудительного исполнения главного управления юстиции Гомельского облисполкома на исполнении находится исполнительное производство от 30.05.2022 № 7011700000 о взыскании задолженности в размере 12 747,24 руб. с ОАО «Закат» в пользу ООО «Рассвет» на основании судебного приказа экономического суда Гомельской области от 15.03.2022 № 5700-2Пп/2022.

Несмотря на вступившее в силу судебное постановление о взыскании задолженности, должником не принималось адекватных мер по ее погашению.

Согласно сведениям, содержащимся в открытых источниках, ОАО «Закат» при наличии неоплаченной задолженности по решению суда осуществляет хозяйственную деятельность, предоставляет в аренду технику, оказывает строительные и проектные услуги. На балансе предприятия числятся специальная и строительная техника, транспорт, а также различная недвижимость, в том числе складские помещения, гаражи и производственные помещения.

Размер принудительно взыскиваемых денежных средств является незначительным для погашения задолженности по исполнительным производствам, общее количество которых превышает 70 исполнительных производств, среди которых находятся исполнительные производства, возбужденные свыше пяти лет назад.

При наличии значительной задолженности по исполнительным производствам размер ежемесячных взысканий с ОАО «Закат» является крайне низким и недостаточным для погашения задолженности. И при существующей динамике для погашения задолженности потребуются годы, притом что общая сумма задолженности и количество исполнительных производств не должны увеличиваться.

Должник в настоящее время осуществляет хозяйственную деятельность, по сведениям Взыскателя, должник заключает договоры аренды техники с последующим выкупом. Вместе с тем меры принудительного воздействия не достигают своих целей и никак негативно не влияют на должника с целью принудительного воздействия. Установить достаточное количество денежных средств на счетах (вкладах) должника для удовлетворения требований кредиторов судебному исполнителю не представилось возможным.

В соответствии со ст.70 Закона Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 439-З) обращение взыскания на иное имущество должника производится при недостаточности денежных средств, взысканных со счетов, вкладов (депозитов) должника в банке и (или) небанковской кредитно-финансовой организации по предъявленному взыскателем к исполнению исполнительному документу либо посредством обращения взыскания на денежные средства иным способом.

Статьей 4 Закона № 439-З прямо предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются восстановление нарушенных прав и законных интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, организаций, не являющихся юридическими лицами, соблюдение и охрана интересов государства посредством правильного, полного и своевременного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст.60 Закона № 439-З мерами по обеспечению исполнения исполнительного документа являются:

арест наличных денежных средств и (или) иного имущества должника, принадлежащих ему и находящихся у него и (или) третьих лиц;

арест денежных средств и (или) иного имущества должника, находящихся на его счетах, во вкладах (депозитах) или на хранении в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях;

опись и (или) изъятие имущества должника, находящегося у него и (или) третьих лиц, передача этого имущества на хранение в порядке, установленном ст.89 Закона № 439-З;

запрещение должнику совершать определенные действия, препятствующие исполнению исполнительного документа;

запрещение иным лицам совершать определенные действия, препятствующие исполнению исполнительного документа, передавать имущество должнику или исполнять другие обязательства в отношении этого должника.

Арест может быть наложен как на специальную технику, так и на строительную.

Целью ареста техники как обеспечительной меры в данном случае является его сохранность (для воспрепятствования ее отчуждению) и возможное последующее обращение взыскания на данное имущество.

Судебный исполнитель вправе установить должнику порядок пользования транспортным средством, запретить пользоваться им, запретить производить его передачу и отчуждение другим лицам.

Если должник не предоставляет принадлежащее ему транспортное средство для обращения на него взыскания, судебным исполнителем принимаются меры по установлению места нахождения данного транспортного средства и наложению на него ареста, а при необходимости осуществляются также задержание, принудительная отбуксировка (эвакуация) и помещение на охраняемую стоянку арестованного транспортного средства должника.

При невозможности установить место нахождения транспортного средства должника судебный исполнитель выносит постановление о задержании, принудительной отбуксировке (эвакуации) и помещении на охраняемую стоянку арестованного транспортного средства должника и совершает иные действия в порядке, установленном ст.67 Закона № 439-З (чч.3-6 п.97 Инструкции № 67).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.4, 60, 63, 70, 75, 89 Закона № 439-З, ООО «Рассвет» ходатайствует о наложении ареста на строительную и специальную технику: бульдозеры, скеперы, погрузчики, экскаваторы, краны, самосвалы, прицепы, грузовую технику МАЗ, КАМАЗ, тракторы, принадлежащие должнику и находящиеся у третьих лиц, а также о запрете отчуждения данной техники.

Непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным взыскание задолженности в пользу взыскателя.

Ответ прошу дать в установленный законодательством срок.

Приложение: копия договора аренды на 4 л. в 1 экз.

См. другие формы в каталоге.