Материал помещен в архив

Ольга Марочкина
юрист, председатель третейского суда общества с ограниченной ответственностью «Экономический Арбитраж», ведущий лектор общества с ограниченной ответственностью «Международный образовательный центр правоведения», преподаватель кафедры гражданских дисциплин «МИТСО»

26.06.2024

На бланке организации

ХОДАТАЙСТВО
о замене стороны ответчика по делу № 155ИП22001 его правопреемником
(исковое производство)

Решением экономического суда г. Минска от 01.12.2023 по делу № 155ИП22001 с первоначального ответчика - ООО «Рассвет» в пользу ОАО «Заря» взыскано 15 000,00 руб. неосновательного обогащения, 800,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 800,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 22.12.2023 решение вступило в законную силу.

В настоящее время возникли обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.62 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК): решением Минского горисполкома от 05.01.2024 деятельность ООО «Рассвет» прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Новизна», которое является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Рассвет».

Данные сведения подтверждаются выпиской из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В случае выбытия стороны из дела, в том числе реорганизации юридического лица, суд, рассматривающий экономические дела, осуществляет замену этой стороны ее правопреемником по письменному ходатайству правопреемника, одной из сторон (ч.1 ст.62 ХПК).

Правопреемство возможно на любой стадии хозяйственного процесса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.62 ХПК,

ПРОШУ:

1. Заменить выбывшего ответчика ООО «Рассвет» его правопреемником ООО «Новизна».

2. Выдать новый судебный приказ по делу № 155ИП22001.

3. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о замене выбывшей стороны просим провести в отсутствие представителя истца.