Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

ХОДАТАЙСТВО
об обеспечении исковых требований

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Ю» являлось участником ООО «З» с долей в уставном фонде в размере 80 %.

Решением общего собрания ООО «З» от 24.10.2011 № 31 ООО «Ю» было исключено из состава участников ООО «З», директору ООО «З» поручено осуществить государственную регистрацию новой редакции Устава ООО «З» в Минском городском исполнительном комитете.

Решением хозяйственного суда г.Минска от 08.02.2013 по делу № 200-10/2012м решение общего собрания ООО «З», оформленное протоколом от 24.10.2011 № 31, было признано недействительным.

5 сентября 2013 г. постановлением хозяйственного суда г.Минска решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Таким образом, с 5 сентября 2013 г. протокол общего собрания ООО «З» от 24.10.2011 № 31, положенный в основу государственной регистрации новой редакции Устава ООО «З» в Минском городском исполнительном комитете в связи с изменением состава участников ООО «З», является недействительным. Следовательно, и государственная регистрация новой редакции Устава ООО «З», в основу которой положен недействительный протокол общего собрания, является недействительной.

Согласно ст.113 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь экономический суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии хозяйственного процесса, если непринятие мер по его обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая, что ООО «Ю» незаконно лишено 80 % доли уставного фонда, нынешние участники ООО «З» могут принимать меры по дальнейшему отчуждению долей уставного фонда ООО «З» с целью затруднить приведение в первоначальное положение участников ООО «Ю».

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.113 вышеназванного кодекса, ООО «Ю»

ПРОСИТ:

В качестве меры по обеспечению иска запретить ООО «З» проводить общие собрания участников и принимать решения по вопросам:

- изменения размера уставного фонда ООО «З»;

- изменения долей в уставном фонде ООО «З»;

- изменения состава участников ООО «З»;

- ликвидации, реорганизации ООО «З»;

- любого отчуждения и приобретения недвижимого имущества, любых ценных бумаг, а также заключения крупных сделок ООО «З».

01.08.2014

Элла Онуфриевич, адвокат Минской городской коллегии адвокатов, арбитр Международного арбитражного (третейского) суда «Палата арбитров при Союзе юристов»