Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 января 2014 г. в реквизите «Адресат» и по тексту документа необходимо указывать «экономический» вместо «хозяйственный», «судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь» вместо «Высший Хозяйственный Суд» (см. Декрет Президента Республики Беларусь от 29.11.2013 № 6 «О совершенствовании судебной системы Республики Беларусь»).

ХОДАТАЙСТВО

об обеспечении исковых требований

Общество с ограниченной ответственностью «Контур» было зарегистрировано в качестве юридического лица решением Минского городского исполнительного комитета от 30.09.2005 № 1943 в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - № 100487079.

Участниками ООО «Контур» были 2 гражданина Республики Беларусь:

1) Рябцев Алексей Леонидович (50 % доли уставного фонда),

2) Груздев Петр Васильевич (50 % доли уставного фонда).

Я являлась женой Груздева П.В. 28 сентября 2011 г. Груздев П.В. умер.

После его смерти было открыто наследство в виде доли, принадлежавшей Груздеву П.В. в уставном фонде ООО «Контур».

3 ноября 2011 г. заместителем заведующего государственной нотариальной конторы № 2 Октябрьского района г.Минска мне было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли, принадлежавшей Груздеву П.В. в уставном фонде ООО «Контур».

30 марта 2012 г. этим же нотариусом были выданы 4 свидетельства о праве на наследство по закону на другую 1/2 доли, принадлежавшей Груздеву П.В. в уставном фонде ООО «Контур» (мне, дочери, сыну, матери умершего, каждому по 1/4 доли).

На общем собрании участников ООО «Контур», проведенном 14 мая 2012 г., мне было отказано в принятии в качестве участника в ООО «Контур» на основании свидетельства о праве собственности на 1/2 доли, принадлежавшей Груздеву П.В. в уставном фонде ООО «Контур».

В связи с этим я подала в хозяйственный суд г.Минска исковое заявление о признании недействительным протокола общего собрания ООО «Контур» от 14.05.2012 № 59.

Согласно ст.113 Хозяйственного процессуального кодекса РБ хозяйственный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии хозяйственного процесса, если непринятие мер по его обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая, что меня незаконно лишили участия в ООО «Контур», теперешние участники ответчика могут принимать меры по дальнейшему отчуждению долей уставного фонда ООО «Контур» с целью затруднить приведение к первоначальному составу участников ООО «Контур», принимать решения в ущерб деятельности данного общества.

Руководствуясь ст.113 Хозяйственного процессуального кодекса РБ,

ПРОШУ:

В качестве меры по обеспечению иска запретить ООО «Контур» проводить общие собрания участников ответчика и принимать решения по вопросам:

- изменения уставного фонда ООО «Контур»;

- изменения размера уставного фонда ООО «Контур»;

- изменения долей в уставном фонде ООО «Контур»;

- изменения состава участников ООО «Контур»;

- ликвидации, реорганизации ООО «Контур»;

- любого отчуждения и приобретения недвижимого имущества, любых ценных бумаг, а также заключения крупных сделок ООО «Контур».

28.02.2013

Элла Онуфриевич, адвокат Минской городской коллегии адвокатов, арбитр Международного арбитражного (третейского) суда «Палата арбитров при Союзе юристов»