Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

ХОДАТАЙСТВО ОТВЕТЧИКА
по делу № ___ об уменьшении размера неустойки

На рассмотрении экономического суда ___________ находится дело № _____ по иску _______ (далее - Истец) к ________ (далее - Ответчик) о взыскании суммы основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Настоящим Ответчик ходатайствует об уменьшении заявленного Истцом размера неустойки за ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью первой ст.314 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) суд вправе уменьшить неустойку в случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Согласно абзацу 3 п.4 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 08.08.2002 № 24 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь» (далее - постановление Президиума ВХС № 24) критериями для установления несоразмерности неустойки могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки, установленный в договоре, значительное превышение суммы неустойки над суммой невозвращенного долга, непродолжительный срок неисполнения обязательства.

Также, в силу абзаца 4 п.4 постановления Президиума ВХС № 24 при разрешении вопроса об уменьшении неустойки суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства.

1. В соответствии с п.___ Договора за уклонение или просрочку оплаты товаров установлена пеня в размере ____ % от суммы договора за каждый день просрочки. Вместе с тем размер неустойки, применяемый в обычном деловом обороте, составляет 0,1-0,15 % от суммы договора за каждый день просрочки.

Таким образом, размер установленной Договором неустойки является чрезвычайно высоким и подлежит уменьшению.

2. Сумма основного долга по Договору составляет _____ бел.руб., в то время как размер неустойки, рассчитанной по состоянию на _____, равняется _____ бел.руб., что составляет ____ % от суммы основного долга по Договору.

Таким образом, сумма неустойки значительно превышает сумму невозвращенного долга по Договору.

3. Срок неисполнения Ответчиком обязательства по оплате поставленного по Договору товара не является продолжительным - ____ месяцев (с ____ по _____) и обусловлен не отказом Ответчика от исполнения своих обязательств по Договору, а тяжелым финансовым состоянием Ответчика.

4. В рамках настоящего дела Истцом помимо требования о взыскании неустойки заявлено также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере _______ бел.руб.

По мнению Ответчика, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в определенной степени компенсирует последствия неисполнения Ответчиком своих обязательств по Договору и должен быть учтен при определении размера подлежащей уплате неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314 ГК,

ПРОСИМ:

Уменьшить размер подлежащей взысканию в пользу _______ неустойки за ненадлежащее исполнение _________ обязательств по оплате поставленного по Договору товара с ______ бел.руб. до _______ бел.руб.

Справочно Возражения истца на ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки см. здесь.

09.01.2015

Юлия Ошмян, адвокат адвокатского бюро «Ревера Консалтинг Групп Лтд»