Ходатайство от 28.09.2021
Автор: Марочкина О.

Ходатайство (заявление) о принятии мер по обеспечению исполнения исполнительного документа (наложение ареста на имущество (офисная оргтехника, мебель)) (пример)


 

Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

Дополнительная информацияУстановить закладкуКомментарии  

Для всех отраслей
Ольга Марочкина

Ольга Марочкина
юрист

28.09.2021

  Управление принудительного исполнения
главного управления юстиции
Гомельского облисполкома
ул. Фрунзе, д. 6, 246001, г. Гомель
   
Взыскатель: 
ООО «Рассвет»,
ул. Минская, д. 25, оф. 405, г. Минск,
УНП: 110000001,
р/с: BY20 MTBK 1900 9000 1111 8000 2222
в ЗАО «МТБ Банк», код MTBKBY22,
тел.: 800 120 00, факс: 800 120 01,
эл. адрес: rassvet@mail.ru
   
Должник: 
ОАО «Закат»,
ул.Урицкая, 25, г. Гомель,
УНП: 190090011,
р/с: BY20 MTBK 2000 9000 1111 8000 2222
в ЗАО «МТБ Банк», код MTBKBY22,
тел.: 444 44 44, факс: 444 44 41,
эл. адрес: zakat.office@mail.ru

 

ХОДАТАЙСТВО
о принятии мер по обеспечению исполнения исполнительного документа по исполнительному производству № 7011700000  (наложение ареста на имущество (офисная оргтехника, мебель))

В управлении принудительного исполнения главного управления юстиции Гомельского облисполкома на исполнении находится исполнительное производство от 30.05.2019 № 7011700000 о взыскании задолженности в размере 12 747,24 руб. с ОАО «Закат» в пользу ООО «Рассвет» на основании судебного приказа экономического суда Гомельской области от 15.03.2019 № 5700-2Пп/2019.

В семидневный срок, предоставленный судебным исполнителем для добровольного погашения задолженности по исполнительному производству, ОАО «Закат» не погасило задолженность.

Должником самостоятельно не предпринималось должных мер по погашению долга.

По имеющимся сведениям в отношении должника возбуждено более 50 исполнительных производств, количество которых постоянно растет.

Размер принудительно взыскиваемых денежных средств является незначительным для погашения задолженности по исполнительным производствам, что свидетельствует о недостаточности применяемых в отношении должника мер принудительного воздействия. В рамках исполнительного производства судебным исполнителем не производится обращение взыскания на движимое и недвижимое имущество должника в необходимом объеме для удовлетворения требований кредиторов по всем исполнительным производствам.

Открытое акционерное общество «Закат» в настоящее время осуществляет хозяйственную деятельность. В собственности у данного предприятия имеются оргтехника и мебель, на которые не обращено взыскание в рамках исполнительных производств.

В соответствии со ст.70 Закона Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 439-З) при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество должника, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечисленного в приложении к Закону № 439-З.

Ежемесячно взыскиваемых денежных средств с должника явно недостаточно для удовлетворения требований кредиторов и единовременного погашения задолженности по всем исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника, что свидетельствует о недостаточности применяемых мер принудительного воздействия в отношении должника и их ограниченности.

На наш взгляд, существует острая необходимость по наложению ареста на оргтехнику и мебель должника и ограничению права пользования данным имуществом, а также его изъятия у должника, так как предпринятые меры принудительного воздействия не принесли должного результата по понуждению должника к погашению данной задолженности.

Взыскатель полагает, что в связи с финансовыми трудностями должник может реализовать оргтехнику и мебель самостоятельно, а вырученные средства потратить на личные нужды и тем самым уклониться от погашения задолженности по исполнительным производствам.

В соответствии со ст. 60 Закона № 439-З мерами по обеспечению исполнения исполнительного документа являются:

арест наличных денежных средств и (или) иного имущества должника, принадлежащих ему и находящихся у него и (или) третьих лиц;

арест денежных средств и (или) иного имущества должника, находящихся на его счетах, во вкладах (депозитах) или на хранении в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях;

опись и (или) изъятие имущества должника, находящегося у него и (или) третьих лиц, передача этого имущества на хранение в порядке, установленном ст.89 Закона № 439-З.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.60, 70, 89 Закона № 439-З, ООО «Рассвет» ходатайствует о принятии следующих мер по обеспечению исполнения исполнительного документа:

1) наложение ареста на оргтехнику (компьютеры, принтеры, калькуляторы, МФУ и др.), мебель (шкафы, стулья, столы, вешалки и др.), офисное оборудование (кулеры, кофемашины) ОАО «Закат», находящиеся по юридическому адресу должника;

2) изъятие имущества должника (оргтехника (компьютеры, принтеры, калькуляторы, МФУ и др.)), мебели (шкафы, стулья, столы, вешалки и др.), офисного оборудования (кулеры, кофемашины), находящихся у него и (или) иных юридических лиц, индивидуальных предпринимателей или граждан, и передача его судебным исполнителем на хранение другим лицам;

3) запрещение должнику пользоваться принадлежащим ему имуществом (оргтехника (компьютеры, принтеры, калькуляторы, МФУ и др.)), мебелью (шкафы, стулья, столы, вешалки и др.), офисным оборудованием (кулеры, кофемашины).

Непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным взыскание задолженности в пользу взыскателя.

Ответ прошу дать в установленный законодательством срок.

 

Директор Подпись С.Г.Макаров

 

список

См. другие формы в каталоге.