Кодекс гражданского судопроизводства: краткий обзор основных изменений с 01.01.2026

Татьяна Голованова
юрист

28.11.2025

С 1 января 2026 г. вступит в силу КГС, которым установлены единые правила рассмотрения гражданских дел в судах. С этой же даты утратят силу ХПК и ГПК.

Основные изменения в связи с этим рассмотрели в разделах:

Обратите внимание! Дела, начатые, но не оконченные до 1 января 2026 г., будут рассматриваться по правилам КГС (ч.2 ст.638 КГС).

• Дополнительно см. «Семинар на тему: "О применении Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь" прошел в экономическом суде Могилевской области».

Общие правила исчисления процессуальных сроков

КГС устанавливает общее правило о том, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч.3 ст.116).

В настоящее время такое же правило предусмотрено ч.3 ст.134 ХПК, но отсутствует в ст.150 ГПК.

При этом КГС и иными законодательными актами может быть предусмотрено иное.

Справочно Нерабочие дни - суббота (за исключением субботы, на которую Правительством по согласованию с Президентом перенесен рабочий день), воскресенье (за исключением воскресенья, объявленного Президентом рабочим днем), день недели, с которого Правительством по согласованию с Президентом перенесен рабочий день, а также государственные праздники и праздничные дни, объявленные в установленном порядке нерабочими (п.15 ст.1 КГС).

Комментарии • Процессуальные сроки. Комментарий к гл.14 КГС. • Унификация гражданского процессуального и хозяйственного процессуального законодательства. Комментарий к КГС.

Изменения в правилах подсудности

КГС расширил перечень случаев, когда истец (заявитель) может выбирать подсудность.

Так, заявления гражданина, юридического лица по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, могут быть поданы по месту жительства или месту нахождения заявителя или заинтересованного лица, если иное не предусмотрено КГС и иными законодательными актами (ч.17 ст.48 КГС).

Справочно Заинтересованными лицами в делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, являются: 1) орган либо должностное лицо, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, к которым предъявлено требование по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений; 2) гражданин, юридическое лицо, в отношении которых заявитель, осуществляющий полномочия в сфере административных и иных публичных правоотношений, обратился в суд (ч.3 ст.355 КГС).

В настоящее время такие дела рассматриваются по нормам ХПК по месту нахождения истца (заявителя) (ч.4 ст.51 ХПК (исключительная подсудность)), а по нормам ГПК - по месту нахождения государственного органа, иного юридического лица, другой организации или по месту работы должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) обжалуются (ч.3 ст.354 ГПК).

Как и в настоящее время, иск о защите прав потребителя может быть предъявлен также по месту жительства или месту нахождения истца либо по месту исполнения договора или по месту причинения вреда. Однако КГС запрещает договорную подсудность по таким делам (ч.16 ст.48, ст.50 КГС).

Комментарий • Судья Верховного Суда разъяснила новации законодательства, обусловленные принятием Кодекса гражданского судопроизводства.   Пособие • Разрешение споров по договору об осуществлении прав участников по КГС: пределы свободы сторон при выборе суда.

Судебные извещения

КГС расширил перечень возможных способов извещения участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания.

Если иное не предусмотрено КГС, извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания, а также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков производятся:

• судебной повесткой;

• копией определения;

• телефонограммой;

• телеграммой;

• СМС-сообщением;

• публикацией в средствах массовой информации;

• посредством факсимильной связи;

• посредством глобальной компьютерной сети Интернет (в том числе посредством электронной почты, размещения информации на интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь);

• с использованием иных средств связи и способов доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова (ч.1 ст.110 КГС).

Государственные органы, юридические лица, являющиеся лицами, участвующими в деле, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, с их согласия могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) посредством размещения соответствующей информации на интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь в срок не позднее 5 дней до начала судебного заседания (ч.7 ст.110 КГС).

Пособие • Элементы электронного судопроизводства в КГС - подача документов и извещения.   Вопросы • Какие новые подходы к извещению участников процесса и юридической значимости электронной почты - e-mail? • Какие требования к электронным доказательствам и их исследованию?

Сроки рассмотрения дел по первой инстанции

Общий срок рассмотрения гражданских дел по первой инстанции, установленный КГС, - не позднее 2 месяцев после возбуждения производства по делу (ч.1 ст.122).

В настоящее время указанный двухмесячный срок исчисляется со дня поступления заявления в суд (ч.1 ст.158 ГПК) или вынесения определения суда, рассматривающего экономические дела, о назначении дела к судебному разбирательству (ч.1 ст.175 ХПК).

В исключительных случаях с учетом особой сложности дела председателем суда срок рассмотрения дела может быть продлен до 4 месяцев (ч.1 ст.122 КГС).

Не позднее 1 месяца после возбуждения производства по делу должны рассматриваться дела, перечисленные в ч.2 ст.122 КГС.

Дела с участием иностранных лиц, находящихся или проживающих за пределами Республики Беларусь, рассматриваются судом первой инстанции не позднее 1 года после возбуждения производства по делу, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Беларусь (ч.3 ст.122 КГС).

Комментарий • Унификация гражданского процессуального и хозяйственного процессуального законодательства. Комментарий к КГС.   Пособие • Исковое производство по КГС с 01.01.2026.   Вопрос • Какие требования к содержанию искового заявления предъявляются с 1 января 2026 г. в связи с вступлением в силу КГС?   Формы документов • Ходатайство о проведении предварительного судебного разбирательства в отсутствие представителя стороны (по КГС с 01.01.2026). • Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей (по КГС с 01.01.2026) (пример). • Исковое заявление о переводе прав и обязанностей по договору аренды, заключенному арендодателем с третьим лицом, и о возмещении убытков, причиненных нарушением преимущественного права на заключение договора аренды (по КГС с 01.01.2026) (с комментариями) (пример).

Возможность изменения основания или предмета иска, размера исковых требований

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований до окончания судебного исследования доказательств (ч.2 ст.62 КГС).

В настоящее время изменить размер исковых требований, основание или предмет иска истец может до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч.1 ст.63 ХПК).

Комментарий • Исковое производство по КГС с 01.01.2026.   Формы документов • Ходатайство в экономический суд об уменьшении неустойки (по КГС с 01.01.2026). • Заявление о признании иска (по КГС с 01.01.2026). • Отзыв на исковое заявление об уменьшении пени в соответствии со ст.314 ГК (по КГС с 01.01.2026). • Заявление об уточнении исковых требований (по КГС с 01.01.2026).

Заочное производство в экономических судах

В экономических судах появится возможность рассмотрения дел в порядке заочного производства.

Дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, а при участии в деле нескольких ответчиков - в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо суд признает, что ответчики уклоняются от явки в суд или затягивают производство по делу (ч.1 ст.332 КГС).

В настоящее время возможность рассмотрения дел в порядке заочного производства предусмотрена только гл.28¹ ГПК, ХПК такой возможности не предусматривает.

Комментарий • Унификация гражданского процессуального и хозяйственного процессуального законодательства. Комментарий к КГС.   Пособие • Заочное производство по КГС - экономия времени рассмотрения дела в суде или борьба с недобросовестными ответчиками.   Вопросы • Чем упрощенное производство отличается от приказного и заочного? • В каких случаях возможно применение упрощенного производства?   Формы документов • Ходатайство о проведении предварительного судебного разбирательства в отсутствие представителя стороны (по КГС с 01.01.2026). • Заявление о согласии (несогласии) на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (по КГС с 01.01.2026).

Упрощенное производство

КГС вводит институт упрощенного производства, не предусмотренный в настоящее время ни ХПК, ни ГПК.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом без проведения судебного заседания и вызова сторон в месячный срок после возбуждения производства по делу по общим правилам искового производства с учетом особенностей, предусмотренных гл.30 КГС (ст.338 КГС).

В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества при цене иска, предъявленного:

1) к гражданам, в том числе ИП, - не свыше 300 БВ;

2) к юридическим лицам, - не свыше 1 000 БВ (ч.1 ст.339 КГС).

Другие дела искового производства также могут быть рассмотрены судом в порядке упрощенного производства по ходатайству одной из сторон и при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон (ч.2 ст.239 КГС).

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела, перечисленные в ч.3 ст.339 КГС.

Комментарии • Упрощенное производство. Комментарий к гл.30 КГС. • Упрощенное производство. Комментарий к КГС. • Унификация гражданского процессуального и хозяйственного процессуального законодательства. Комментарий к КГС.   Вопросы • Что нужно учитывать при подготовке иска при рассмотрении в упрощенном порядке? • Какие последствия, если дело не может быть рассмотрено в упрощенном порядке? • Каковы преимущества упрощенного производства? • Чем упрощенное производство отличается от приказного и заочного?

Урегулирование спора путем переговоров сторон при содействии их адвокатов

КГС вводит новую форму примирения сторон - переговоры сторон при содействии их адвокатов.

Применение данной формы примирения возможно после возбуждения искового производства. Переговоры сторон при содействии адвокатов проводятся без участия суда в порядке, определяемом самими участниками переговоров (чч.1, 2 ст.169 КГС).

В случае проведения переговоров сторон при содействии их адвокатов производство по делу может быть приостановлено (п.15 ст.133 КГС).

По спорам, возникающим в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, правила, установленные КГС для урегулирования спора путем переговоров сторон при содействии их адвокатов, применяются также для урегулирования спора путем переговоров сторон при содействии их адвокатов и (или) патентных поверенных (ч.3 ст.169 КГС).

Кроме переговоров сторон при содействии их адвокатов, КГС предусматривает также следующие формы примирения сторон:

• мировое соглашение (ст.166);

• урегулирование спора в примирительной процедуре (ст.171);

• урегулирование спора путем проведения медиации (ст.176).

Комментарии • Формы примирения в гражданском судопроизводстве Республики Беларусь с 01.01.2026. Комментарий к гл.20 КГС. • Унификация гражданского процессуального и хозяйственного процессуального законодательства. Комментарий к КГС.   Формы документов • Мировое соглашение (по КГС с 01.01.2026). • Соглашение о примирении (по КГС с 01.01.2026).

Коллективное исковое заявление

КГС предусматривает возможность граждан и юридических лиц обратиться в суд с коллективным исковым заявлением, если:

• имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик;

• предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;

• права и законные интересы членов группы лиц и обязанности ответчика основаны на схожих фактических обстоятельствах;

• все члены группы лиц используют одинаковый способ судебной защиты (ч.1 ст.325).

Для рассмотрения дела в указанном порядке необходимо, чтобы на момент возбуждения производства по делу коллективное исковое заявление подписали либо к нему присоединились не менее 10 лиц. Присоединение к исковому заявлению осуществляется путем подачи заявления об этом в суд после возбуждения производства по делу и допускается до перехода суда к судебным прениям (чч.4, 5 ст.325 КГС).

В коллективном исковом заявлении указывается из числа заявителей (истцов) лицо, которому поручено ведение дела в интересах группы лиц. Такое лицо действует от имени группы лиц без доверенности на основании заявлений о присоединении лиц к коллективному исковому заявлению (ч.1 ст.327 КГС).

Порядок производства по коллективному исковому заявлению установлен гл.28 КГС.

Госпошлина по коллективному исковому заявлению может быть уплачена как каждым членом группы (истцом) самостоятельно исходя из заявленных им требований, так и любым из членов группы (истцов) исходя из количества требований и (или) общей суммы иска (подп.1.3¹ п.1 ст.288 НК в редакции, вступающей в силу с 1 января 2026 г.).

Комментарий • Производство по коллективному исковому заявлению. Комментарий к КГС.   Судебная практика • Исковая давность по групповому (коллективному) иску. Судебная практика Российской Федерации.

Пересмотр судебных постановлений

КГС предусматривает возможность пересмотра судебных постановлений по гражданским делам в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч.1 ст.29).

В настоящее время такая же модель обжалования действует в производстве по экономическим делам (гл.31-33 ХПК). ГПК предусматривает пересмотр судебных постановлений только в апелляционном порядке и в порядке надзора (гл.32, 33).

Срок на апелляционное обжалование будет исчисляться в порядке, аналогичном порядку, установленному в ч.1 ст.403 ГПК. Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции можно подать в 15-дневный срок после вынесения решения или вручения мотивировочной части решения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование (ч.1 ст.559 КГС).

Напомним, что по нормам ХПК апелляционная жалоба может быть подана в течение 15 дней после принятия судом, рассматривающим экономические дела, первой инстанции обжалуемого судебного постановления, если иное не предусмотрено ХПК (ч.1 ст.269).

Предусмотрено также создание Апелляционного экономического суда, который будет рассматривать в качестве суда первой инстанции:

1) споры между административно-территориальными единицами Республики Беларусь;

2) дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственные секреты;

3) иные дела, отнесенные законодательными актами к подсудности Апелляционного экономического суда.

Кроме того, Апелляционный экономический суд вправе изъять любое дело из экономического суда области (г. Минска) и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции (чч.4, 5 ст.45 КГС).

Комментарии • Апелляционный экономический суд. Комментарий к п.32 ст.1 Закона от 17.07.2023 № 285-З «Об изменении кодексов по вопросам судоустройства и статуса судей». • Унификация гражданского процессуального и хозяйственного процессуального законодательства. Комментарий к КГС.   Пособия • Обжалование судебных актов по КГС. • Заявления и жалобы на стадии проверки законности и обоснованности судебных постановлений (по КГС с 01.01.2026).   Формы документов • Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции (по КГС с 01.01.2026). • Кассационная жалоба на судебные постановления суда первой и апелляционной инстанций (по КГС с 01.01.2026). • Надзорная жалоба на судебные постановления (по КГС с 01.01.2026). • Заявление о восстановлении срока на обжалование судебного постановления (по КГС с 01.01.2026). • Заявление о пересмотре судебного постановления по делу по вновь открывшимся обстоятельствам (по КГС с 01.01.2026). • Жалоба на постановление суда о наложении административного взыскания в виде штрафа (по КГС с 01.01.2026).

Доказательства и средства доказывания

КГС в гл.22 «Средства доказывания» отдельно закрепляет нормы об электронных доказательствах, которыми являются:

• сведения о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, содержащиеся на электронных носителях информации, в том числе электронные документы, текстовые, мультимедийные и голосовые сообщения, базы данных и другие данные в электронной (цифровой) форме;

• информация, размещенная в глобальной компьютерной сети Интернет (ст.199).

Электронные доказательства с зафиксированной на них текстовой или графической информацией должны сопровождаться изображением записи на бумажном носителе. Видеозаписи могут сопровождаться пояснениями относительно содержания видеозаписи. В отношении информации, размещенной в сети Интернет, должен быть указан адрес в сети Интернет, по которому такая информация размещена (ч.3 ст.200 КГС).

Исследование электронных доказательств проводится в зале судебного заседания или ином помещении, специально оборудованном для этих целей, а в необходимых случаях может проводиться в месте их нахождения. Если у суда отсутствуют необходимые для исследования электронного доказательства оборудование и (или) программное обеспечение, суд предлагает лицу, представившему электронное доказательство либо заявившему ходатайство о его истребовании или об исследовании информации, размещенной в сети Интернет, предоставить такие оборудование и (или) программное обеспечение (чч.1, 2 ст.201 КГС).

КГС закрепляет правило о том, что ходатайствовать перед судом об обеспечении доказательств можно как до, так и после возбуждения производства по делу в суде (ч.1 ст.235).

В настоящее время ХПК устанавливает, что заявление об обеспечении доказательств может быть подано в суд, который принял к своему производству дело (ч.1 ст.109).

Как и в ГПК, в КГС включены положения о возможности проведения судебного эксперимента (ст.216 КГС, ст.214 ГПК).

Комментарий • Основные изменения и новеллы. Комментарий к КГС.   Пособия • Использование доказательств в суде при осуществлении хозяйственной деятельности по КГС.   Вопрос • Какие требования к электронным доказательствам и их исследованию?   Формы документов • Ходатайство об истребовании доказательств (по КГС с 01.01.2026) (пример). • Акт видеосъемки содержимого в сети Интернет (пример). • Ходатайство о допросе свидетеля (по КГС с 01.01.2026) (пример).

Изменения в приказном производстве

Ряд новшеств коснется и приказного производства.

1. В приказном производстве в суд нужно будет подавать заявление о выдаче определения о судебном приказе, а не заявление о возбуждении приказного производства, как в настоящее время (ч.1 ст.343 КГС, ч.1 ст.221 ХПК, ч.1 ст.395 ГПК).

По сравнению с нормами ХПК перечень сведений, которые должны содержаться в заявлении, дополнен следующими:

• стоимость движимого имущества, подтвержденная соответствующими документами, если требования связаны с его истребованием;

• сведения о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен законодательными актами или договором (пп.7, 8 ч.2 ст.343 КГС).

Исключено требование, установленное в настоящее время в ч.4 ст.221 ХПК, о приложении к заявлению доказательств направления должнику копии заявления и копий документов, прилагаемых к заявлению и направляемых в экономический суд (ч.5 ст.343 КГС).

2. Экономический суд не будет выносить определение о возбуждении приказного производства, как это предусмотрено ст.221¹ ХПК. В связи с этим исключена возможность должника направить отзыв на заявление взыскателя, имеющаяся у него в настоящее время (ст.223 ХПК).

В случае несогласия с определением о судебном приказе должник вправе не позднее 10 дней после получения копии определения о судебном приказе подать в тот же суд заявление об отмене указанного определения (ч.1 ст.348 КГС).

3. Определение о судебном приказе должно быть вынесено судом в пятидневный срок после поступления в суд заявления о выдаче определения о судебном приказе, если иной срок не установлен законодательными актами (ч.1 ст.346 КГС). В настоящее время этот срок составляет 20 дней (ч.1 ст.225 ХПК) и 3 дня (ч.1 ст.397 ГПК).

4. Из перечня требований, не подлежащих рассмотрению в экономических судах в порядке приказного производства, исключены требования об исполнении обязательства, возникшего из договора об уступке требования либо переводе долга (за исключением случаев письменного признания должником задолженности) (ч.4 ст.342 КГС, абз.4 ч.3 ст.220 ХПК).

5. Исключена возможность перехода из приказного производства в исковое производство, предусмотренная ч.4 ст.224 ХПК.

6. Момент вступления определения о судебном приказе в силу будет отличным от ХПК. Определение суда, рассматривающего экономические дела, о судебном приказе вступает в законную силу с момента вынесения (ч.5 ст.225 ХПК).

После вступления в силу КГС определение о судебном приказе будет вступать в силу по истечении 10 дней после получения его копии должником, если им не подано заявление об отмене определения о судебном приказе (ч.1 ст.350 КГС).

Алгоритм • Алгоритм юридических действий в приказном производстве в экономическом суде по КГС.   Комментарии • Приказное производство по экономическим спорам. Комментарий к гл.31, 32 КГС. • Новые правила приказного производства в экономических судах. Комментарий к КГС. • Унификация гражданского процессуального и хозяйственного процессуального законодательства. Комментарий к КГС.   Пособия • Плюсы и минусы приказного производства по КГС. • Особенности обращения в суд в порядке приказного производства по КГС с 01.01.2026.   Формы документов • Заявление о выдаче определения о судебном приказе (по КГС с 01.01.2026) (пример). • Заявление об отмене определения о судебном приказе (по КГС с 01.01.2026) (с комментариями) (пример). • Заявление об отмене определения о судебном приказе в части (по КГС с 01.01.2026) (с комментариями) (пример). • Заявление о выдаче определения о судебном приказе о взыскании алиментов (по КГС с 01.01.2026).

Выдача исполнительного листа

В настоящее время исполнительный документ, выдаваемый экономическим судом, называется судебным приказом (ст.326 ХПК), а исполнительный документ, выдаваемый районным (городским) судом, - исполнительным листом (ст.460 ГПК).

КГС предусматривает общее название для исполнительных документов, выдаваемых на основании судебных постановлений, - исполнительный лист (ч.1 ст.480).

При этом исполнительный лист будет выдаваться на основании заявления взыскателя (ч.7 ст.480 КГС). Исключение - случаи, когда суд по своей инициативе направляет для исполнения исполнительные листы, выданные на основании приговоров, определений и постановлений суда по уголовным делам в части имущественных взысканий. Кроме того, при взыскании госпошлины в бюджет суд направляет исполнительный лист в налоговый орган.

В настоящее время исполнительные документы выдаются после вступления судебного постановления в силу (ч.2 ст.326 ХПК, ч.2 ст.460 ГПК).

Комментарий • Унификация гражданского процессуального и хозяйственного процессуального законодательства. Комментарий к КГС.   Пособие • Отдельные аспекты исполнения судебных постановлений по КГС.   Вопрос • Как с 01.01.2026 будут выдаваться исполнительные листы и определения о судебном приказе по правилам КГС?   Форма документа • Заявление о выдаче исполнительного листа (по КГС с 01.01.2026).

Направление копии судебного решения лицам, участвующим в деле

Копии решения суда направляются тем лицам, участвующим в деле, в отсутствие которых рассмотрено дело (ч.1 ст.300 КГС).

Аналогичная норма есть в ст.311 ГПК, в то время как ч.1 ст.203 ХПК предусматривает направление копии решения суда всем лицам, участвующим в деле.

Взыскание судебных расходов после вынесения судебного решения

КГС закрепляет возможность обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, если такой вопрос не был разрешен при рассмотрении дела.

Такое заявление может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 3 месяцев после вступления в законную силу последнего судебного постановления, вынесением которого закончилось рассмотрение дела (ст.153 КГС).

В отношении судебных расходов, как и в настоящее время, может быть также принято дополнительное решение. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению лица, участвующего в деле (ч.1 ст.309 КГС).

Претензионный порядок урегулирования спора

КГС не содержит норм, детально регламентирующих порядок предъявления претензии, включая требования к ее содержанию, как это было в приложении к ХПК.

Согласно ч.9 ст.5 КГС обязательный досудебный порядок по спору или требованию между юридическими лицами и (или) ИП, установленный законодательством или договором, считается соблюденным:

• после получения отказа другой стороны на претензию (письменное предложение о добровольном урегулировании спора);

• в случае неполучения ответа в срок, указанный в претензии (письменном предложении о добровольном урегулировании спора) или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии - в месячный срок.

То есть после вступления в силу КГС, если срок рассмотрения претензии не установлен законодательством или договором, но указан в самой претензии, при неполучении ответа в срок, указанный в претензии, досудебный порядок будет считаться соблюденным.

В настоящее время получатель претензии должен письменно уведомить заявителя претензии о результатах ее рассмотрения в месячный срок со дня ее получения, если иной срок не установлен законодательством или договором (п.6 приложения к ХПК). При этом истечение срока для рассмотрения претензии, указанного в самой претензии (иного, чем предусмотрено п.6 приложения к ХПК), не является доказательством соблюдения претензионного порядка (п.15 постановления Пленума ВХС от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции»).

Комментарий • Судья Верховного Суда разъяснила новации законодательства, обусловленные принятием Кодекса гражданского судопроизводства.

Представительство в суде

КГС содержит норму о праве гражданина уполномочить своего представителя на участие в деле устным или письменным заявлением, сделанным в суде. При этом полномочия представителя, предусмотренные ч.2 ст.97 КГС, должны быть оговорены особо (ч.14 ст.96 КГС).

В настоящее время возможность гражданина уполномочить своего представителя на участие в деле сделанным в суде устным заявлением предусмотрена ч.4 ст.76 ГПК.

Комментарий • Представительство в суде. Комментарий к гл.10 КГС.   Форма документа • Доверенность на представительство в суде (по КГС с 01.01.2026) (с комментарием).

Дополнительно по теме • Производство по делам о ликвидации юрлиц (прекращении деятельности ИП) (гл.37 КГС). Комментарий к КГС. • Производство по делам о взыскании задолженности по налогам, сборам (пошлинам), иным обязательным платежам в республиканский и (или) местный бюджеты и бюджеты государственных внебюджетных фондов, а также пеней, процентов за пользование отсрочкой и (или) рассрочкой, налоговым кредитом (гл.36 КГС). Комментарий к КГС. • Материальная компенсация морального вреда (по КГС с 01.01.2026). • Исковые заявления по делам, возникающим из брачно-семейных правоотношений (по КГС с 01.01.2026). • Исковые заявления по делам, возникающим из трудовых отношений (по КГС с 01.01.2026). • Исковые заявления по делам, связанным со спорами о праве собственности на жилой дом (по КГС с 01.01.2026). • Предъявление иска о защите чести и достоинства и о компенсации морального вреда (по КГС с 01.01.2026).