Обзор материалов проверок МАРТ, размещенных на сайте МАРТ, за июль - сентябрь 2024 года

Олег Бандык
юрист

03.10.2024

Предлагаем обзор материалов проверок МАРТ, размещенных на сайте МАРТ, за июль - сентябрь 2024 г.

Типичные нарушения субъектов, реализующих ритуальные товары и оказывающих работы (услуги) по погребению

Новость на сайте МАРТ

Новость от 19.07.2024.

О типичных нарушениях по результатам проведенных МАРТ мониторингов объектов, реализующих ритуальные товары и оказывающих работы (услуги) по погребению.

Дата доступа - 01.10.2024.

Требования законодательства и фактическое нарушение

Типичные нарушения хозяйствующих субъектов, реализующих ритуальные товары и оказывающих работы (услуги) по погребению:

1) отсутствие либо неполное размещение информации об исполнителе и оказываемых услугах на входных дверях или фасаде объекта бытового обслуживания, на бейдже и (или) одежде работника исполнителя, непосредственно обслуживающего потребителей, а также о тарифах на оказываемые бытовые услуги в удобном для обозрения потребителем месте в объекте бытового обслуживания;

2) превышение предельных максимальных торговых надбавок на отдельные товары (платье, комплект женского белья, костюм мужской и др.), реализуемые в ритуальном магазине;

3) нарушения пп.3, 5 и 8 Правил бытового обслуживания потребителей, утв. постановлением Совмина от 14.12.2004 № 1590.

Ответственность

Административная ответственность.

Картельный сговор на рынке ветеринарных препаратов

Новость на сайте МАРТ

Новость от 29.07.2024.

МАРТ выявило картельный сговор на рынке ветеринарных препаратов. Верховный Суд Республики Беларусь поддержал решение.

Новость от 19.09.2024.

Миллионные штрафы назначены участникам картеля на рынке ветеринарных препаратов.

Дата доступа - 01.10.2024.

Требования законодательства и фактическое нарушение

Запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, которые являются конкурентами (картели), если такие соглашения приводят или могут привести к:

1) установлению, поддержанию, повышению или снижению цен (тарифов);

2) разделу товарного рынка по территориальному принципу, видам, объемам сделок, видам, объемам, ассортименту товаров и их ценам (тарифам), кругу продавцов или потребителей;

3) сокращению или прекращению изготовления (производства) товаров;

4) отказу от заключения договоров с определенными продавцами или потребителями, если такой отказ не предусмотрен законодательными актами (п.1 ст.20 Закона от 12.12.2013 № 94-З «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции»).

При этом соглашение - договоренность в письменной или электронной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме (абз.13 ст.1 Закона № 94-З).

В ходе расследования было установлено, что 6 компаний - поставщиков ветеринарных препаратов разделили между собой потребителей - сельскохозяйственные организации.

Так называемая проектная работа участников картеля при реализации ветеринарных препаратов представляла собой устное соглашение по разделу товарного рынка путем закрепления продавцов за потребителями.

Закрепление означало, что другой участник соглашения, не закрепленный за данным хозяйством, не должен отправлять в него своих ветеринарных врачей для лечения животных, менеджеров для рекламы и реализации ветеринарных препаратов, а также каким-либо иным образом работать с данным предприятием, заключать с ним договоры и реализовывать туда ветеринарные препараты.

Указанные действия, направленные на реализацию продукции, участники соглашения должны были совершать только с закрепленными за ними хозяйствами.

Ответственность

Административная ответственность - ч.2 ст.13.32 КоАП.

Решение МАРТ и Верховного Суда

Решение МАРТ об установлении картеля было обжаловано в Верховный Суд двумя из шести компаний.

По результатам рассмотрения решение МАРТ оставлено судом в силе.

Решение экономического суда

Всем участникам картеля экономическим судом назначены штрафы в размере 4 % от годовой выручки от реализации ветеринарных препаратов. В результате общая сумма штрафных санкций в отношении участников картеля составила более 6 млн руб.

Нарушение порядка заполнения товарно-транспортных накладных

Новость на сайте МАРТ

Новость от 01.08.2024.

МАРТ установлены нарушения законодательства о ценообразовании при заполнении товарно-транспортных накладных.

Дата доступа - 01.10.2024.

Требования законодательства и фактическое нарушение

Дополнительно к сведениям, указываемым в товарно-транспортной накладной и товарной накладной в соответствии с законодательством, указываются следующие сведения, связанные с установлением регулируемых цен на потребительские товары: производителями (импортерами) - отпускная цена производителя (импортера) (в случае применения скидки с отпускной цены указывается с учетом скидки с отпускной цены, в случае применения оптовой скидки указывается без учета оптовой скидки), вид скидки (с отпускной цены, оптовая), размер оптовой скидки (в процентах), условия доставки товара (цена(ы) на товар(ы) сформирована(ы) с учетом расходов по доставке или без учета расходов по доставке) (п.12 постановления Совмина от 19.10.2022 № 713 «О системе регулирования цен»).

КФХ допустило нарушения при заполнении товарно-транспортных накладных на отгрузку капусты белокочанной, выразившиеся в:

1) указании в ТТН недостоверных сведений, связанных с установлением цен;

2) неуказании в ТТН условий доставки товара (цены на товары сформированы с учетом расходов по доставке или без учета расходов по доставке).

Ответственность

Административная ответственность - ч.4 ст.13.2 КоАП

Решение суда и санкция

Экономический суд наложил штраф в размере 2 % суммы денежной оценки хозяйственных операций, указанных в ТТН, на КФХ и 3 базовые величины - на должностное лицо.

Приостановка деятельности торгового объекта в связи с реализацией товаров с истекшими сроками годности и несоблюдением ассортимента

Новость на сайте МАРТ

Новость от 05.08.2024.

МАРТ приостановлена работа торгового объекта в г. Осиповичи.

Дата доступа - 01.10.2024.

Требования законодательства и фактическое нарушение

Субъект розничной торговли обязан обеспечить наличие в продаже в торговом объекте товаров, включенных в ассортиментный перечень товаров, за исключением случаев, когда отсутствие товаров вызвано нарушением поставщиком товаров условий договора, предусматривающего поставки товаров, если это нарушение не является следствием нарушения условий такого договора субъектом розничной торговли (п.6 ст.18 Закона от 08.01.2014 № 128-З «О государственном регулировании торговли и общественного питания»).

При хранении и реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия ее хранения (реализации) и срок годности, установленные изготовителем (ч.3 п.40 Общих санитарно-эпидемиологических требований к содержанию и эксплуатации капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений и иных объектов, принадлежащих субъектам хозяйствования, утв. Декретом от 23.11.2017 № 7).

В торговом объекте выявлены следующие нарушения:

• реализация товаров с истекшими сроками годности, а также кондитерских и колбасных изделий, сала соленого, дату изготовления которых установить не представилось возможным;

• несоблюдение перечня товаров, обязательных к наличию для реализации в торговом объекте;

• отсутствие либо ненадлежащее оформление ценников;

• отсутствие необходимой информации на товарах.

Ответственность

Приостановка деятельности объекта (ч.2 п.17 постановления № 713).

Решение МАРТ

МАРТ приостановил деятельность торгового объекта на 2 недели.

Новость на сайте МАРТ

Новость от 11.09.2024.

Приостановлена деятельность торгового объекта.

Дата доступа - 01.10.2024.

Требования законодательства и фактическое нарушение

Субъект розничной торговли обязан обеспечить наличие в продаже в торговом объекте товаров, включенных в ассортиментный перечень товаров, за исключением случаев, когда отсутствие товаров вызвано нарушением поставщиком товаров условий договора, предусматривающего поставки товаров, если это нарушение не является следствием нарушения условий такого договора субъектом розничной торговли (п.6 ст.18 Закона № 128-З).

При хранении и реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия ее хранения (реализации) и срок годности, установленные изготовителем (ч.3 п.40 Общих санитарно-эпидемиологических требований № 7).

В торговом объекте выявлены следующие нарушения:

• предлагалось свыше 10 наименований товаров с истекшими сроками годности, которые запрещены к реализации;

• на части фасованных товаров отсутствовала информация, предусмотренная законодательством;

• не соблюдался ассортиментный перечень обязательных к наличию в реализации товаров.

Ответственность

Приостановка деятельности объекта (ч.2 п.17 постановления № 713).

Решение МАРТ

МАРТ приостановил деятельность торгового объекта на 2 недели.

Недобросовестная конкуренция путем введения в заблуждение относительно официального партнерства в Республике Беларусь

Новость на сайте МАРТ

Новость от 18.09.2024.

МАРТ установлен факт недобросовестной конкуренции, связанной с введением в заблуждение.

Дата доступа - 01.10.2024.

Требования законодательства и фактическое нарушение

Запрещается недобросовестная конкуренция путем введения хозяйствующим субъектом в заблуждение, в том числе в отношении места изготовления (производства) его товара, предлагаемого к продаже, изготовителя (производителя) такого товара, гарантийных обязательств продавца или изготовителя (производителя) товара (абз.4 ст.26 Закона № 94-З).

ООО «Зингер-Бел» вводило в заблуждение покупателей посредством размещения на сайте https://zinger-shop.by  в глобальной компьютерной сети Интернет не соответствующей действительности информации о том, что ООО «Зингер-Бел» является единственным официальным партнером в Республике Беларусь группы компаний «Zinger», а также искажения информации о производителе на упаковке галантерейных товаров.

Решение МАРТ и Верховного Суда

В действиях ООО «Зингер-Бел» МАРТ установлен факт недобросовестной конкуренции, запрет на которую определен абз.1 и 4 ст.26 Закона № 94-З.

Верховный Суд оставил решение в силе.

Ответственность

Административная ответственность - ст.13.33 КоАП.

Решение экономического суда

Постановлением экономического суда ООО «Зингер-Бел» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 400 базовых величин (16 000 руб.).

Исключительное право на данный авторский материал принадлежит ООО «Профессиональные правовые системы»