Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

ОТКАЗ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Одним из основополагающих принципов гражданского права является недопустимость одностороннего отказа от исполнения договора («принцип святости договора»). Однако в ряде случаев законодательство позволяет сторонам отступить от этого принципа либо с целью предотвращения убытков в связи с неисполнением обязательств другой стороной, либо в других специфических случаях.

Возможна ситуация, когда дальнейшее исполнение договора невыгодно обеим сторонам, однако значительно чаще в неисполнении договора заинтересована только одна из них. Как правило, одностороннее освобождение от уз договорных обязательств может влечь за собой судебный иск контрагента и необходимость возмещать убытки (а иногда еще уплачивать неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами). Однако в целом ряде случаев гражданское законодательство позволяет сторонам на законном основании освободиться от обязательства посредством отказа от исполнения договора и его расторжения (примечание).

И в том и в другом случае обязательственные отношения между сторонами полностью прекращаются. Вместе с тем в первом случае для этого достаточно простого нежелания одной из сторон исполнять договор, во втором - ситуация требует уважительной причины для неисполнения договора и (или) соответствующего судебного решения.

Отказ от исполнения договора

Согласно ст.291 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

Случаи, предусмотренные законодательством, когда другая сторона вправе отказаться от исполнения обязательства:

• отказ продавца передать покупателю проданный товар (п.1 ст.433 ГК), а также его принадлежности и документы (ст.434 ГК);

• передача продавцом товара ненадлежащего качества (п.2 ст.445 ГК), а также некомплектного (п.2 ст.450 ГК) или с нарушением ассортимента (п.2 ст.438 ГК);

• отказ покупателя принять товар (п.3 ст.454 ГК) либо оплатить его (п.4 ст.456 ГК), неуказание покупателем ассортимента товара (п.2 ст.437 ГК);

• ухудшение имущественного или семейного положения дарителя либо состояния его здоровья, а также совершение одаряемым покушения на его жизнь или жизнь кого-либо из членов его семьи либо близких родственников, а равно причинение дарителю телесных повреждений (ст.548 и 549 ГК);

• когда подрядчик несвоевременно приступает к исполнению договора подряда, затягивает выполнение работ, не заменяет по требованию заказчика недоброкачественные материалы, оборудование, техническую документацию и т.п. (ст.669 и 670 ГК), не устраняет другие недостатки (ст.703 ГК), а также в других случаях, когда подрядчик может, оплатив фактически выполненные работы, отказаться от договора (п.3 ст.670 ГК);

• когда заказчик не предоставляет подрядчику необходимые материалы, оборудование, техническую документацию и т.п. (ст.672 ГК);

• обнаружившаяся невозможность использования предоставленных заказчиком по договору строительного подряда материалов и оборудования (ст.700 ГК);

• задержка перевозчиком отправления транспортного средства для перевозки пассажиров (п.2 ст.749 ГК);

• когда покупатель не производит в установленный срок очередной платеж за проданный в рассрочку товар, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (п.2 ст.459 ГК);

• когда сторона, обязанная застраховать товар по договору купли-продажи, не исполняет свои обязанности (ст.460 ГК);

• непредставление покупателю по договору розничной купли-продажи информации о товаре (п.3 ст.465 ГК) либо продажа ему товара ненадлежащего качества (п.3 ст.473 ГК).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 ноября 2018 г. ст.473 ГК изложена в новой редакции Законом Республики Беларусь от 17.07.2018 № 135-З. Нормы скорректированы с учетом норм ст.20 Закона Республики Беларусь от 09.01.2002 № 90-З «О защите прав потребителей»;

• непредставление поставщику покупателем отгрузочной разнарядки (п.3 ст.479 ГК), невыборка им товаров в установленный срок (п.2 ст.485 ГК);

• обе стороны - по договорам ссуды (ст.653 ГК), поручения (ст.867 ГК), транспортной экспедиции (ст.759 ГК), возмездного оказания услуг (ст.736 ГК), доверительного управления имуществом (ст.907 ГК), бессрочного договора простого товарищества (ст.921 ГК), а также комитент - по договору комиссии (ст.893 ГК), поклажедатель - по договору хранения (ст.794 ГК), арендатор - по договору проката (п.3 ст.598 ГК), одаряемый - по договору дарения (ст.544 ГК). В этих случаях для стороны, отказывающейся от договора, достаточно собственного решения - факта нарушения условий договора другой стороной не требуется;

• предусмотренные специальными нормативными актами, такими как Закон Республики Беларусь от 09.01.2002 № 90-З «О защите прав потребителей» (п.1 ст.16), Закон Республики Беларусь от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (ст.194), Закон Республики Беларусь от 25.11.1999 № 326-З «О туризме» (ст.20), Банковский кодекс Республики Беларусь (ст.141 и 142) и др.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 января 2023 г. следует руководствоваться Законом от 11.11.2021 № 129-З «О туризме».

Во всех остальных случаях, если сторона договора хочет гарантировать себе возможность одностороннего отказа от его исполнения в будущем, такую возможность необходимо предусмотреть при составлении договора.

Отказ от исполнения договора представляет собой одностороннюю сделку и выражается в любой форме (заявление в устной или письменной форме, совершение иных действий, если только самим договором не согласован определенный порядок его расторжения), но в ряде случаев он требует заблаговременного уведомления (п.1 ст.653, п.2 ст.867, п.2 ст.893, п.2 ст.907, ст.921 ГК). Отказ влечет за собой расторжение договора (п.3 ст.420 ГК), т.е. прекращение взаимных прав и обязанностей сторон по сделке.

Пункт 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16.12.1999 № 16 «О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров» (далее - постановление № 16) предусматривает, что для одностороннего отказа от исполнения договора достаточно уведомления об этом другой стороны. При расторжении договора отказ от договора должен быть оформлен в письменном виде.

Договор считается измененным или расторгнутым с момента получения другой стороной соответствующего уведомления либо по истечении срока предупреждения, установленного законодательством, если иной срок не установлен уведомлением, соглашением сторон либо законодательством.

Расторжение договора

В тех случаях, когда законодательством не предусмотрена возможность одностороннего отказа от договора, стороны могут его расторгнуть только по обоюдному согласию. Форма, в которой такое согласие может быть выражено, должна соответствовать форме самого договора (т.е. договор в нотариальной форме в таком же порядке должен и расторгаться).

Если такое согласие не достигнуто, то расторжение договора производится только по решению суда и при наличии одного из следующих условий (п.2 ст.420 ГК):

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным является такое нарушение, которое влечет для другой стороны невозможность достижения цели договора. В некоторых случаях ГК прямо указывает, какие нарушения являются существенными. Для договора купли-продажи существенными нарушениями требований к качеству товаров являются: обнаружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения и других подобных недостатков (п.2 ст.445 ГК). Для договора поставки существенными являются нарушения его условий поставщиком в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок либо при неоднократном нарушении сроков поставки товаров (п.2 ст.493 ГК), а покупателем - при неоднократных нарушениях срока оплаты или выборки товара (п.3 ст.493 ГК).

При расторжении договора в судебном порядке сторона, ссылающаяся на существенное нарушение договора контрагентом, должна доказать суду и обосновать этот факт. При расторжении договора вследствие существенного нарушения его условий контрагентом другая сторона вправе требовать возмещения убытков, вызванных его расторжением (п.5 ст.423 ГК);

2) в случаях, специально предусмотренных законодательством.

Количество их достаточно велико:

• договоры присоединения любого вида, если такой договор каким-либо образом ущемляет права присоединившейся стороны или ограничивает ответственность другой стороны (п.2 ст.398 ГК);

• договоры любого вида в связи с существенным изменением обстоятельств (ст.421 ГК). В соответствии с п.17 постановления № 16 при рассмотрении споров об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств хозяйственные (в настоящее время экономические) суды должны учитывать, что договором существенное изменение обстоятельств может быть исключено из оснований для его изменения или расторжения, а также что само существо договора может не позволить отнести существенное изменение обстоятельств к основанию для его изменения или расторжения;

• договоры купли-продажи (ст.430 ГК), электроснабжения (ст.517 ГК), продажи предприятия (п.5 ст.536 ГК), ренты (ст.558 ГК), пожизненной ренты (ст.558 ГК), аренды (ст.582-584, 586, 587, 590, 591 ГК), аренды предприятия (ст.634 ГК), лизинга (ст.668 ГК), ссуды (ст.645-647, 652 ГК), подряда (ст.663 ГК), бытового подряда (ст.687 ГК), транспортной экспедиции (ст.759 ГК), страхования (ст.849 ГК), доверительного управления имуществом (ст.902 ГК), простого товарищества (ст.922 ГК), а также в соответствии с вышеназванными законами Республики Беларусь: «О защите прав потребителей» (п.1 ст.16, п.3 ст.20, подп.1.4 п.1 ст.30, п.3 ст.31, пп.3 и 4 ст.34, п.2 ст.37 и др.), «О туризме» (ст.16), «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (ст.108), Жилищным кодексом Республики Беларусь (ст.55 и 61) и рядом других актов законодательства.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 23 декабря 2018 г. в п.1 ст.16, п.3 ст.20, п.3 ст.31 Закона «О защите прав потребителей» внесены изменения Законом Республики Беларусь от 13.06.2018 № 111-З. Изменения не повлияли на суть материала. С 1 января 2020 г. следует руководствоваться ст.56 и 62 Жилищного кодекса Республики Беларусь, изложенного в новой редакции Законом Республики Беларусь от 04.05.2019 № 185-З;

3) в случаях, предусмотренных договором. Однако договор в этом случае является только условием для его расторжения в суде. Наличие условий о досрочном расторжении в договоре обязательно при обращении в суд только тогда, когда нарушения не являются существенными и право на его расторжение не предоставлено отдельными нормативными актами (см. выше). В этом важное отличие расторжения договора от его отказа, так как в последнем случае обращения в суд не требуется.

Согласно п.2 ст.422 ГК требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, установленный законодательством или договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

Как установлено п.16 постановления № 16, непредставление истцом доказательств соблюдения указанного порядка по принятию мер к досудебному урегулированию спора с ответчиком влечет оставление искового заявления без движения по основаниям, предусмотренным абзацем 2 части первой ст.162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК), о чем хозяйственный (в настоящее время экономический) суд выносит определение с указанием срока для устранения причин, послуживших оставлению искового заявления без движения.

В случае неисполнения определения хозяйственного (в настоящее время экономического) суда об оставлении искового заявления без движения в срок, установленный судом, исковое заявление подлежит возвращению на основании абзаца 2 части первой ст.163 ХПК.

Примечание. Оснований прекращения обязательств в Гражданском кодексе Республики Беларусь (далее - ГК) (глава 26 ГК) значительно больше - зачет, отступное, новация и др. Однако в рамках данной статьи рассматриваются только те случаи, когда сторона выбывает из обязательства по собственной инициативе и без дополнительных расходов.

12.01.2015

Сергей Овсейко, кандидат юридических наук