Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

Бланк организации для письма

Ответ на претензию
о взыскании задолженности
по договору от 01.09.2016 № 28

Общество с ограниченной ответственностью «А» рассмотрело Вашу претензию от 19.12.2016 и сообщает следующее.

Заявленные в претензии требования ООО «А» не признает в полном объеме, считает их необоснованными по следующим основаниям.

1. Отсутствие надлежащих доказательств передачи товара.

Описание товаров в товарно-транспортной накладной от 06.08.2013 не позволяет достоверно установить, какие именно товары были переданы и на какую сумму.

Таким образом, у ООО «Б» отсутствуют надлежащие доказательства передачи ООО «А» товара на определенную сумму.

2. Неверный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Общество с ограниченной ответственностью «Б» допустило ошибки при определении периодов просрочки, количества дней просрочки, поэтому расчет процентов за пользование чужими денежными средствами неверен, а требования об их взыскании в указанном размере неправомерны.

3. Заявленная в претензии неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что подтверждается следующими доказательствами:

3.1. сумма неустойки составляет 100 % суммы основного долга;

3.2. высокий процент неустойки, установленный в договоре (например, в сравнении с процентами по кредитам банков);

3.3. при определении возможности снижения размера неустойки необходимо учитывать размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.366 Гражданского кодекса Республики Беларусь), поскольку данные проценты компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства;

3.4. отсутствие существенных негативных последствий нарушения обязательства для кредитора.

Общество с ограниченной ответственностью «Б» не представило доказательств того, что в результате несвоевременного исполнения ООО «А» обязательства у него возникли какие-либо убытки либо он утратил право на какие-либо имущественные или неимущественные права;

4. Длительное бездействие ООО «Б» по взысканию задолженности.

Общество с ограниченной ответственностью «Б» длительное время (более 2 лет) не обращалось к ООО «А» с требованием об уплате задолженности исключительно с целью увеличения размера пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Республики Беларусь не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

5. Иные основания непризнания заявленных в претензии требований.

Таким образом, ООО «А» не признает размер требуемых к уплате основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.9, 290, 314, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ООО «А» отказывает ООО «Б» в удовлетворении заявленных требований, поскольку они неправомерны.

29.12.2016

Олег Бандык, юрист