Отзыв от 29.05.2009
Автор: Галич В., Латышев И.

Отзыв на заявление о возбуждении приказного производства


 

Материал помещен в архив

 

От редакции «Бизнес-Инфо»

С 1 января 2014 г. в реквизите «Адресат» и по тексту документа необходимо указывать «экономический» вместо «хозяйственный», «судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь» вместо «Высший Хозяйственный Суд» (см. Декрет Президента Республики Беларусь от 29.11.2013 № 6 «О совершенствовании судебной системы Республики Беларусь»).

 

«__» ___________ 20__ г.

 

  Хозяйственный суд г.Минска
Приказное производство № _____________

Взыскатель: 

Иностранное частное торговое
унитарное предприятие «________________»
г.Минск, ул._________________, д.________
Р/с ___________________________________
Банк _______________________, код ______
УНП _________________________________

Должник: 

Частное унитарное предприятие
по оказанию услуг «_____________________»
г.Минск, ул._________________, д.________
Р/с ___________________________________
Банк _______________________, код ______
УНП _________________________________

 

ОТЗЫВ
на заявление о возбуждении приказного производства

«__» ___________ 20__ г. хозяйственным судом г.Минска вынесено определение о возбуждении приказного производства в отношении ОДО «_______________».

«__» ___________ 20__ г. ОДО «_______________» реорганизовано в частное унитарное предприятие по оказанию услуг «_______________». Таким образом, приказное производство возбуждено в отношении ненадлежащего должника.

«__» ___________ 20__ г. принято решение о ликвидации частного унитарного предприятия по оказанию услуг «_______________».

В п.4 ст.60 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК) указано, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонении от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

В соответствии со ст.58 ГК с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

В силу ст.59 ГК требования кредиторов с момента принятия решения о ликвидации направляются в ликвидационную комиссию.

Таким образом, законодательным актом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории споров путем обращения кредиторов в ликвидационную комиссию юридического лица.

В соответствии с частью третьей ст.6 Хозяйственного процессуального кодекса РБ (далее - ХПК), если законодательными актами для определенной категории споров или договором установлен досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, спор может быть передан на рассмотрение хозяйственного суда лишь при условии соблюдения такого порядка.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.224 ХПК,

ПРОШУ:

Отказать в вынесении определения о судебном приказе.

 

Приложения.

1. Копия справки регистрирующего органа о ликвидации частного унитарного предприятия по оказанию услуг «_______________».

2. Копия устава и свидетельства о регистрации частного предприятия «___________________».

 

Ликвидатор частного унитарного предприятия

«_______________________»          ______________                 ______________________

                                                        (подпись)                                    (Ф.И.О.)

 

29.05.2009 г.

 

Илья Латышев, директор общества с ограниченной ответственностью «Юридическая группа «ВЕРДИКТ БАЙ»

Валентин Галич, заместитель директора общества с ограниченной ответственностью «Юридическая группа «ВЕРДИКТ БАЙ»