Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

Исх. № _____ от «__» ______ 20__ г.

ОТЗЫВ
на заявление о возбуждении приказного производства

«___» ______ 20__ г. Должником было получено определение о возбуждении приказного производства.

С заявленными взыскателем требованиями Должник частично не согласен, исходя из следующего.

До вынесения судом определения о возбуждении приказного производства Должником была полностью выплачена Взыскателю сумма основного долга в размере _______ рублей, что подтверждается копией платежного поручения № ______ от «___» ________ 20__ г.

С суммой начисленной пени Должник не согласен, исходя из следующего.

В соответствии с дополнительным соглашением № ___ от «___» ______ 20__ г. к договору поставки № _____ от «___» _______ 20__ г. размер пени за просрочку оплаты товара изменен и составляет _______ % за каждый день просрочки, начиная с даты заключения указанного дополнительного соглашения. Таким образом, пеня за просрочку оплаты товара за период с «___» _______ 20__ г. по «___» _______ 20__ г. составляет ________________ рублей.

Таким образом, Должник признает заявленные Взыскателем требования частично: о взыскании пени на сумму ______________ рублей. В остальной части заявленных требований: ______________ рублей основного долга и ______________ рублей пени, а всего на сумму _____________ рублей Взыскателю следует отказать.

На основании изложенного и ст.223 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь

ПРОШУ:

Отказать Взыскателю в вынесении определения о судебном приказе о взыскании с Должника в пользу Взыскателя ______________ рублей основного долга и ______________ рублей пени, а всего на сумму _____________ рублей.

08.09.2014

Татьяна Шестовская, адвокат