Материал помещен в архив

ВОПРОС: После приемки товара покупатель обнаружил, что товар имеет существенные неустранимые недостатки. Покупатель отказался его оплачивать. При этом он также отказался возвращать некачественный товар, мотивируя это тем, что подобная обязанность не предусмотрена ст.445 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК).

Правомерны ли действия покупателя?

ОТВЕТ: Согласно п.2 ст.445 ГК в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

1) отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

2) потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору.

Однако данные требования могут быть предъявлены покупателем только в том случае, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства (п.3 ст.445 ГК).

Статья 445 ГК не содержит прямого указания на обязанность покупателя возвратить некачественный товар продавцу в случае отказа от исполнения договора. Однако п.1 ст.454 ГК предусмотрено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он в силу акта законодательства или договора вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Когда покупатель (получатель) в соответствии с законодательством или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика. Поставщик в таком случае обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок. Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику (пп.1, 2 ст.484 ГК).

В случае когда покупатель отказывается оплачивать некачественный товар, одновременно отказываясь и возвращать его, имеет место неосновательное обогащение, поскольку некачественный товар также имеет определенную ценность. В соответствии со ст.971 ГК лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Таким образом, покупатель поступает правомерно, отказываясь оплачивать товар, имеющий существенные недостатки. Однако отказ в возврате такого товара является неправомерным, поскольку товар не является собственностью покупателя (покупатель правомерно не выполнил свою договорную обязанность по оплате товара). Следовательно, товар ненадлежащего качества должен быть возвращен продавцу (поставщику). В противном случае продавец имеет право обратиться в хозяйственный суд за защитой своих нарушенных прав.

26.12.2012 г.

Александр Жук, магистр права, аттестованный юрист