Материал помещен в архив

ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

В деятельности юридических лиц порой возникает потребность изменения их правового статуса посредством реорганизации. При проведении такой процедуры должны строго соблюдаться требования законодательства. В противном случае цели реорганизации могут быть не достигнуты. Рассмотрим определенный нормативными правовыми актами порядок реорганизации юридических лиц.

Понятие и виды реорганизации

Исчерпывающий перечень видов реорганизации содержится в п.1 ст.53 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК):

1) слияние;

2) присоединение;

3) разделение;

4) выделение;

5) преобразование.

Это означает, что решение о реорганизации юридического лица может быть принято только в одной из пяти названных форм. Если же реорганизация будет проведена в какой-либо иной, не предусмотренной ст.53 ГК форме, то такая реорганизация будет представлять собой сделку, не соответствующую законодательству.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о реорганизации юридического лица, обязаны уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица. На практике же кредиторы уведомляются далеко не всегда. Кредитор реорганизуемого юридического лица вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения убытков (пп.1, 2 ст.56 ГК).

Реорганизация может быть способом как прекращения, так и возникновения юридических лиц.

Порядок осуществления реорганизации

Реорганизация включает в себя следующие этапы:

Реорганизация юридического лица (вне зависимости от вида реорганизации и организационно-правовой формы юридического лица) может быть проведена по решению:

• учредителей (участников) юридического лица (хозяйственные общества (акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью и общество с дополнительной ответственностью), производственный кооператив преобразуются по решению общего собрания такого юридического лица);

• органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами (например, в уставе акционерного общества может быть предусмотрено, что в отношении унитарных предприятий, учрежденных данным акционерным обществом, решение о реорганизации и ликвидации принимает наблюдательный совет либо директор акционерного общества);

• уполномоченного государственного органа, в том числе суда.

Как было указано выше, в целях защиты интересов кредиторов юридического лица при его реорганизации устанавливается обязанность учредителей (участников) юридического лица или органа, принявшего решение о реорганизации юридического лица, письменно уведомить о реорганизации кредиторов такого юридического лица (п.1 ст.56 ГК).

Кредитор не может воспрепятствовать реорганизации, однако он вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является реорганизуемое юридическое лицо, и возмещения убытков (п.2 ст.56 ГК).

После принятия решения о реорганизации юридического лица необходимо провести инвентаризацию его имущества и обязательств. Проведение инвентаризации обязательно в соответствии с абзацем 2 п.2 ст.13 Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 № 57-З «О бухгалтерском учете и отчетности».

После проведения инвентаризации приступают к составлению передаточного акта либо разделительного баланса.

Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (п.1 ст.55 ГК).

Отсутствие в разделительном балансе указания на правопреемника влечет солидарную ответственность вновь возникших юридических лиц по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами (п.3 ст.56 ГК).

Передаточный акт и разделительный баланс должны быть утверждены учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о реорганизации (п.2 ст.55 ГК).

Общие правила о правопреемстве при реорганизации

Общий результат всех видов реорганизации - наступление правопреемства. Так, ст.54 ГК определяет порядок правопреемства при реорганизации юридических лиц, который в зависимости от вида реорганизации состоит в следующем.

Необходимо также отметить, что в случаях слияния, присоединения и преобразования правопреемство носит общий (универсальный) характер, то есть к правопреемнику по передаточному акту переходят все права и обязанности реорганизуемого юридического лица (включая и обязательства, оспариваемые сторонами).

Особенности правопреемства при разделении и выделении

Если реорганизация осуществляется в формах разделения и выделения, то правопреемство носит частный характер и к правопреемнику (правопреемникам) в соответствии с разделительным балансом переходит часть прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица.

При разделении и выделении юридических лиц законодательство не определяет, в каком именно объеме к юридическим лицам, возникшим в результате реорганизации, переходят права и обязанности реорганизуемого юридического лица. Следовательно, этот вопрос отдан на разрешение органа (лица), принявшего решение о реорганизации. Не определено также, должны ли передаваемые в порядке правопреемства обязанности быть пропорциональны (в стоимостном выражении) передаваемым правам.

Пример 1 При выделении ООО «Б» из ООО «А» ему передано 50 % имущества стоимостью 2 500 000 руб. При этом к ООО «Б» перешло 75 % обязательств, в которых должником ранее являлось ООО «А». Поскольку по данному вопросу законодательно не установлено каких-либо норм или рекомендаций, подобное решение не противоречит законодательству.

В ряде случаев реорганизация может негативно повлиять на положение кредиторов. Однако если реорганизуемым юридическим лицом соблюдены все формальности, предусмотренные законодательством, то реорганизация не будет признана недействительной.

Пример 2 Общество с ограниченной ответственностью «А» предъявило иск к городскому исполнительному комитету, ООО «С» о признании недействительной государственной регистрации ООО «С». В обоснование исковых требований о признании недействительной государственной регистрации ООО «С», созданного в результате выделения из ООО «К», истец ссылался на неисполнение участниками ООО «К» обязанности по письменному уведомлению кредиторов о реорганизации в форме выделения нового общества. По мнению истца, реорганизация ООО «К» в форме выделения ООО «С» является гражданско-правовой сделкой. При этом, поскольку в результате реорганизации путем выделения кредиторская задолженность перед истцом перешла к вновь созданному юридическому лицу, имеет место перевод долга перед истцом на нового должника, который допускается только с согласия кредитора (ст.362 ГК). В этой связи государственная регистрация ООО «С» является недействительной. Кроме того, по мнению истца, реорганизация направлена на уклонение от уплаты кредиторской задолженности, поскольку в рамках исполнительного производства имущества ООО «С», достаточного для погашения кредиторской задолженности, в том числе перед истцом, недостаточно, что приведет к банкротству предприятия. Уведомления о реорганизации ООО «К» истцом не получены. Представитель ООО «С» пояснил, что реорганизация к сделкам в понятии ст.254 ГК не относится. Также, по его мнению, ГК установлена прямая норма об обязанности уведомления о реорганизации кредиторов реорганизуемого юридического лица, но не получения их согласия на реорганизацию. Представитель ООО «К» считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в установленном порядке уведомление о реорганизации было направлено всем кредиторам ООО «К», в том числе и истцу, о чем свидетельствуют уведомления почтового органа связи. По его мнению, законодательством определены последствия уведомления о реорганизации - требование о досрочном исполнении обязательств. Получение письменного согласия кредиторов на реорганизацию в соответствии с действующим законодательством не требуется. В ходе рассмотрения спора по существу суд установил, в частности, что согласно разделительному балансу кредиторская задолженность перед истцом перешла к созданному ООО «С». Исходя из ст.53 ГК реорганизация юридического лица может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. В соответствии со ст.56 ГК, на которую ссылается истец в обоснование заявленных требований, установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о реорганизации юридического лица, обязаны письменно уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица. Указанной статьей определены и цели уведомления кредиторов: кредитор реорганизуемого юридического лица вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения убытков. Доказательства уведомления ООО «К» истца о реорганизации представлены, ими выступают извещения почтового отделения связи. Истец неправомерно ссылается на применение к рассматриваемым правоотношениям норм о переводе долга. Суд принял решение об отказе ООО «А» в удовлетворении исковых требований к городскому исполнительному комитету, ООО «С» о признании недействительной государственной регистрации ООО «С».

Как отмечалось, на практике выделение порой используется недобросовестными должниками для уклонения от погашения задолженности.

Полагаем, что при внесении изменений в ГК может быть учтен опыт России. Так, ст.60 «Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица» Гражданского кодекса Российской Федерации определено, в частности, следующее:

• если передаточный акт не позволяет определить правопреемника по обязательству юридического лица, а также если из передаточного акта или иных обстоятельств следует, что при реорганизации недобросовестно распределены активы и обязательства реорганизуемых юридических лиц, что привело к существенному нарушению интересов кредиторов, реорганизованное юридическое лицо и созданные в результате реорганизации юридические лица несут солидарную ответственность по такому обязательству;

• если кредитору, потребовавшему в установленном порядке досрочного исполнения обязательства или прекращения обязательства и возмещения убытков, такое исполнение не предоставлено, убытки не возмещены и не предложено достаточное обеспечение исполнения обязательства, солидарную ответственность перед кредитором наряду с юридическими лицами, созданными в результате реорганизации, несут лица, имеющие фактическую возможность определять действия реорганизованных юридических лиц, члены их коллегиальных органов и лицо, уполномоченное выступать от имени реорганизованного юридического лица, если они своими действиями (бездействием) способствовали наступлению указанных последствий для кредитора, а при реорганизации в форме выделения солидарную ответственность перед кредитором наряду с указанными лицами несет также реорганизованное юридическое лицо.

Особенности преобразования

Особое внимание уделим преобразованию как виду реорганизации, при котором происходит изменение организационно-правовой формы юридического лица (п.5 ст.54 ГК).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 28 апреля 2021 г. в п.5 ст.54 ГК Законом от 05.01.2021 № 95-З внесены изменения.

Законодательно установлен ряд правил для преобразования коммерческих организаций одной организационно-правовой формы в другие. Хозяйственные товарищества и общества одной формы или одного вида могут преобразовываться в хозяйственные общества другой формы или другого вида либо в хозяйственные товарищества, производственные кооперативы или унитарные предприятия по решению общего собрания участников в случаях и порядке, установленных законодательными актами, за исключением хозяйственных обществ, состоящих из одного участника, которые могут быть преобразованы в хозяйственные общества другой формы или другого вида либо в унитарные предприятия (п.1 ст.65 ГК).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 28 апреля 2021 г. п.1 ст.65 ГК Законом № 95-З изложен в новой редакции: «Хозяйственное общество одной формы вправе преобразоваться в хозяйственное общество другой формы, хозяйственное товарищество или производственный кооператив в случаях и порядке, установленных законодательными актами, а также в унитарное предприятие в случае, когда в составе преобразуемого общества остался один участник.».

Данное правило конкретизировано для отдельных видов товариществ и обществ. В частности, п.2 ст.91 ГК устанавливает, что общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться в акционерное общество, общество с дополнительной ответственностью, хозяйственное товарищество, производственный кооператив или унитарное предприятие.

Акционерное общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, хозяйственное товарищество, производственный кооператив или унитарное предприятие (ст.89 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах»). Производственный кооператив по единогласному решению его членов может преобразоваться в хозяйственное товарищество или общество в случае, когда в составе кооператива осталось менее трех членов, а также в унитарное предприятие в случае, когда в составе кооператива остался один член (п.2 ст.112 ГК).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 28 апреля 2021 г. ч.5 ст.89 Закона изложена в новой редакции Законом № 95-З. Так, акционерное общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, хозяйственное товарищество или производственный кооператив, а также в унитарное предприятие в случае, когда в составе этого общества остался один участник.

Пункт 1 ст.65 ГК относит вопрос о реорганизации хозяйственных товариществ и обществ к компетенции общего собрания участников. Решение вопроса о реорганизации производственного кооператива также относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива (п.3 ст.110 ГК). В отношении унитарного предприятия вопрос о реорганизации может быть решен собственником имущества этого унитарного предприятия (п.6 ст.113 ГК).

Гражданский кодекс не определяет, каким образом может быть преобразовано унитарное предприятие (изменена его организационно-правовая форма) (исключение в абзаце 2 части второй п.9 ст.113 ГК). Частный случай такого преобразования предусмотрен для государственных унитарных предприятий Законом Республики Беларусь от 19.01.1993 № 2103-XII «О приватизации государственного имущества и преобразовании государственных унитарных предприятий в открытые акционерные общества».

Определение момента, с которого реорганизация считается состоявшейся

Указанный момент определяется в соответствии с п.4 ст.53 ГК. Поскольку реорганизация во всех формах, кроме присоединения, влечет за собой возникновение новых юридических лиц, юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица присоединяемое юридическое лицо прекращает свою деятельность, а юридическое лицо, к которому происходит присоединение, считается реорганизованным. В связи с этим такая реорганизация считается состоявшейся с момента внесения в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Момент осуществления реорганизации является определяющим для возникновения прав и обязанностей у правопреемников реорганизованного юридического лица.

29.08.2018

Роман Томкович, юрист