Практика предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления экономического суда, изменение способа и порядка его исполнения

Дополнительно по теме

Ходатайство о рассрочке исполнения решения экономического суда (пример).

Заявление о предоставлении рассрочки (отсрочки) исполнения судебного решения (пример).

Пример 1

По ходатайству должника - резидента Республики Беларусь суд предоставил отсрочку исполнения решения, вынесенного в отношении должника арбитражным судом Российской Федерации. Доводы взыскателя о том, что суд не имеет процессуального права предоставлять отсрочку исполнения решения иностранного суда, признаны несостоятельными. Суд Республики Беларусь вправе предоставить отсрочку или рассрочку исполнения решения иностранного суда, если это решение в установленном законодательством порядке признано и (или) принято к исполнению на территории Республики Беларусь (дело экономического суда Брестской области № 341-2Ор/2020/75А/978К).

Пример 2

Должник обратился с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения на 3 года, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.

Суд, оценив размер прибыли должника за 7 месяцев текущего года, удовлетворил ходатайство частично, предоставив должнику рассрочку исполнения решения на 7 месяцев с ежемесячным погашением равными частями. При этом суд указал, что тяжелое финансовое положение должника само по себе не является основанием для предоставления рассрочки (дело экономического суда Гродненской области № 86-12/2020/347-12Ор/2020/104А/1155К).

Пример 3

Ответчик обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения решения суда ввиду отсутствия денежных средств и дебиторской задолженности, которую можно было бы использовать для погашения долга. При этом ответчик указал, что полученные от истца денежные средства вложены в производство, что позволит заключить новые договоры и обеспечить поступление необходимых денежных средств.

Суд отказал в предоставлении отсрочки, так как ответчик не представил доказательств о невозможности исполнения решения суда. Неоплату долга при наличии денежных средств в течение срока для добровольного исполнения судебного постановления суд посчитал намерением ответчика не исполнять данное постановление, что фактически уже привело к отсрочке его исполнения (дело экономического суда г. Минска № 208-24/2020/3425Ор/1292А/18К).

Пример 4

Должник обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения решения, по которому он обязан в течение 90 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу устранить дефекты во исполнение гарантийных обязательств по договору строительного подряда. В обоснование должник указал на отсутствие возможности выполнить работы, так как взыскатель не передал необходимый для их производства комплект проектной документации.

Суд установил, что техническая документация передана должнику по накладной в объеме, указанном в накладной. Однако должник на протяжении длительного периода времени не принимал мер для выполнения решения суда.

Доводы о невозможности исполнения гарантийных обязательств без корректировки документации взыскателем признаны судом необоснованными, так как решение суда не содержит встречных обязательств взыскателя, в частности о предоставлении комплекта проектной документации и ее корректировки. Наличие в проектной документации противоречий при рассмотрении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления оценке не подлежит, так как фактически относится к вопросу о законности судебного постановления по делу.

Должнику отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения (дело экономического суда г. Минска № 137-30/2018/601а/745К).

Пример 5

В связи с длительной неоплатой должником задолженности взыскатель обратился в суд с ходатайством об изменении способа исполнения определения о судебном приказе путем передачи товара на сумму основного долга. При этом взыскатель указал, что в договоре поставки, по которому возникла задолженность, допускался расчет путем встречной поставки другого товара.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку взыскатель не представил доказательств невозможности либо затруднительности исполнения судебного постановления. По мнению суда, при наличии в заключенном сторонами договоре поставки условия о порядке расчетов путем встречной поставки товара взыскатель избрал такой способ защиты своего нарушенного права, как взыскание денежных средств (дело экономического суда Гомельской области № 1340-2Пп2020/А/К № 1340 2Пп/2020/4/360А).

Дополнительно по теме

Содержится ли в законодательстве перечень причин, по которым может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления экономического суда? Как взыскатель может повлиять на предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения?