Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

Ольга Марочкина
председатель третейского суда общества с ограниченной ответственностью «Экономический Арбитраж», сооснователь общества с ограниченной ответственностью «Международный образовательный центр правоведения»

28.01.2025

ВОПРОС

При подаче искового заявления в суд имеет ли значение, что претензия была направлена год назад? Истец же не обязан повторно ее направлять?

ОТВЕТ

Смотря для чего.

1. Если претензия направлена для досудебного урегулирования спора.

До обращения в суд с иском по спорам между юридическими лицами и (или) физическими лицами, осуществляющими индивидуальную предпринимательскую деятельность, обязательными являются предъявление претензии (письменного предложения о добровольном урегулировании спора) либо применение медиации, если иное не установлено ГК, иными законодательными актами или договором. Порядок предъявления претензии, а также порядок применения и проведения медиации устанавливаются законодательством и (или) договором (ч.2 п.2 ст.10 ГК).

То есть для соблюдения претензионного порядка при подаче иска имеет значение сам факт направления претензии (досудебное урегулирование спора). Если претензия была отправлена по юридическому адресу, а требования, заявленные в иске, не превышают те, что были указаны в претензии, повторное направление претензии не требуется.

Соблюдением претензионного порядка является направление претензии должнику и получение на нее ответа либо истечение срока, установленного для ответа.

Претензия должна быть направлена по юридическому адресу (месту нахождения) организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) либо по месту жительства, по месту пребывания или месту работы индивидуального предпринимателя или гражданина, если они фактически не проживают по указанному адресу.

Факт соблюдения такого порядка может подтверждаться копией претензии и ответом на нее (при наличии), а также доказательствами надлежащего направления претензии должнику, в том числе и для подтверждения истечения срока для ответа.

Содержание претензии должно соответствовать п.2 приложения к ХПК. Претензионный порядок считается соблюденным и в том случае, когда содержание, расчет, размер предъявленных в хозяйственный суд требований изменились по отношению к указанным в претензии (например, с учетом срока, прошедшего с даты предъявления претензии) (п.12 постановления Пленума ВХС от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции»).

Место нахождения юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа (административно-территориальная единица, населенный пункт, а также дом, квартира или иное помещение, если они имеются), а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - местом нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (п.2 ст.50 ГК).

Справочно Предъявление требований о взыскании основного долга и пени - это два самостоятельных взаимосвязанных требования, объединенные в один иск в соответствии ч.1 ст.165 ХПК. Непредставление доказательства соблюдения претензионного порядка хотя бы по одному из соединенных требований повлечет оставление иска без движения, а впоследствии - возврат. Требование о необходимости направления претензии распространяется и на случаи взыскания лишь штрафных санкций, когда основной долг уже взыскан судом, при условии, что данный вопрос не оговаривался в первоначальной претензии по возврату основного долга (подп.1.4 п.1 разъяснения ВХС от 24.02.2011 № 02-38/380 «О применении законодательства»). На практике часто возникает вопрос о последствиях несоответствия между предметом и основанием иска и предметом и основанием заявленной претензии, так как, решая вопрос о принятии к производству искового заявления, суд в каждом конкретном случае оценивает содержание претензии с учетом характера заявленных требований, наличия доказательств, а также исходя из предмета и основания иска. Если обстоятельства, на основании которых предъявлена претензия, отличны от указанных в иске, то это может расцениваться как несоблюдение претензионного порядка по заявленному исковому требованию.

2. Если претензия была направлена для приостановления срока исковой давности. В таком случае необходимо учитывать тот момент, когда была направлена претензия.

Течение срока исковой давности приостанавливается, в частности, если предъявлена претензия (подп.5 п.1, п.2, чч.1, 2 п.3 ст.203 ГК). Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в названной статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние 6 месяцев срока давности, а если этот срок равен 6 месяцам или менее 6 месяцев - в течение срока давности. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Оставшаяся часть срока удлиняется до 6 месяцев, а если срок исковой давности равен 6 месяцам или менее 6 месяцев - до срока давности.

При предъявлении претензии течение срока исковой давности приостанавливается со дня направления претензии до получения ответа на претензию или истечения срока для ответа, установленного законодательством или договором.

Таким образом, при предъявлении письменной претензии срок исковой давности приостанавливается, но только при предъявлении претензии в последние 6 месяцев срока. При этом независимо от оставшейся части срока срок исковой давности после возобновления течения продляется на 6 месяцев.

Такой вывод подтверждается судебной практикой. Например, решением судебной коллегии по интеллектуальной собственности Верховного Суда от 13.01.2020 и постановлением судебной коллеги по экономическим делам Верховного Суда от 22.10.2019, дело № 41-15/2019/965А/1189К, решением экономического суда Гродненской области от 20.08.2020, дело № 72-3/2020.

Дополнительно по теме • Перерыв, приостановление и истечение срока исковой давности.