Пособие от 07.06.2023
Автор: Бандык О.

Уголовная ответственность главного бухгалтера


СОДЕРЖАНИЕ

 

Основания привлечения к уголовной ответственности

Преступления, при совершении которых главный бухгалтер привлекается к уголовной ответственности

Судебная практика привлечения главного бухгалтера к уголовной ответственности

Когда главный бухгалтер не может быть привлечен к уголовной ответственности

 

Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

 

Для всех отраслей

Уголовная ответственность главного бухгалтера

Олег Бандык

Олег Бандык
юрист

07.06.2023

К лицам, совершившим общественно опасные деяния, являющиеся преступлениями, УК устанавливает наказания и иные меры уголовной ответственности, а также принудительные меры безопасности и лечения.

Главные бухгалтеры порой также оказываются на скамье подсудимых.

 

В материале рассмотрены:

Основания привлечения к уголовной ответственности

В силу исполнения своих организационно-распорядительных обязанностей главный бухгалтер относится к должностным лицам организации.

Основание уголовной ответственности - совершение виновно запрещенного УК деяния в виде (ст.10 УК):

1) оконченного преступления;

2) приготовления к совершению преступления;

3) покушения на совершение преступления;

4) соучастия в совершении преступления.

 

справочно

Справочно

Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными УК, и запрещенное им под угрозой наказания (ч.1 ст.11 УК).

 

внимание

Обратите внимание!

Условия уголовной ответственности предусмотрены гл.5 УК.

Преступления, при совершении которых главный бухгалтер привлекается к уголовной ответственности

Отдельные преступления, при совершении которых главный бухгалтер привлекается к уголовной ответственности

Преступление Статья УК
Причинение существенного вреда гражданину отказом в предоставлении информации либо предоставлением неполной (умышленно искаженной) информации
Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями
Присвоение либо растрата
Невозвращение из-за границы денежных средств
Уклонение от уплаты платежей, взимаемых таможенными органами
Легализация («отмывание») средств, полученных преступным путем
Приобретение либо сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем
Незаконное получение кредита или субсидии
Ложная экономическая несостоятельность (банкротство)
Сокрытие экономической несостоятельности (банкротства)
Преднамеренная экономическая несостоятельность (банкротство)
Препятствование возмещению убытков кредитору (кредиторам)
Уклонение от погашения кредиторской задолженности
Уклонение от уплаты налогов, сборов
Хищение, уничтожение либо повреждение официальных документов, штампов, печатей из корыстных или иных личных побуждений
Служебный подлог
Служебная халатность

 

Перечень может быть дополнен иными видами хищений, коррупционными преступлениями и т. д., однако в любом из них следует выделить наличие умысла и вины бухгалтера.

Судебная практика привлечения главного бухгалтера к уголовной ответственности

Приведем примеры уголовных дел по некоторым видам преступлений.

1. Срыв возмещения убытков кредитору (ст.241 УК) и уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст.242 УК).

 

пример ситуация

Пример

Обвиняемая А. в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого ей деяния по ст.242 УК не признала и показала, что в ее должностные обязанности входило заключение договоров, подписание приказов, общее руководство предприятием. Она также выполняла обязанности бухгалтера и единолично проводила платежи предприятия. Ей было известно об установленной очередности расчета с контрагентами. О наличии вступившего в законную силу решения экономического суда о взыскании задолженности перед кредитором она не знала, копию указанного решения суда не получала. Интересы предприятия в экономическом суде представлял адвокат Ш., который действовал на основании ее доверенности. Решение экономического суда ей известно не было, так как она этим не интересовалась, а Ш. ей по этому вопросу ничего не рассказывал.

Суд указал, что возможность исполнения А. судебного постановления установлена заключением эксперта.

Кроме того, обвиняемая, как руководитель и бухгалтер предприятия, неоднократно вызывалась для дачи объяснений по вопросам принудительного взыскания имеющейся задолженности, однако приезжала только один раз в начале возбуждения исполнительного производства, а в дальнейшем всячески уклонялась от явок.

Таким образом, суд признал обвиняемую виновной по ст.242 УК (приговор суда Партизанского района г. Минска от 01.04.2022 по делу № 98У226).

 

2. Уклонение от уплаты налогов (ст.243 УК) путем сокрытия, умышленного занижения налоговой базы, уклонения от представления налоговой декларации (расчета) или внесения в нее заведомо ложных сведений, повлекшее причинение ущерба в значительном, крупном и особо крупном размере.

 

пример ситуация

Пример

Обвиняемая, главный бухгалтер общества, достоверно зная о результатах финансово-хозяйственной деятельности и данных бухгалтерского учета, в том числе о стоимости приобретенных обществом импортированных товаров, с целью уклонения от уплаты налогов умышленно сокрыла налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, взимаемому налоговыми органами при ввозе товаров на территорию Республики Беларусь, и без внесения соответствующих сведений в часть II налоговой декларации (расчета) по НДС представила ее в ИМНС, что повлекло неуплату НДС, взимаемого налоговыми органами при ввозе товаров на территорию Республики Беларусь, в сумме 7 740,99 руб., то есть уклонилась от уплаты налогов путем сокрытия налоговой базы.

Суд признал обвиняемую виновной по ч.1 ст.243 УК (приговор суда Жлобинского района от 19.07.2022 по делу № 59У22275).

 

3. Служебный подлог, то есть внесение должностным или иным уполномоченным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, либо подделка документов, либо составление и выдача заведомо ложных документов, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, при отсутствии признаков более тяжкого преступления (ч.1 ст.427 УК).

 

пример ситуация

Пример

Обвиняемая, работая бухгалтером, представила искаженные данные государственной статистической отчетности. Суд признал ее виновной по ч.2 ст.427 УК (приговор суда Ивановского района Брестской области от 10.08.2022 по делу № 9У2258).

Когда главный бухгалтер не может быть привлечен к уголовной ответственности

Главный бухгалтер не может быть привлечен к уголовной ответственности в случаях, предусмотренных п.12 ст.8 Закона от 12.07.2013 № 57-З «О бухгалтерском учете и отчетности», а именно в случаях возникновения разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером, организацией или ИП, оказывающими услуги по ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности, по вопросам совершения отдельных хозяйственных операций, их оформления первичными учетными документами и отражения в бухгалтерском учете документы по этим хозяйственным операциям должны быть приняты к исполнению главным бухгалтером, организацией или ИП, оказывающими услуги по ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности, по письменному распоряжению руководителя организации. В таких случаях руководитель организации единолично несет ответственность за совершение этих хозяйственных операций, их оформление первичными учетными документами и отражение в бухгалтерском учете.

 

список

Дополнительно по теме

В течение 2022 года к исполнению главному бухгалтеру ООО предъявлялись акты выполненных работ от сторонней организации, которые не были оформлены надлежащим образом: не подписаны директором, отсутствует печать организации. При обращении к директору ООО главный бухгалтер неоднократно указывал на эти факты и отказывался принимать данные актов к бухгалтерскому учету. Но директор устно давал обещания, что все подпишет и оформит. Как избежать ответственности главному бухгалтеру?

• Между ООО и ИП был заключен договор на бухгалтерское сопровождение, предметом которого является ведение ответчиком бухгалтерского учета и составление бухгалтерской и налоговой отчетности заказчика. Ввиду ненадлежащего оказания услуг по договору на бухгалтерское сопровождение истец был вынужден понести расходы в виде оплаты услуг третьему лицу. В удовлетворении требований о взыскании убытков отказано.

Уголовная и административная ответственность за уклонение от уплаты налогов, сборов (пошлин).