Возражения от 29.05.2009
Автор: Латышев И.

Возражения на ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения (пример)


 

Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

 

От редакции «Бизнес-Инфо»

С 1 января 2014 г. в реквизите «Адресат» и по тексту документа необходимо указывать «экономический» вместо «хозяйственный», «судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь» вместо «Высший Хозяйственный Суд» (см. Декрет Президента Республики Беларусь от 29.11.2013 № 6 «О совершенствовании судебной системы Республики Беларусь»).

 

(Фирменный бланк юридического лица)
   
2 апреля 2009 г.  
   
  Хозяйственный суд г.Минска
  220072, г.Минск, ул.Академическая, 15/1
   
  Судья ________________
Дело № _______________
   
Взыскатель: 
Научно-производственное частное
унитарное предприятие «А»,
220082, г.Минск, ул.Притыцкого, ____-____
Р/с ______________________________________
в ОАО «Белпромстройбанк»
филиал по Минской обл. в г.Минске, код 331
УНП ____________________________________
   
Должник: 
Общество с дополнительной
ответственностью «М»
г.Минск, ул.Грушевская, ____-____
Р/с ______________________________________
в филиале Минская городская дирекция
ОАО «Белинвестбанк», код 764
УНП ____________________________________

 

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения

Нам поступило определение суда о назначении заседания по рассмотрению ходатайства Должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, вынесенного по делу № ______________.

Мы возражаем против его удовлетворения по следующим основаниям.

1. По имеющейся у нас информации, Должник в 2008 г. имел оборот свыше 3 000 000 000 (трех миллиардов) бел.руб. Поэтому финансовое положение Должника вряд ли является настолько тяжелым, чтобы он не смог оплатить 9 773 864 бел.руб. нашей организации.

2. По имеющейся у нас информации, Должник имеет задолженность по договорам еще перед несколькими субъектами хозяйствования, которые в настоящее время готовят иски к Должнику на взыскание этих денежных сумм. Поэтому в ближайшее время суммы денежных средств, которые Должник будет обязан выплатить по судебным решениям, только увеличатся.

3. Наша организация до обращения с исковым заявлением в суд предоставляла Должнику отсрочку и рассрочку погашения задолженности с освобождением ответчика в случае погашения задолженности от штрафных санкций по договору (дополнительное соглашение к договору аренды от 14.01.2009, копия имеется в материалах дела). Однако Должник не исполнил взятые на себя по дополнительному соглашению обязательства и полностью не погасил свою задолженность перед нашей организацией даже с учетом рассрочки.

4. Задолженность ответчика по основному долгу возникла в октябре 2008 г., т.е. 5 месяцев назад. Наша организация учитывала эти денежные суммы в своем плане финансово-хозяйственной деятельности и их неполучение негативным образом отразилось на финансовых показателях работы нашей организации. Кроме того, наша организация является плательщиком НДС и по не полученной от ответчика сумме основного долга нами уже уплачен НДС за счет собственных средств.

Поэтому мы не видим оснований для предоставления Должнику отсрочки исполнения решения суда по делу № ____________ и просим суд отказать в удовлетворении ходатайства Должника.

 

Директор    
А.В.Иванов
    М.П.
(подпись)
 
(расшифровка подписи)

  

29.05.2009 г.

  

Илья Латышев, директор общества с ограниченной ответственностью «Юридическая группа «ВЕРДИКТ БАЙ»