Взыскание дебиторской задолженности

Ольга Марочкина, высшее юридическое образование. С 2010 года работала в сфере оптовой и розничной торговли (производство, продукты питания), в сфере образования. Опыт (8 лет) руководителя юридического отдела строительной организации, входящей в холдинг, подчиненный Министерству энергетики. Эксперт в области хозяйственного, гражданского и трудового права, по вопросам взыскания дебиторской задолженности. Автор более 500 аналитических материалов «Бизнес-Инфо». Преподаватель МИТСО, кафедра гражданско-правовых дисциплин, лектор «Академии знаний» (ООО «Международный образовательный центр правоведения»).

25.04.2024

Уважаемые пользователи Правовой платформы «Бизнес-Инфо»!

Размещаем ответы на вопросы, поступившие для интернет-семинара «Взыскание дебиторской задолженности» с участием Ольги Марочкиной, юриста.

Вопрос 1: На должника подано заявление о возбуждении исполнительного производства. Управление принудительного исполнения (УПИ) отказало на основании того, что должник, по сведениям из ЕГР, успел реорганизоваться.

Обязательна ли для суда официальная выписка из ЕГР для замены стороны в деле, или достаточно общедоступных сведений с сайта или постановления УПИ, где указаны сведения о реорганизации? Далее...

Вопрос 2: С 2015 года должник - ООО (действующий по ЕГР). Есть исполнительный документ. Нет ни денежных средств у должника, ни имущества, ни дебиторов и т. д. Кроме того, он должен еще многим. Отдел принудительного исполнения дело по исковой давности не возвращает.

Какие есть методы борьбы с такими должниками? Далее...

Вопрос 3: В ноябре 2021 г. отдел принудительного исполнения вернул исполнительный документ в связи с предоставлением должнику рассрочки по Указу от 02.10.2018 № 399 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных организаций». В настоящее время должник реорганизовался (документы правопреемника имеются). В связи с тем, что установленный порядок реструктуризации сохраняется при реорганизации (п.14 Указа № 399), необходимо в суд подать ходатайство по замене стороны и получить судебный приказ. Срок наступления платежей по графику - декабрь 2024 г. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению (на старого должника) - ноябрь 2024 г.

Имеет ли значение, в каком месяце 2024 года подавать ходатайство с учетом сроков предъявления полученного приказа о замене стороны? Далее...

Вопрос 4: Можно ли списать в налоговом учете во внереализационные расходы задолженность по займу по истечении срока исковой давности? Какую дату считать сроком истечения исковой давности, если срок возврата займа 31.03.2020, определение о судебном приказе 19.08.2020, требование в банк выставлено 26.08.2020 (оплат не было, требование не отзывалось из банка)? Далее...

Вопрос 5: В 2015 году учащаяся отчислилась из учреждения образования, и остался долг в 700 руб. В суд подали, суд присудил выплатить, в отдел принудительного исполнения отправили, телефонную связь ограничили. Но она не работает и ничего не платит.

Как в таком случае можно еще на нее воздействовать? Далее...

Вопрос 6: При написании претензии обязательно ли рассчитывать пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами, либо достаточно указать, чтобы должник в принципе оплатил на дату погашения основного долга? Как показывает практика, должники не уплачивают пеню и проценты в рамках претензии.

Если обратиться в суд, приказное производство, за взысканием основного долга, пени и процентов, то как посмотрит суд на направленную претензию, если в ней нет расчета, а лишь требование оплатить (при этом в заявлении в суд расписать все как положено)? Далее...

Вопрос 7: У сотрудницы умер муж 3,5 года назад. На него был оформлен домашний телефон и интернет. Этот договор она не перезаключала, оплачивала через личный кабинет. Спустя 3,5 года от этой же организации приходит уведомление о задолженности по договору на предоставление услуг дискового пространства. Сотрудница о таком договоре не знала, сумма приличная.

Стоит ли отвечать на уведомление с учетом того, что оно выписано на покойного супруга? Если организация пойдет в суд, то ей откажут в связи со смертью. Обязательства прекратились в соответствии со ст.388 ГК. Сколько они смогут взыскать с наследников? При этом истекли сроки исковой давности. Или же стоит все-таки дать ответ со ссылкой на вышеуказанные обстоятельства? Далее...

Вопрос 8: Должны ли в суде общей юрисдикции в приказном производстве (взыскание долга юрлицом с физлица) после вынесения определения о судебном приказе направить копию этого определения взыскателю или как-то уведомить взыскателя о вынесенном определении (взыскатель и должник из разных городов)? Далее...

Вопрос 9: Должник (ИП) находится в ликвидации, в отношении его есть определение о судебном приказе, постановление из отдела принудительного исполнения о невозможности взыскания. Задолженность не списывалась. Прошло несколько лет, появилась информация, что должник устроилась на работу.

Правомерно ли направлять на исполнение по месту работы вышеуказанное определение? Далее...

Вопрос 10: В октябре 2020 г. с арендатором заключен договор аренды, в апреле 2021 г. он расторгнут, образовалась задолженность в сумме 12,00 руб. - арендная плата за апрель 2021 г., которая так и не была погашена. В январе 2020 г. в отношении арендатора возбуждено производство по делу о банкротстве, сроки ликвидационного производства до сих пор продлеваются, ликвидационное производство не окончено, продлено до 24.06.2024. Требования кредитора не заявлялись. Задолженность образовалась в апреле 2021 г., соответственно, срок исковой давности истекает в апреле 2024 г.

Имеет ли организация право списать задолженность как безнадежную? Далее...

Вопрос 11: Отдел принудительного исполнения (ОПИ) вернул исполнительный документ, поскольку должник проживает на территории другого государства (Израиль). Исполнительный лист подали в АИС ИДО.

Стоит ли надеяться на результат? Далее...

Вопрос 12:  Можно ли направить (на место работы) исполнительный документ по должнику - индивидуальному предпринимателю, находящемуся в ликвидации, если стало известно, что он трудоустроился? И если документ направлен, а движения по нему нет и организация решила списать эту задолженность, нужно ли отзывать его обратно? Далее...

Вопрос 13: По разъяснению Госкомимущества, арендная плата, включая арендную плату за март 2024 г., а также задолженность по арендной плате, уплачиваемые после 31 марта 2024 г. и по 31 марта 2025 г., определяются исходя из базовой арендной величины 17,76 руб. В марте 2024 г. была взыскана в судебном порядке арендная плата за период ноябрь 2023 г. - январь 2024 г., определение о судебном приказе от 29.03.2024. Платежное требование помещено в АИС ИДО, в апреле задолженность погашена.

Нужно ли делать перерасчет арендной платы, которая взыскана в судебном порядке, по базовой арендной величине 17,76 руб.? Далее...

Вопрос 14: Можно ли считать надлежащим односторонний отказ от договора, если право на такой отказ закреплено в договоре и дополнительно прописаны условия, при которых такой отказ признается полученным другой стороной, в том числе при возврате письма за невостребованием, направление по указанному в договоре электронному адресу или в мессенджер на определенный номер телефона (должник не выходит на связь и не получает письма, хотелось бы начать взыскивать образовавшуюся задолженность)? Далее...

Вопрос 15: Сколько времени может ИП находиться в ликвидации? Срок исковой давности с момента возврата документов из отдела принудительного взыскания почти 3 года, взыскать как с физлица уже не получится? Далее...

Вопрос 16: Должник находится в Российской Федерации, в г. Москве, без определенного места жительства.

Как организации взыскать задолженность, если неизвестно, в каком районе? Далее...

Вопрос 17: Организация-должник исключена из ЕГР, при этом по договору имеется поручитель.

Прекращается ли поручительство, нужно ли списывать задолженность должника? Далее...

Вопрос 18: Какой порядок взыскания задолженности с индивидуального предпринимателя после его исключения из ЕГР при наличии исполнительного документа и без него? Далее...

Скачать все ответы в Word.

Исключительное право на данный авторский материал принадлежит ООО «Профессиональные правовые системы»