ВОПРОС

Взыскатель подал в суд заявление о выдаче определения о судебном приказе. Должник направил в суд отзыв без указания в нем возражений, связанных с истечением срока исковой давности по требованиям взыскателя.

В заявлении об отмене определения о судебном приказе должник также не указал довод об истечении срока исковой давности.

Является ли факт того, что при первоначальном направлении отзыва должник не указывал в качестве доводов истечение срока исковой давности, уважительной причиной пропуска срока подачи повторного заявления об отмене определения о судебном приказе?

ОТВЕТ

Нет, не является.

Должник вправе не позднее 10 дней со дня получения определения суда, рассматривающего экономические дела, о судебном приказе подать в тот же суд, рассматривающий экономические дела, заявление с требованием о его отмене или об отмене его в части, если он не имел возможности по уважительным причинам своевременно заявить свои возражения против требований взыскателя (часть первая ст.226 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК)).

По ходатайству лица, участвующего в деле, суд, рассматривающий экономические дела, восстанавливает пропущенный процессуальный срок, установленный ХПК и иными законодательными актами, если признает причины его пропуска уважительными (часть первая ст.138 ХПК).

Тот факт, что при первоначальном направлении отзыва на приказное производство и направлении первого заявления об отмене определения о судебном приказе должник не указывал в качестве доводов истечение срока исковой давности, не является уважительной причиной пропуска срока на подачу заявления об отмене определения о судебном приказе, поскольку заявление об истечении срока исковой давности является, по сути, новым доводом в подтверждение возражений должника, который он имел возможность заявить суду как при представлении отзыва на заявление о возбуждении приказного производства, так и при своевременном представлении первоначального заявления об отмене определения о судебном приказе (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 30.07.2019 по делу № 857-27пп/2019/645А/882К).

14.05.2020

Олег Бандык, юрист