Алгоритм действий при апелляционном производстве в экономическом суде (по КГС)

Ольга Марочкина
юрист, преподаватель гражданского права и гражданского судопроизводства, председатель третейского суда общества с ограниченной ответственностью «Экономический Арбитраж»

30.09.2026

В алгоритме последовательно описаны юридические действия, необходимые для подачи апелляционной жалобы и рассмотрения дела в Апелляционном экономическом суде (в суде апелляционной инстанции).

Разделы материала:

Понятие апелляционного производства

Апелляционное производство - стадия судебного процесса, в ходе которой пересматриваются и проверяются законность и обоснованность судебных постановлений суда первой инстанции (в рассматриваемом случае - экономических судов), не вступивших в законную силу.

Суд апелляционной инстанции - суд, правомочный проверять в апелляционном порядке законность и обоснованность не вступивших в законную силу судебных постановлений суда первой инстанции (п.25 ст.1 КГС).

Экономический суд - экономический суд области (г. Минска), Апелляционный экономический суд, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда (п.35 ст.1 КГС).

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы полностью или частично в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными гл.55 КГС (ч.1 ст.555 КГС).

Обратите внимание! Решение Верховного Суда, вынесенное по первой инстанции, может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке. Исключение - решения Верховного Суда, которые в соответствии с КГС и иными законодательными актами вступают в законную силу немедленно после его провозглашения. Такие решения не могут быть обжалованы (опротестованы) в апелляционной инстанции (ч.4 ст.555 КГС).

Правовым основанием для возбуждения апелляционного производства является апелляционная жалоба или апелляционный протест (ст.558 КГС).

Апелляционная жалоба - жалоба об отмене или изменении решения, не вступившего в законную силу (п.1 ст.1 КГС), может быть подана:

• на решение суда первой инстанции в целом;

• на часть решения суда первой инстанции (ч.1 ст.555 КГС).

Справочно Не допускается подача одной апелляционной жалобы на судебные постановления, принятые при рассмотрении разных дел. Нельзя объединять в одной жалобе доводы стороны по разным делам, даже если в них участвуют одни и те же лица или споры кажутся похожими. Каждое гражданское дело имеет свой уникальный номер, свой собственный том материалов и рассматривается как отдельная независимая история. Суд апелляционной инстанции не может физически приобщить одно доказательство одновременно к двум разным томам, которые хранятся под разными номерами. Кроме того, по разным делам могут не совпадать сроки обжалования или состав лиц, участвующих в деле. Объединение их в одну процессуальную жалобу создаст процессуальный хаос, так как суду придется выносить отдельные определения по каждому спору, путаясь в сроках и госпошлинах.

При этом на определение суда первой инстанции стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе в апелляционном порядке подать частную жалобу (прокурор принести частный протест) (ч.1 ст.556, ч.1 ст.586 КГС), если:

1) КГС предусматривает обжалование определения в апелляционном порядке (например, это определение суда по вопросам применения обеспечительных мер, их изменения или отмены, замены одной обеспечительной меры другой, определение об отказе в возбуждении производства по делу, определение о восстановлении пропущенного срока, определение о выдаче дубликата исполнительного документа, определения суда об отказе в вынесении дополнительного решения, по вопросам отсрочки и рассрочки исполнения решения, изменения способа и порядка исполнения решения, разъяснения решения, исправления описок, опечаток и явных счетных ошибок, а также индексации присужденных денежных сумм и др.) (ч.6 ст.119, ст.164, ч.3 ст.242, ч.3 ст.314, ч.3 ст.484, ч.5 ст.488 КГС).

Таким образом, перед подачей частной жалобы на определение суда первой инстанции в апелляционном порядке необходимо убедиться в возможности такого обжалования (например, не обжалуется определение о возбуждении производства по делу, определение о судебном приказе, определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и др.) (ст.240, ч.2 ст.336, ч.6 ст.342 КГС).

Пример из судебной практики Судебная коллегия не усмотрела оснований для отмены или изменения определения апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы на определение экономического суда об отказе в отмене определения о судебном приказе, так как ХПК (в настоящее время это ч.6 ст.342 КГС) не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в отмене определения о судебном приказе (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 14.10.2014 по делу № 288-13пп/2014/672А/915К).

На самом деле определить, подлежит ли конкретное определение обжалованию, можно непосредственно из его содержания. Как правило, суд разъясняет право на обжалование, а также порядок и сроки такого обжалования в резолютивной части самого определения, указывая приблизительно следующее:

«Определение может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы (принесения частного протеста) в Апелляционный экономический суд через экономический суд г. Минска в 15-дневный срок после получения копии определения в порядке, установленном ст.558-561, 586, 587 КГС».

На практике это часто (но не всегда) избавляет от необходимости детально анализировать КГС: достаточно изучить резолютивную часть полученного определения. Если КГС допускает обжалование, суд прямо укажет на это, используя стандартную формулировку. Однако встречаются и иные случаи, поэтому всегда нужно внимательно анализировать КГС и, если изученная норма КГС не содержит ответа на вопрос: подлежит ли то или иное определение обжалованию, задавать себе вопрос «Препятствует ли определение дальнейшему движению дела?»;

2) определение препятствует дальнейшему движению дела (ч.1 ст.586 КГС).

Например, определение об отказе в принятии искового заявления или о его возвращении, о приостановлении производства по делу или об отказе в его возобновлении, об отказе в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам и т. д.

Пример Сторона хочет подать частную жалобу на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу. Необходимо задать себе вопрос: «Препятствует ли определение об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу дальнейшему движению дела?». Ответ - нет. Значит, обжалование такого определения нормами КГС не предусмотрено, поскольку определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, определение экономического суда можно обжаловать отдельно от решения, если:

• апелляционное обжалование предусматривается нормами КГС;

• такое определение препятствует дальнейшему движению дела.

На иные определения суда первой инстанции частные жалобы и частные протесты не подаются и не приносятся.

При этом возражения против этих определений могут быть изложены в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте (ч.3 ст.586 КГС).

Рассмотрение в апелляционном порядке гражданских дел по частным жалобам и (или) частным протестам прокурора осуществляется судьей суда апелляционной инстанции единолично (ч.3 ст.22, ч.2 ст.557 КГС).

Обратите внимание! Такие определения суда, кроме подлежащих обжалованию и (или) опротестованию отдельно от решений, вступают в законную силу после оглашения, а если определение не оглашалось - после подписания его судьей (судьями) (ст.318 КГС).

Не вступившее в законную силу определение Верховного Суда, вынесенное по первой инстанции, может быть обжаловано и (или) опротестовано в случаях и порядке, предусмотренных КГС.

Исключение: определения по вопросам, связанным с судебными расходами, о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу, по вопросам продления, сокращения и восстановления процессуальных сроков, обеспечения доказательств, обеспечения иска (заявления), обеспечения исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, разъяснения решения, исправления описок и явных счетных ошибок, отсрочки и рассрочки исполнения решения, изменения способа и порядка исполнения решения (ч.2 ст.556 КГС).

Частные жалобы и (или) частные протесты на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции рассматриваются единолично судьей соответствующего суда апелляционной инстанции.

Частные жалобы и (или) частные протесты на не вступившие в законную силу определения Верховного Суда, вынесенные по первой инстанции, рассматриваются апелляционной инстанцией Верховного Суда (ч.2 ст.557 КГС).

Пересмотр в апелляционном порядке определений суда первой инстанции регулируется ст.586-589 КГС.

Лица, имеющие право подать апелляционную жалобу

Правом подачи апелляционной жалобы обладает ограниченный круг субъектов, указанных в чч.3, 4 ст.555 КГС.

Апелляционный экономический суд

Апелляционные жалобы и (или) апелляционные протесты на не вступившие в законную силу решения экономического суда области (г. Минска) рассматриваются судебной коллегией Апелляционного экономического суда в коллегиальном составе трех судей (п.3 ч.1 ст.557 КГС).

Суд апелляционной инстанции по жалобам и протестам на судебные постановления рассматривает дела коллегиально (ч.2 ст.22 КГС).

Исключение. Рассмотрение в суде апелляционной инстанции дел по частным жалобам и частным протестам на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции осуществляется судьей суда апелляционной инстанции единолично, если иное не предусмотрено ч.2 ст.557 КГС (ч.3 ст.22 КГС).

Дополнительно по теме • Апелляционный экономический суд как неотъемлемая часть системы судов общей юрисдикции. • Апелляционный экономический суд. Комментарий к п.32 ст.1 Закона от 17.07.2023 № 285-З «Об изменении кодексов по вопросам судоустройства и статуса судей».

Апелляционная жалоба адресуется в суд апелляционной инстанции, но соответственно подается в суд, вынесший решение (ч.1 ст.558 КГС).

Это означает, что, хотя апелляционную жалобу будет рассматривать Апелляционный экономический суд (суд апелляционной инстанции), подавать жалобу нужно в тот же «старый» суд, который уже вынес решение, с которым вы не согласны (частично или полностью).

Почему это устроено именно так? Суд первой инстанции - это «хранитель» вашего дела. Все тома и доказательства находятся именно там. Суд апелляционной инстанции о вашем споре пока ничего не знает, у него нет никаких документов.

Когда вы подаете апелляционную жалобу в суд, вынесший решение, он выполняет техническую работу; коротко это выглядит вот так, но позже еще вернемся к данному вопросу.

Суд проверяет:

• вовремя ли подана апелляционная жалоба (не пропущен ли процессуальный срок). Если апелляционная жалоба подана по истечении срока на апелляционное обжалование, содержится ли в апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении срока и др. (ст.560-562 КГС);

• форму и содержание апелляционной жалобы;

• уплачена ли госпошлина;

• подана ли апелляционная жалоба уполномоченным лицом;

• подлежит ли судебное постановление (например, решение экономического суда) обжалованию в апелляционном порядке.

Суд также:

• рассылает копии поступивших жалоб лицам, участвующим в деле, чтобы они могли ознакомиться и подать возражения в виде отзыва на апелляционную жалобу (при необходимости);

• направляет дело в суд апелляционной инстанции.

Что будет, если отправить апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции? Апелляционная жалоба, поданная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит направлению не позднее следующего дня в суд первой инстанции для разрешения вопроса о ее принятии (ч.2 ст.558 КГС), то есть суд апелляционной инстанции просто перенаправит апелляционную жалобу в суд, вынесший решение.

Сроки подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба может быть подана в течение 15 рабочих дней после:

1) вынесения решения

или

2) вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование и (или) опротестование, по требованию такого лица мотивировочной части решения (ч.1 ст.559 КГС).

Обратите внимание! Если заявление о составлении мотивировочной части подавал, например, истец, то мотивировочная часть решения направляется и ответчику, а также иным лицам, участвовавшим в деле.

Однако если в последующем ответчик решит подать апелляционную жалобу по истечении 15 рабочих дней, ссылаясь на то, что срок не пропущен и жалоба подается в пределах 15-дневного срока с момента вручения мотивировочной части решения по требованию истца, то фактически процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы будет пропущен, так как 15 рабочих дней исчисляются с момента вынесения решения или вручения мотивировочной части решения лицу, имеющему право на апелляционные обжалование и (или) опротестование, по требованию такого лица.

Иначе говоря, если, например, истец попросил составить мотивировочную часть решения, суд ее составит и направит всем лицам, участвующим в деле, включая ответчика. Однако для ответчика это ничего не меняет в плане сроков.

Для истца, который просил составить мотивировочную часть решения, срок в 15 рабочих дней будет исчисляться с момента вручения ему «мотивировки» - мотивировочной части решения суда.

Для ответчика, иных лиц, участвующих в деле, 15 дней будет исчисляться с момента вынесения решения, если он не подавал заявление на составление «мотивировки».

А вот заявление о составлении мотивировочной части подается лицами, указанными в пп.1, 2 ч.2 ст.289 КГС, в течение 10 рабочих дней после оглашения решения.

Мотивировочная часть решения может быть составлена судом по собственной инициативе (ч.3 ст.289 КГС).

Срок составления мотивировочной части - 7 рабочих дней (чч.3, 5 ст.289 КГС).

Пример Решение оглашено экономическим судом г. Минска 22.09.2026, а получено сторонами 26.09.2026. Процессуальный срок на подачу заявления о составлении мотивировочной части исчисляется не с 27.09.2026, а с 23.09.2026 (с момента оглашения) и истекает 06.10.2026.

Если вы, как ответчик или истец, дождетесь «чужой» мотивировочной части решения суда и подадите апелляционную жалобу, рассчитывая на новые 15 дней, суд признает срок пропущенным. В таком случае нужно будет подавать заявление о восстановлении пропущенного срока, и не факт, что такой срок суд восстановит, поскольку это нужно будет обосновать.

Логика законодателя проста: вы требование не заявляли, а значит, должны подать апелляционную жалобу в установленный срок - 15 рабочих дней с момента вынесения решения. То, что вы получили текст мотивировочной части решения благодаря активности другой стороны, не дает вам права на дополнительное время для раздумий по обжалованию решения суда в апелляционном порядке.

Таким образом, если вы не согласны с вынесенным решением (полностью или частично), подавайте заявление о составлении мотивировочной части решения суда сами, даже если знаете, что оппонент уже это сделал.

Кроме того, подача заявления о составлении мотивировочной части решения препятствует его вступлению в законную силу в установленный срок. На практике не согласные с исходом дела стороны часто используют этот инструмент как законный способ отсрочить момент вступления в силу решения суда первой инстанции, например, подают заявление о составлении «мотивировки» ровно на 10-й рабочий день, при этом сама апелляционная жалоба в последующем не всегда ими подается.

Справочно Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не предусмотрено КГС и иными законодательными актами (ч.3 ст.116 КГС). Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.8 ст.117 КГС).

Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до 24 ч. последнего дня срока. Если исковое заявление, заявление, жалоба, иные документы либо денежные суммы были сданы оператору почтовой связи до 24 ч. последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным (ч.9 ст.117 КГС).

Обратите внимание! Вынесение решения и оглашение - это, по мнению автора, разные процессуальные действия.

Вынесение решения - это процесс принятия решения судом в совещательной комнате.

Когда происходит: сразу после окончания судебных прений и судебных реплик разбирательство дела заканчивается и суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения по делу, о чем председательствующий в судебном заседании объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст.280 КГС).

В суде апелляционной инстанции нет стадии судебных прений. Суд выносит решение по делу в совещательной комнате. Во время принятия решения в совещательной комнате может находиться только судья (судьи), рассматривающий дело. Присутствие иных лиц не допускается (ч.1 ст.284 КГС).

При вынесении решения суд должен рассмотреть:

1) какие факты входят в предмет доказывания по делу;

2) какие из этих фактов установлены с помощью достоверных доказательств и какие не установлены;

3) почему отвергаются те или иные доказательства;

4) чьи требования или возражения в итоге оказались обоснованными полностью или частично;

5) какие акты законодательства должны быть применены по данному делу;

6) как должно быть разрешено дело (ст.285 КГС).

Решение излагается в письменной форме в виде отдельного судебного документа на языке судебного разбирательства и подписывается судьей (судьями), его вынесшим (ст.298 КГС).

Итак, резолютивная часть решения суда оглашается после его принятия и подписания судьей (председательствующим в судебном заседании) в том же судебном заседании, в котором заканчивается рассмотрение дела.

Оглашение решения - это, как правило, публичное зачитывание текста (оглашение) резолютивной части судебного постановления в зале судебного заседания.

Когда происходит: после того как судья (судьи в апелляционном производстве) вернулся (вернулись) из совещательной комнаты.

Непосредственно после принятия и подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания и оглашает его резолютивную часть, а также излагает устное обоснование решения. Отсутствие в зале судебного заседания кого-либо из лиц, участвующих в деле, не препятствует оглашению решения. Изложение обоснования решения не обязательно, если дело рассматривалось в закрытом судебном заседании (ч.1 ст.299 КГС).

Дата вынесения и дата оглашения решения совпадают. Например, в определении от 18.06.2025 экономический суд г. Минска указал следующее: «Решение суда считается оглашенным в день его вынесения».

Статья 299 КГС обязывает судью огласить резолютивную часть решения и разъяснить сторонам содержание решения, порядок и сроки его обжалования. Суд также обязан разъяснить, как стороны могут знакомиться с материалами дела и протоколом заседания. После этого заседание объявляется закрытым.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы суда по каждому заявленному требованию об их удовлетворении или об отказе в их удовлетворении полностью или в части, указание на распределение судебных расходов (если об этом заявлено сторонами), на возмещение судебных расходов государству, а также на срок и порядок обжалования решения.

В необходимых случаях в резолютивной части решения указываются срок и порядок исполнения решения, а также о допущении немедленного исполнения или обеспечения исполнения решения, о повороте исполнения решения.

Условные и альтернативные решения не допускаются (ст.290 КГС).

Однако многие по-прежнему думают, что суд обязан выслать в том числе присутствовавшей при оглашении решения стороне копию решения суда по почте или электронной почте. Это ошибочное суждение. Обоснование содержится в ч.1 ст.300 КГС: лицам, участвующим в деле, в отсутствие которых рассмотрено дело, суд в пятидневный срок после вынесения решения, если иной срок не установлен КГС, направляет его копии с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование их получения, или вручает им под расписку. Значит, такая обязанность предусмотрена только для тех лиц, участвующих в деле, в отсутствие которых рассмотрено дело. Если же вы присутствовали на оглашении, суд считает, что вы уже уведомлены и ваши процессуальные права разъяснены.

При этом сторона, присутствующая при оглашении решения суда, вправе получить копию решения суда. Для этого необходимо подать соответствующее заявление (ст.57 КГС).

Обратите внимание! После подписания текста решения судьей решение становится частью материалов дела. Если вы придете знакомиться с материалами дела, то в конце (в самом последнем томе) обязательно увидите решение суда. Соответственно, вы вправе подать заявление суду о выдаче копии решения, несмотря на то, что присутствовали при его оглашении.

Формы документов • Заявление о выдаче копии решения суда ответчику (по КГС).

В упрощенном производстве суд выносит решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, без составления его мотивировочной части. При этом копии решения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения (ст.341 КГС), то есть в упрощенном производстве суд направляет копию решения всем лицам, участвовавшим в деле. Связано это, по мнению автора, со сроком на апелляционное обжалование в упрощенном производстве - 15 рабочих дней после получения его копии лицом, участвующим в деле, или в тот же срок после получения мотивировочной части решения

Пример 1 07.09.2026 экономическим судом области вынесено и оглашено решение. Заявление о составлении мотивировочной части решения ответчик не подавал. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана ответчиком не позднее 28.09.2026.

Пример 2 01.09.2026 экономическим судом вынесено и оглашено решение. 15.09.2026 ответчик подал заявление о составлении мотивировочной части решения. 30.09.2026 мотивировочная часть решения вручена ответчику. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана ответчиком не позднее 21.10.2026.

Пример 3 01.09.2026 экономическим судом вынесено и оглашено решение. 03.09.2026 истец подал заявление о составлении мотивировочной части решения. 18.09.2026 мотивировочная часть решения вручена истцу. Заявление о составлении мотивировочной части решения ответчик не подавал. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана истцом не позднее 09.10.2026, а ответчиком - не позднее 22.09.2026.

Пример 4 01.09.2026 экономическим судом вынесено и оглашено решение. 02.09.2026 истец подал заявление о составлении мотивировочной части решения. 15.09.2026 ответчик подал заявление о составлении мотивировочной части решения. 11.09.2026 мотивировочная часть решения вручена истцу по его требованию. 30.09.2026 мотивировочная часть решения вручена ответчику по его требованию. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана истцом не позднее 02.10.2026, а ответчиком - не позднее 21.10.2026.

Сроки подачи апелляционной жалобы для отдельных категорий дел (решений)

Таким образом, для каждой из указанных категорий КГС устанавливает свою «точку отсчета» 15-дневного срока.

Срок подачи апелляционной жалобы не пресекательный, в случае пропуска он может быть восстановлен судом при признании причин пропуска уважительными.

Срок подачи апелляционной жалобы (протеста) может быть восстановлен судом при одновременном наличии двух условий (ч.6 ст.559 КГС):

1) заявительное - необходимо ходатайствовать об этом перед судом, вынесшим решение (подать заявление о восстановлении пропущенного срока);

2) причинное - срок подачи апелляционной жалобы (протеста) должен быть пропущен по уважительной причине.

По ходатайству лица, подающего апелляционную жалобу и (или) приносящего апелляционный протест, пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного протеста может быть восстановлен судом, вынесшим решение.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, вынесший решение, одновременно с апелляционной жалобой и (или) апелляционным протестом.

В случае восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного протеста в определении суда указывается о приостановлении исполнения решения (ч.6 ст.559 КГС).

Восстановление срока подачи апелляционной жалобы

При буквальном прочтении ч.6 ст.559 КГС - заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, вынесший решение, одновременно с апелляционной жалобой и (или) апелляционным протестом.

Однако заявление о восстановлении пропущенного срока может быть подано:

• в виде отдельного процессуального документа в письменной форме;

• путем включения в текст апелляционной жалобы (ч.4 ст.561 КГС).

В заявлении должны быть указаны причины, по которым жалоба подана несвоевременно, с приложением соответствующих доказательств, которыми заявитель обосновывает уважительность пропуска срока.

Уважительные причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы

В КГС не предусмотрено, какие причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы (протеста) считаются уважительными или при наличии каких критериев соответствующая причина признается уважительной.

При этом в заявлении о восстановлении пропущенного срока должны быть указаны причины, по которым жалоба подана несвоевременно, с приложением соответствующих доказательств, которыми заявитель обосновывает уважительность пропуска срока (при наличии таковых).

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, вынесший решение, одновременно с апелляционной жалобой.

Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле (ч.6 ст.559 КГС). При необходимости суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив о времени и месте его проведения (ч.2 ст.119 КГС).

При отказе в восстановлении пропущенного срока судья откажет и в принятии апелляционной жалобы (п.3 ч.1 ст.560 КГС) и вынесет соответствующее мотивированное определение (ст.316 КГС). Такое определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

При дословном прочтении ч.6 ст.559 КГС можно сделать вывод о том, что в случае восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в определении суда указывается о приостановлении исполнения решения. Эта норма говорит об обязанности суда указать о приостановлении исполнения обращенного к исполнению решения. Ранее, до 01.01.2026, суд апелляционной инстанции в своем определении о принятии апелляционной жалобы к производству признавал утратившим силу судебный приказ соответствующего экономического суда.

Такое определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке (ст.119, 586 КГС).

В определении, которое выносится в виде отдельного судебного документа, должны быть указаны:

• дата и место вынесения определения;

• наименование суда, состав суда, вынесшего определение, секретарь судебного заседания - помощник судьи;

• лица, участвующие в деле, и предмет спора;

• вопрос, по которому выносится определение;

• мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на акты законодательства, которыми суд руководствовался;

• вывод по рассматриваемому вопросу (постановление суда);

• порядок и срок обжалования и (или) опротестования определения.

Определение, которое выносится в виде отдельного судебного документа, подписывается судьей или коллегиальным составом суда, вынесшими его (чч.1, 2 ст.316 КГС).

В каждом конкретном случае суд, вынесший решение, будет оценивать уважительность причин с учетом всех обстоятельств дела.

Алгоритм подачи апелляционной жалобы

Шаг 1. Подготовка апелляционной жалобы

Способ подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается в суд:

1) в письменной форме (традиционный вариант);

2) в виде электронного документа.

Справочно К электронным документам относятся документы в электронном виде с реквизитами, позволяющими установить его целостность и подлинность, которые подтверждаются путем применения сертифицированных средств ЭЦП с использованием при проверке ЭЦП открытых ключей организации или физического лица (лиц), подписавших этот электронный документ (абз.16 ст.1 Закона от 28.12.2009 № 113-З «Об электронном документе и электронной цифровой подписи»). Документ считается поданным в суд в виде электронного документа, если он подписан ЭЦП заявителя или его представителя.

Требования к подписанию документа

Жалоба должна быть подписана:

• лицом, подающим жалобу (например, руководителем);

• представителем при условии, что он уполномочен на ее подписание (наличие специального полномочия в доверенности - ст.97 КГС) (ч.1 ст.561 КГС).

Требования к содержанию апелляционной жалобы

Шаг 2. Уплата госпошлины

До подачи апелляционной жалобы заявителю необходимо уплатить госпошлину в размере 80 % ставки, установленной за рассмотрение искового заявления (заявления, жалобы), а по имущественным спорам - от ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы (подп.1.1, 1.4 п.1 ст.284, подп.1.1 п.1, п.3 ст.287 НК, п.18 приложения 15 к НК).

Сразу возникает вопрос: «Какой порядок расчета госпошлины в случае обжалования в апелляционном порядке решения суда первой инстанции только в части?».

Для определения размера подлежащей уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на часть решения необходимо:

1) исчислить сумму государственной пошлины по правилам, предусмотренным п.1 приложения 15 к НК, которая соответствует сумме обжалуемых требований;

2) умножить получившуюся сумму на 80 % в соответствии с п.18 приложения 15 к НК.

Пример В случае обжалования решения экономического суда только в части (20 000 руб. из 50 000 руб.) расчет государственной пошлины производится следующим образом. 1. Определяется сумма государственной пошлины, соответствующая 20 000 000 руб. В данном случае государственная пошлина - 1 125,00 руб. (25 БВ × 45,00 руб.) (подп.1.1 п.1 приложения 15 к НК по состоянию на 24.09.2026). 2. Полученная сумма умножается на 80 %: 1 125,00 руб. × 80 % = 900,00 руб. Государственная пошлина к уплате - 900,00 руб.

Калькулятор госпошлины при обращении в экономический суд.

Если заявитель в соответствии с законодательством освобожден от госпошлины при подаче апелляционной жалобы, соответствующие правовые основания и доказательства их наличия необходимо указать в жалобе (ч.10 ст.561 КГС).

Об освобождении от уплаты госпошлины делается отметка на соответствующих документах с указанием, на основании какого законодательного акта и (или) иного правового акта (их конкретного структурного элемента) плательщик освобождается от госпошлины (ч.7 п.6 ст.287 НК).

Льготы по госпошлине перечислены в ст.285 НК. Освобождение от госпошлины за рассмотрение судом исковых заявлений, заявлений и жалоб не влечет освобождения от госпошлины за рассмотрение судом апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, жалоб по делам об административных правонарушениях, а также от госпошлины, обязанность уплатить в бюджет которую возникает по результатам рассмотрения дела (п.17 ст.285 НК).

Освобождение от госпошлины по судебным делам означает, что плательщики, которым такая льгота предоставлена, не уплачивают ее в бюджет как при обращении в суд с исковыми заявлениями, иными заявлениями, жалобами и ходатайствами, апелляционными, кассационными и надзорными жалобами, жалобами по делам об административных правонарушениях, так и в том случае, когда обязанность по уплате госпошлины в бюджет возникает по результатам рассмотрения дела (п.18 ст.285 НК).

Подтверждение факта уплаты госпошлины

К апелляционной жалобе обязательно должен прилагаться документ, подтверждающий уплату госпошлины (ч.9 ст.561 КГС, п.6 ст.287 НК):

1) если госпошлина уплачена наличными денежными средствами - квитанция банка, организации Минсвязи. При необходимости по просьбе плательщика квитанция возвращается плательщику, а в суде остается копия квитанции;

2) если госпошлина уплачена в безналичном порядке (через банк) - дополнительный экземпляр платежной инструкции, экземпляр платежной инструкции, составленный на бумажном носителе при осуществлении электронных платежей, с отметкой банка об их исполнении. При этом в отметке банка должны содержаться дата исполнения платежной инструкции, оригинальный штамп банка и подпись ответственного исполнителя;

3) если госпошлина уплачена через ЕРИП - наличие в системе ЕРИП информации, подтверждающей зачисление госпошлины. Плательщик обязан указать в надзорной жалобе учетный номер операции (транзакции) в ЕРИП либо сообщить его суду иным способом при подаче жалобы (например, приложить распечатку квитанции об уплате).

Назначение платежа: «Госпошлина в Апелляционный экономический суд по иску (заявлению, жалобе) к ____________ (указать наименование ответчика) о взыскании ___________ суммы».

Назначение, предложенное на сайте Верховного Суда, носит рекомендательный характер, но при оформлении платежной инструкции в графе «Назначение платежа» обязательно указывается наименование «Апелляционный экономический суд», а не экономический суд, вынесший решение.

Банковские реквизиты для уплаты госпошлины при обращении в Апелляционный экономический суд см. здесь.

Шаг 3. Направление апелляционной жалобы с приложениями в экономический суд, вынесший решение

Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест и прилагаемые к ним письменные материалы соответственно подаются и (или) приносятся в суд первой инстанции с копиями в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле (ч.8 ст.561 КГС).

Подать апелляционную жалобу можно:

• оставив в ящике для приема входящей корреспонденции экономического суда, вынесшего решение;

• направив по почте заказным письмом или конвертом 1 класса в экономический суд, вынесший решение;

• в виде электронного документа с приложениями через сервис «Электронное судопроизводство» (E-court) на интернет-портале судов общей юрисдикции.

Справочно Адреса экономических судов указаны на сайте Верховного Суда, вкладка «экономические суды»;

• через Апелляционный экономический суд, но практического смысла в этом нет.

Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест, соответственно поданная и (или) принесенный непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежат направлению не позднее следующего дня в суд первой инстанции для разрешения вопроса об их принятии (ч.2 ст.558 КГС).

Значит, апелляционный экономический суд просто перенаправит апелляционную жалобу в суд, вынесший решение.

Шаг 4. Принятие экономическим судом решения о принятии жалобы к рассмотрению

Так как апелляционная жалоба направляется в экономический суд, вынесший решение, то вопрос о принятии судом, вынесшим решение, апелляционной жалобы по делу решается судьей, вынесшим решением, единолично.

Однако КГС не запрещает рассмотреть этот вопрос любому судье (например, при отставке судьи, болезни, отпуске и др.).

Основания для оставления апелляционной жалобы без движения (ст.562 КГС).

1. Не соблюдены требования, предъявляемые к процессуальным документам (ч.1 ст.100, ч.1 ст.562 КГС).

2. Не указано:

- решение, которое обжалуется;

- пределы обжалования решения;

- наименование суда, вынесшего решение (п.1 ч.3 ст.561, ч.1 ст.562 КГС).

3. Не указано обоснование того, в чем заключается неправильность рассмотрения дела, незаконность и необоснованность решения, со ссылкой на акты законодательства, обстоятельства дела и доказательства (п.2 ч.3 ст.561, ч.1 ст.562 КГС).

4. Не указана оспариваемая сумма по имущественным требованиям (п.3 ч.3 ст.561, ч.1 ст.562 КГС).

5. Не указана просьба лица, подающего апелляционную жалобу, в части того, обжалуется решение полностью или в части, какие изменения требуется в него внести (п.4 ч.3 ст.561, ч.1 ст.562 КГС).

6. Не приложены доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя, оформленные в установленном порядке, если жалоба подписана (подана) представителем (ч.7 ст.561 КГС).

7. К жалобе не приложены документы, подтверждающие: уплату госпошлины, за исключением случая, когда госпошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в жалобе либо сообщен суду иным способом при подаче жалобы либо указаны основания для освобождения от уплаты госпошлины (ч.9 ст.561 КГС).

8. К апелляционной жалобе не приложены копии жалобы и прилагаемых письменных материалов в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле (ч.8 ст.561 КГС).

Действия суда при оставлении апелляционной жалобы без движения (ч.2 ст.562 КГС).

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения судья указывает основания, по котором апелляционная жалоба оставлена без движения и устанавливает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, по мнению автора, по аналогии с ч.2 ст.243 КГС.

Кроме того, суд разъясняет апеллянту, что в случае неустранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, такая жалоба будет считаться не поданной и возвращена.

Продолжительность конкретного срока для исправления недостатков в апелляционной жалобе КГС не предусмотрена, соответственно, такой срок определяется судьей в каждом конкретном случае с учетом характера недостатков и реальной возможности их исправления к указанному в определении сроку (как правило, это 15 рабочих дней).

При этом, полагаем, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, даже по истечении срока на апелляционное обжалование, однако вместе уже с заявлением о восстановлении пропущенного срока при наличии уважительных причин заявитель вправе повторно обратиться с этой жалобой в суд, вынесший решение.

При этом, как было отмечено в ч.5 п.13 постановления Пленума ВХС от 29.06.2011 № 11 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции» (документ утратил силу постановлением Пленума Верховного Суда от 26.03.2026 № 8 с 26.03.2026), возвращение апелляционной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока подачи повторной апелляционной жалобы. Однако все индивидуально, автору известны случаи, когда суд апелляционной инстанции признавал причину пропуска, связанную с возвращением апелляционной жалобы, уважительной (определение апелляционной инстанции от 19.03.2025 по делу № 155ЭИП243906/А/А).

Обратите внимание! Определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в апелляционном порядке (ч.3 ст.562 КГС).

Если апелляционная жалоба подана без недостатков (ст.560-562 КГС), экономический суд, вынесший решение, не позднее следующего дня известит лиц, участвующих в деле, о том, что апеллянтом подана апелляционная жалоба, то есть направит извещение вместе с апелляционной жалобой и приложением к ней всем лицам, участвующим в деле (ч.1 ст.563 КГС).

Шаг 5. Направление экономическим судом, вынесшим решение, апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции

Действия суда первой инстанции после принятия апелляционной жалобы:

После направления апелляционной жалобы в Апелляционный экономический суд экономический суд, вынесший решение, известит лиц, участвующих в деле, о том, что апелляционная жалоба по делу направлена в Апелляционный экономический суд.

Дополнение, изменение апелляционной жалобы, присоединение к ней

Лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе дополнить или изменить ее в пределах срока апелляционного обжалования (ст.564 КГС), то есть в течение 15 рабочих дней после вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование, по его требованию мотивировочной части решения (ч.3 ст.559 КГС).

Такие изменения и дополнения направляются в экономический суд, вынесший решение и оформляются в письменном виде.

В таком же порядке соистцы, соответчики и третьи лица, выступающие в процессе на стороне лица, подавшего апелляционную жалобу, вправе подать заявление о присоединении к апелляционной жалобе, если их требования совпадают (ч.1 ст.565 КГС).

Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть подано только в суд первой инстанции в пределах срока апелляционного обжалования, то есть в течение 15 рабочих дней после вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование, по его требованию мотивировочной части решения (ч.3 ст.559 КГС).

За рассмотрение такого заявления государственная пошлина не уплачивается (ч.2 ст.565 КГС).

Если требование, изложенное в заявлении о присоединении к апелляционной жалобе, не совпадает с требованиями апелляционной жалобы, оно является самостоятельной апелляционной жалобой, которая должна быть оформлена и подана в соответствии с правилами КГС (ч.3 ст.565 КГС).

При этом вынесение судом определения о принятии заявления о присоединении к апелляционной жалобе нормами КГС не предусмотрено.

Требований к форме и содержанию таких заявлений нормами КГС не установлено. Заявление о дополнении и (или) изменении, присоединении к апелляционной жалобе составляется в произвольной форме с учетом требований ст.100, 561 КГС.

Отзыв на апелляционную жалобу

В отличие от апелляционной жалобы, заявление о дополнении, изменении, присоединении к апелляционной жалобе лица, участвующие в деле, вправе подать отзыв на апелляционную жалобу:

• в экономический суд, вынесший решение (ч.1 ст.565 КГС);

• непосредственно в суд апелляционной инстанции, но не позднее чем за 5 рабочих дней до начала рассмотрения гражданского дела (ч.3 ст.565 КГС).

При подаче отзыва на апелляционную инстанцию непосредственно в суд апелляционной инстанции к отзыву также прилагается документ, подтверждающий направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле (ч.3 ст.565 КГС).

Отзыв на апелляционную жалобу подается в письменной форме или в виде электронного документа с приложением к нему документов, подтверждающих возражения относительно доводов апелляционной жалобы со ссылкой на акты законодательства (ч.1 ст.565 КГС).

Отказ от апелляционной жалобы

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее вплоть до вынесения судом апелляционной инстанции судебного постановления (ч.1 ст.566 КГС).

Отказ от апелляционной жалобы оформляются путем:

1) подачи письменного заявления в экономический суд, вынесший решение.

В таком случае судья экономического суда, вынесшего решение, если дело находится в этом суде, выносит определение о возврате апелляционной жалобы, о чем извещает лиц, участвующих в деле (ч.4 ст.566 КГС). В этом же определении может быть указано и о возврате государственной пошлины из бюджета, уплаченной при подаче апелляционной жалобы (подп.2.2 п.2 ст.292 НК).

При этом определение суда о возвращении апелляционной жалобы в части вопроса, связанного с возвратом государственной пошлины, может быть обжаловано в апелляционном порядке (ст.155 КГС);

2) подачи письменного заявления в апелляционную инстанцию (ч.3 ст.566 КГС).

В таком случае о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по поданной апелляционной жалобе. Одновременно в этом же определении суда могут быть разрешены вопросы о судебных расходах, а также о возврате государственной пошлины из бюджета (чч.5 и 6 ст.567 КГС, подп.2.2 п.2 ст.292 НК).

Определение суда о прекращении производства по делу в части вопроса, связанного с возвратом государственной пошлины, может быть обжаловано в апелляционном порядке (ст.155 КГС).

По мнению автора, по аналогии с ч.5 ст.62 КГС суд апелляционной инстанции вправе мотивированным определением отклонить отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит законодательству или нарушает права, свободы и законные интересы других лиц. В этих случаях суд рассмотрит дело (поданную апелляционную жалобу).

Обратите внимание! Если на решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба другими лицами, которые не отказываются от апелляционной жалобы, то дело подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции (ч.7 ст.567 КГС). Требования к форме и содержанию отказа от апелляционной жалобы нормами КГС не установлены. Такой отказ составляется в произвольной форме с учетом требований ст.100 КГС.

Шаг 6. Решение судом апелляционной инстанции вопроса подготовки дела к рассмотрению в апелляционном порядке, о возвращении жалобы экономическому суду, вынесшему решение, или прекращении производства по апелляционной жалобе

Шаг 7. Приостановление исполнения решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при подготовке дела к рассмотрению в апелляционном порядке по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение решения, принятого судом первой инстанции и обращенного к немедленному исполнению, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения решения либо предоставил обеспечение (ч.1 ст.572 КГС).

Исполнение решения экономического суда приостанавливается судьей при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения:

• возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере оспариваемой суммы;

• предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (ч.2 ст.572 КГС).

Дополнительно по теме • Приостановление исполнения судебных постановлений.

Шаг 8. Подготовка дела к апелляционному рассмотрению

В связи с тем, что решение вопроса о возбуждении апелляционного производства отнесено к компетенции суда, вынесшего решение, судья суда апелляционной инстанции, проверив соблюдение судом первой инстанции требований, установленных ст.558-562 и 570 КГС, не установив оснований для возвращения дела в суд первой инстанции, и с учетом требований и ходатайств, изложенных в апелляционной жалобе, сразу переходит к подготовке дела к апелляционному рассмотрению и выносит соответствующее определение.

Судья суда апелляционной инстанции в 15-дневный срок после поступления дела в суд апелляционной инстанции проводит подготовку дела к рассмотрению в апелляционном порядке (ч.1 ст.573 КГС).

В процессе подготовки дела к рассмотрению судья апелляционной инстанции в течение 15 рабочих дней после поступления дела как по собственной инициативе, так и по ходатайству лиц, участвующих в деле, совершает следующие процессуальные действия (ч.2 ст.573 КГС):

1) решает вопросы вызова в судебное заседание экспертов, а также допрошенных в суде первой инстанции лиц для разъяснений по существу данных ими заключений и показаний, если признает это необходимым;

2) разрешает ходатайства сторон об исследовании новых доказательств, имеющих значение для дела, которые сторона не имела возможности представить суду первой инстанции по уважительным причинам, в том числе если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии либо лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции.

Обратите внимание! Лица, представляющие суду новые доказательства, обязаны указать, каким путем они получены, в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость их представления;

3) разрешает ходатайства о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции в случае, когда оно обращено к немедленному исполнению;

4) рассматривает вопрос о возможности примирения сторон в соответствии с требованиями, установленными гл.20 КГС;

5) совершает иные необходимые для обеспечения рассмотрения дела процессуальные действия с учетом требований КГС и сущности апелляционного производства.

Шаг 9. Извещение судьей суда апелляционной инстанции лиц, участвующих в деле, о времени и месте его проведения, а также предложение до рассмотрения дела ознакомиться с дополнительными доказательствами (при их наличии)

По окончании подготовки дела судья вынесет определение о назначении дела к рассмотрению в апелляционном порядке и известит лиц, участвующих в деле, о времени и месте его проведения, а также предложит до рассмотрения дела ознакомиться с дополнительными доказательствами при наличии таковых (ч.3 ст.573 КГС).

В случае если с учетом требований и ходатайств, изложенных в апелляционной жалобе, отзывах на них, совершение действий по подготовке дела к апелляционному рассмотрению не требуется, то, полагаем, судья суда апелляционной инстанции сразу после поступления дела вправе вынести определение о назначении дела к рассмотрению в апелляционном порядке.

Обратите внимание! Список дел, назначенных к рассмотрению в апелляционном порядке, размещается судом в общедоступном месте в помещении суда апелляционной инстанции, а также на интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь за день до начала судебного заседания (ч.4 ст.573 КГС).

Шаг 10. Вынесение судьей суда апелляционной инстанции определения о назначении дела к рассмотрению в апелляционном порядке

Если апеллянтом не заявлено никаких ходатайств (например, о приостановлении решения экономического суда), то судья суда апелляционной инстанции в определении о назначении дела к рассмотрению в апелляционном порядке укажет, что ходатайств, подлежащих разрешению при подготовке дела к апелляционному рассмотрению, не содержится, а также укажет на необходимость или отсутствие необходимости в совершении действий, предусмотренных ч.3 ст.579 КГС, после чего признает оконченной подготовку к рассмотрению в апелляционном порядке и назначит дату и время рассмотрения дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции (определение о подготовке и назначении дела к рассмотрению в апелляционном порядке).

После поступления дела и при отсутствии оснований для его возвращения в суд первой инстанции судья суда апелляционной инстанции сразу переходит к подготовке дела к апелляционному рассмотрению и выносит определение о подготовке и назначении дела к рассмотрению в апелляционном порядке.

Признав дело подготовленным, суд с учетом сложности рассматриваемого вопроса, доводов лиц, участвующих в деле, и дополнительно полученных в ходе подготовки сведений решает вопрос о возможности рассмотрения частной жалобы и (или) частного определения без проведения судебного заседания. В таком случае определение о назначении дела к рассмотрению, по мнению автора, не выносится и лица, участвующие в деле, о рассмотрении частных жалобы и (или) протеста не извещаются,

При этом с учетом сложности рассматриваемого вопроса, а также иных обстоятельств (например, при исследовании новых доказательств) судья апелляционной инстанции вправе признать необходимым рассмотрение дела в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле. В таком случае подготовка дела и его апелляционное рассмотрение должны осуществляться по общим правилам § 3 гл. 55 КГС.

Шаг 11. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

Последний этап прохождения дела при обращении в суд апелляционной инстанции - рассмотрение дела непосредственно в суде апелляционной инстанции.

Сроки рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (ст.574 КГС)

Предмет и пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (ст.575 КГС)

Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Дело в апелляции рассматривается в судебном заседании по правилам для производства по делам в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных гл.55 КГС, и сущности апелляционного производства (ч.1 ст.576 КГС).

При этом не применяются правила:

• о соединении и разъединении нескольких требований;

• об изменении основания или предмета иска, размера исковых требований;

• о предъявлении встречного иска;

• о замене ненадлежащего ответчика;

• о привлечении или допуске к участию в деле третьих лиц, процессуальных соучастников;

• иные правила, установленные КГС только для рассмотрения дела в суде первой инстанции (ч.2 ст.576 КГС).

В то же время замена выбывшей стороны правопреемником возможна и на этой стадии процесса (ч.1 ст.65 КГС).

Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции осуществляется в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Что это значит? Если вы надлежаще извещены, но решили не идти в суд и не заявили ходатайство о рассмотрении в ваше отсутствие, то заседание все равно состоится, суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционную жалобу, но примет решение без ваших устных пояснений.

Однако если хочется на что-то очень важное обратить внимание суда (например, на самый сильный довод), то автор рекомендует присутствовать в судебном заседании, в том числе с использованием систем видеоконференцсвязи или с согласия лиц, участвующих в деле, которые присутствуют в судебном заседании, иных технических средств связи, позволяющих дистанционно участвовать в судопроизводстве (ст.108 КГС).

Обратите внимание! Неявка надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Однако суд вправе, признав причины неявки уважительными, отложить судебное разбирательство (ч.3 ст.576 КГС). При этом уважительность таких причин оценивает суд апелляционной инстанции.

Может ли суд заставить явиться лиц, участвующих в деле, в судебное заседание?

Может. В необходимых случаях явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции может быть признана обязательной. Если суду, например, нужно задать лицам, участвующим в деле, вопросы (получить объяснения), которые нельзя прояснить по представленным документам, то суд может указать в своем определении о том, что явка признана обязательной.

Последовательность действий суда апелляционной инстанции

1. Открытие заседания, объявление состава суда и разъяснение лицам, участвующим в деле, прав и обязанностей.

Заседание суда апелляционной инстанции открывает председательствующий, который объявляет состав суда, секретаря судебного заседания - помощника судьи (если он участвует), прокурора, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, в том числе право заявлять отводы, ходатайства (ч.4 ст.576 КГС).

2. Краткий доклад председательствующего или одного из судей.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с краткого доклада председательствующего или одного из судей о сущности дела, содержании обжалуемого решения суда первой инстанции, доводах апелляционной жалобы, об отзывах на них, а также судьей сообщается о представленных и собранных в ходе подготовки дела к рассмотрению в апелляционном порядке новых доказательствах, об иных сведениях, необходимых для проверки решения суда первой инстанции в обжалуемой части (ч.5 ст.576 КГС).

Заседание не начинается сразу с речи лиц, участвующих в деле. Сначала один из судей (докладчик) делает официальный краткий обзор дела. Это необходимо, чтобы вся коллегия судей (помним, рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции происходит в коллегиальном составе в количестве трех судей) и лица, участвующие в деле, «синхронизировались» и понимали, что именно сейчас проверяется и слушается.

Что именно озвучивает судья?

Сущность дела: о чем был спор изначально (например, взыскание долга по договору хранения).

Итог первой инстанции: какое решение вынес экономический суд (отказал, удовлетворил полностью или частично).

Доводы апеллянта(ов): краткий пересказ доводов апелляционной жалобы (почему сторона считает решение незаконным).

Позиция оппонента: что написано в отзыве (отзывах) другой стороны, иных лиц, участвующих в деле.

Новые материалы: судья обязан сообщить, появились ли в деле новые доказательства, которые были собраны на этапе подготовки к апелляции, об иных сведениях, необходимых для проверки решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Практический совет: внимательно слушайте этот доклад. Если судья-докладчик упустил какой-то важный довод из вашей жалобы, у вас будет возможность обратить на этот довод внимание, когда вам предоставят слово для выступлений.

3. Заслушивание объяснений. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первыми выступают истец и (или) его представитель (ч.6 ст.576 КГС).

Обратите внимание! КГС не предусматривает участия сторон и иных лиц, участвующих в деле, в судебных прениях в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Юридический смысл этой нормы заключается в особом регламенте выступлений, который существенно отличается от суда первой инстанции. Иначе говоря, правила игры следующие.

1. Строгая очередь выступлений.

КГС четко определяет, кто говорит первым. Это не случайный выбор, а процессуальный порядок:

Если жалобу подали вы - вы выступаете первым и задаете тон.

Если жалобу подали обе стороны: первым всегда дает объяснения истец, независимо от того, кто подал жалобу раньше.

Если вы не подавали жалобу - вы выступаете вторым, опровергая доводы оппонента (при необходимости).

2. Отсутствие стадии «судебные прения». В суде первой инстанции процесс делится на части: сначала сторона дает объяснения, потом изучаются документы, а в конце прения сторон - время для итоговой речи. В апелляции прений нет. Это значит, что у вас не будет возможности «досказать самое главное в конце».

3. Принцип «одного окна» для выступления. Поскольку прения в суде апелляционной инстанции нормами КГС не предусмотрены, «объяснения» стороны - это единственный шанс донести свою позицию суду устно. Как только вы закончите говорить и сядете на место, суд перейдет к доказательствам, а затем удалится в совещательную комнату для вынесения судебного постановления.

Концентрация доводов. Вы должны объединить фактические обстоятельства дела, свои сильные аргументы (доводы) и итоговые выводы в одном выступлении, но времени на это отводится немного - суд апелляционной инстанции не будет слушать ваши доводы (объяснения) на 2 часа.

Экономия времени. Суд апелляционной инстанции работает быстро. Судьи уже читали апелляционную жалобу, поэтому их раздражает пересказ текста «слово в слово». Нужно изложить кратко и по существу «сильные доводы», иначе суд может сделать замечание и перейти к оглашению и исследованию новых доказательств (при наличии), и если иные лица, участвующие в деле, уже высказались.

Финальность речи. Ваше выступление - это одновременно и объяснение, и финальная точка в споре в суде апелляционной инстанции.

Практический совет: подготовьте речь заранее. Она должна быть короткой (на 3-5 минут) и содержать только суть: в чем ошибся суд первой инстанции. Не оставляйте «козыри» на потом - «потом» просто не будет.

Таким образом, у стороны только одна попытка высказаться в самом начале заседания; судебных прений в конце не будет, поэтому все аргументы нужно выдать сразу, четко и по существу.

4. Прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права, свободы и законные интересы других лиц, выступают после лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела, их представителей (ч.7 ст.576 КГС).

5. Оглашение и исследование доказательств. После объяснений лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, а при наличии новых доказательств переходит к их исследованию по правилам, установленным КГС для производства по делам в суде первой инстанции (ч.8 ст.576 КГС).

Оглашение материалов дела. В апелляции суд не перечитывает вслух все тома дела подряд. Он оглашает только те документы (доказательства), о которых сторона заявила в своем ходатайстве. Если вы хотите, чтобы суд обратил внимание на конкретное доказательство и огласил его (например, доказательство (заключение эксперта из 3-го тома дела)), то вы должны заявить об этом.

Исследование новых доказательств. Если суд разрешил приобщить новые документы (которые вы не подавали в первую инстанцию), он начинает их изучать с нуля. Это происходит по правилам первой инстанции (гл.21-23 КГС). Суд апелляционной инстанции на этом этапе на время становится «обычным» судом, который детально разбирает новые факты.

Итак, после того как лица, участвующие в деле, высказались, суд переходит к «бумагам» (доказательствам). Старые документы (доказательства) оглашают по ходатайству стороны, а новые - изучают максимально подробно по правилам суда первой инстанции.

Рекомендация. Не ждите, что суд апелляционной инстанции сам найдет нужную бумагу (доказательство) в деле. В своем выступлении можно устно указать: «Прошу огласить лист дела № … в томе 3, так как он подтверждает наш довод о...» или подать письменное ходатайство.

Обратите внимание! В случае необходимости допроса вызванных в судебное заседание суда апелляционной инстанции свидетелей, экспертов, специалистов, участия переводчика ход судебного заседания суда апелляционной инстанции фиксируется по правилам, установленным ст.104 КГС.

Суд апелляционной инстанции вправе фиксировать ход судебного заседания по собственной инициативе.

Содержание краткого протокола, протокола судебного заседания, порядок их составления, ознакомления со звуко- или видеозаписью, с кратким протоколом, протоколом судебного заседания, принесения замечаний на них и рассмотрения таких замечаний регулируются правилами, установленными гл.11 КГС, с учетом сущности апелляционного производства.

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, поступивших после рассмотрения дела в апелляционном порядке (ст.581 КГС)

В случае если апелляционная жалоба, поданная в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступит в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела по другим апелляционным жалобам, суд обязан принять апелляционную жалобу к своему производству и рассмотреть в порядке, предусмотренном гл.55 КГС с извещением всех лиц, участвующих в деле. По мнению автора, дело может быть рассмотрено как в том же, так и в абсолютно ином составе суда апелляционной инстанции.

Если в результате рассмотрения таких апелляционной жалобы или протеста суд апелляционной инстанции придет к иному результату рассмотрения дела, этот суд отменяет ранее вынесенное апелляционное определение и выносит новое апелляционное определение.

Как возникает такая ситуация? Может быть много лиц, участвующих в одном деле: истец (соистцы), ответчик (соответчики), третьи лица. Один из них подал апелляционную жалобу вовремя, апелляционный суд ее рассмотрел и вынес решение.

Но второй участник (например, соответчик) также имел право подать жалобу. Он мог пропустить срок подачи по уважительной причине, но суд этот пропущенный процессуальный срок ему восстановил. В итоге его апелляционная жалоба пришла в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела.

Что обязан сделать суд? Суд не имеет права ответить: «Мы это дело уже рассмотрели». КГС обязывает суд апелляционной инстанции принять эту «опоздавшую» жалобу, протест к производству.

Что происходит, если «опоздавший» оказался прав? Судьи заново изучают дело, но уже с учетом аргументов нового заявителя. Дальше возможны два варианта.

1. Ничего не изменилось. Если доводы не повлияли на судебное постановление суда апелляционной инстанции, суд оставляет первое апелляционное определение в силе.

2. «Опоздавший» переломил ход дела. Если новые аргументы (доводы), доказательства полностью меняют картину рассмотренного дела, то есть суд апелляционной инстанции придет к иному результату рассмотрения дела, то возникает юридический парадокс (два противоположных апелляционных определений по одному и тому же делу) и, чтобы это исправить, суд отменяет ранее вынесенное апелляционное определение и выносит новое апелляционное определение.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, заключение мирового соглашения, совершенные после подачи апелляционной жалобы, должны быть выражены в письменных заявлениях, адресованных суду апелляционной инстанции (ч.1 ст.568 КГС).

Рассматриваются такие заявления судом апелляционной инстанции по правилам ст.272 КГС (ч.2 ст.568 КГС).

При принятии отказа от иска или утверждении мирового соглашения суд отменит решение и прекратит производство по делу (пп.8, 9 ст.130, ч.3 ст.568 КГС).

Признание иска ответчиком может быть принято судом апелляционной инстанции, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле, имеющие непосредственный интерес в его исходе.

Если ответчик вдруг решит признать иск в суде апелляционной инстанции, суд примет это только при условии, что в зале присутствуют все лица, участвующие в деле, имеющие непосредственный интерес в его исходе. Это защита от сговора, чтобы признанием долга не ущемили права тех, кто не присутствовал.

В этом случае суд апелляционной инстанции может отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение (ч.4 ст.568 КГС).

Если отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон противоречит законодательству или нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции не примет такой отказ истца от иска или признание иска ответчиком и не утвердит мировое соглашение сторон. В таком случае суд апелляционной инстанции вынесет об этом определение и рассмотрит дело в апелляционном порядке (ч.5 ст.568 КГС).

Медиация, переговоры сторон при содействии их адвокатов, примирительная процедура в суде апелляционной инстанции

Структура способов урегулирования спора в апелляционном суде

При подаче сторонами заявления о заключении соглашения о применении медиации, ходатайства об урегулировании спора путем проведения переговоров сторон при содействии их адвокатов, заявления об урегулировании спора с участием примирителя в примирительной процедуре суд устанавливает срок проведения медиации, переговоров сторон при содействии их адвокатов, примирительной процедуры.

В этих случаях производство по делу может быть приостановлено на определенный судом апелляционной инстанции срок (пп.14, 15 ст.133 КГС) (ч.2 ст.569 КГС).

При заключении сторонами медиативного соглашения, соглашения об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов, соглашения о примирении суд возобновляет приостановленное производство по делу и рассматривает поступившие заявления по правилам, установленным гл.20 КГС (ч.3 ст.569 КГС).

Изменение судебного решения может заключаться в дополнении или изменении его мотивировочной и (или) резолютивной частей.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным основаниям (например, из-за необоснованного освобождения лица, участвующего в деле, от уплаты государственной пошлины, при наличии в нем описок, опечаток, арифметических ошибок и др.).

Что это значит? Фактически характер допущенных судом первой инстанции нарушений, а также вопрос о том, могли ли они привести к неправильному разрешению спора, оценивается судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и исходя из содержания доводов апелляционной жалобы.

Шаг 12. Принятие определения суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения дела по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции выносит апелляционное определение (ч.1 ст.582 КГС).

Структура апелляционного определения

Шаг 13. Вынесение и оглашение апелляционного определения

Порядок вынесения и оглашения апелляционного определения (ст.583 КГС)

Шаг 14. Вступление в законную силу апелляционного определения

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения (ст.583 КГС).

Шаг 15 (необязательный). Вынесение судом апелляционной инстанции частного определения

Суд апелляционной инстанции вправе вынести частное определение (ст.584 КГС).

Шаг 16. Обжалование апелляционного определения в кассационном порядке

Вступившие в законную силу судебные постановления экономических судов областей (г. Минска), а также определения Апелляционного экономического суда, вынесенные ими в апелляционном порядке, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в установленном гл.56 КГС порядке лицами, участвующими в деле, а также иными лицами, чьи права и законные интересы нарушены вынесенным судебным постановлением, если иное не предусмотрено ст.591 КГС (ч.1 ст.591 КГС).

Примечание. Иванов А. А. За семью печатями, или Тайна совещательной комнаты // «Гарант». URL: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/ivanov_anton/613040/ (дата обращения: 09.07.2022).

Формы документов • Апелляционная жалоба на решение экономического суда по КГС (пример). • Апелляционная жалоба на решение экономического суда о взыскании долга по договору аренды имущества (пример) (по КГС). • Апелляционная жалоба на решение экономического суда (по КГС). • Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Дополнительно по теме • Заявления и жалобы на стадии проверки законности и обоснованности судебных постановлений (по КГС с 01.01.2026). • Подача апелляционной жалобы и (или) принесение апелляционного протеста на не вступившее в законную силу решение (определение) экономического суда области (города Минска) по КГС.