Судебные извещения и вызовы.
Комментарий к гл.13 КГС

Никита Адашкевич
директор компании «Адашкевич и партнеры», судья третейского суда «Экономический Арбитраж», старший преподаватель кафедры гражданского и хозяйственного права Института управленческих кадров Академии управления при Президенте Республики Беларусь

07.10.2026

В материале комментируется гл.13 «Судебные извещения и вызовы» КГС. Рассмотрены следующие вопросы:

Судебные извещения

Судебные извещения - это официальные юридически значимые сообщения суда общей юрисдикции, посредством которых участвующие в деле лица извещаются о времени и месте проведения судебного заседания или совершении отдельного процессуального действия суда вне заседания, вызове в суд свидетелей, экспертов, специалистов и т. д.

Способы извещения перечислены в ч.1 ст.110 КГС. Извещение производится:

• судебной повесткой;

• копией определения;

• телефонограммой;

• телеграммой;

• СМС-сообщением;

• публикацией в средствах массовой информации;

• посредством факсимильной связи;

• посредством сети Интернет (в том числе посредством электронной почты, размещения информации на интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь), а также с использованием иных средств связи и способов доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова (судебные извещения).

Перечень способов извещения, определенных в ч.1 ст.110 КГС, неисчерпывающий.

Один из распространенных способов направления судебного извещения о времени и месте судебного заседания - это СМС-сообщение.

Инструкцией по делопроизводству в судах общей юрисдикции Республики Беларусь, утв. приказом Председателя Верховного Суда от 05.12.2025 № 96, также определено, что лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание СМС-сообщением (ч.3 п.13.3 Инструкции № 96).

К материалам дела приобщаются документы, подтверждающие отправление судебного извещения посредством СМС-сообщения (абз.3 ч.4 п.13.3 Инструкции № 96).

Секретарь судебного заседания - помощник судьи заблаговременно проверяет, имеются ли сведения о вручении вызываемым в суд лицам СМС-сообщений о назначении судебного разбирательства, и при отсутствии этих сведений немедленно докладывает судье для принятия дополнительных мер по обеспечению явки вызванных в суд лиц (п.13.22 Инструкции № 96).

Пример из судебной практики В районном суде секретарем судебного заседания - помощником судьи была составлена справка о том, что свидетель по гражданскому делу был извещен СМС-сообщением о необходимости явки в суд с указанием места и времени судебного заседания, а также посредством звонка на контактный номер телефона. В справке также было указано, что в результате телефонного разговора свидетель выразил свое несогласие с участием в судебном заседании. Соответствующая справка была приобщена к материалам дела, что дополнительно подтверждает то, что свидетель по гражданскому делу был надлежащим образом извещен о вызове его в судебное заседание, а также о времени и месте судебного разбирательства.

В случаях, предусмотренных КГС и иными законодательными актами, судебное извещение должно быть опубликовано в средствах массовой информации. В частности, предложение о присоединении к коллективному исковому заявлению должно быть опубликовано в печатных республиканских средствах массовой информации (ч.3 ст.329 КГС). Объявления о вызове держателя утраченного документа в суд по заявлению о восстановлении прав по документам на предъявителя необходимо опубликовать в печатных местных средствах массовой информации (ч.1 ст.434 КГС) и др.

Обязательное требование - каждый используемый судом способ извещения должен обеспечивать фиксирование такого извещения или вызова.

Судебное извещение осуществляется с таким расчетом, чтобы участники гражданского судопроизводства имели необходимое время для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч.2 ст.110 КГС).

Таким образом, законодательство о гражданском судопроизводстве применительно к судебным извещениям основывается на принципе разумности и достаточности срока для явки в суд или подготовке к делу. При этом такие сроки должны быть минимально разумными, чтобы соблюдалось требование своевременного рассмотрения гражданского дела.

Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.3 ст.110 КГС).

Подобное указание может быть осуществлено различным образом: через указание адреса лица, участвующего в деле, в процессуальном документе (исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, ходатайстве), или посредством заполнения специальной анкеты-подтверждения в самом суде, или при сообщении адреса суду под краткий протокол, протокол и др.

Справочно Каждый процессуальный документ должен содержать: место жительства (место нахождения) подателя документа, а также его представителя, если процессуальный документ подается представителем; место жительства (место нахождения) лиц, участвующих в деле (пп.2 и 3 ч.1 ст.100 КГС).

Указание в процессуальном документе адреса электронной почты осуществляется в двух случаях:

1) для подателя процессуального документа - при наличии;

2) в отношении лиц, участвующих в деле, - если они известны подателю процессуального документа.

Указание адреса электронной почты в процессуальном документе может создать риск признания судебного извещения надлежащим, хотя такое извещение и не было получено или поместилось в «спам».

Пример из судебной практики По одному из дел в экономический суд было подано ходатайство о понуждении руководителя и единственного участника должника передать управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, в реквизитах которого был указан адрес электронной почты (общекорпоративный). Очередное судебное заседание по гражданскому делу было рассмотрено без участия заинтересованной стороны (подателя ходатайства). При обжаловании определения суда заинтересованная сторона указала, что: • доставка судебного извещения на адрес электронной почты не является надлежащей, поскольку у суда отсутствует подтверждение прочтения соответствующего письма получателем и что исключительно направление судебного извещения по адресу электронной почты не является получением подтверждения; • ознакомилась с судебным извещением после вынесения судебного определения, поскольку извещение попало в папку электронной почты «спам». Суд апелляционной инстанции указал на то, что такое судебное извещение является надлежащим, поскольку податель ходатайства самостоятельно указал адрес электронной почты в процессуальном документе, в материалах дела имеется подтверждение направления судебного извещения по указанному подателем ходатайства адресу электронной почты, ввиду чего требования чч.1 и 3 ст.110 КГС судом выполнены.

В случае если по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем, либо по месту жительства гражданин фактически не проживает, судебное извещение может быть направлено по месту его работы (службы) (ч.4 ст.110 КГС).

Как правило, в таком случае судебное извещение направляется по основному месту работы (при наличии информации у суда).

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется по месту его нахождения, указанному в уставе, ином учредительном документе и (или) Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, может быть также направлено по адресу места нахождения его представительства или филиала, если они указаны в уставе создавшего их юридического лица (ч.5 ст.110 КГС).

Не совсем понятен подход законодателя в части использования конструкции «и (или)», поскольку из содержания нормы не явствует четкое разграничение, когда суд направляет судебное извещение по месту нахождения юридического лица, указанному в уставе или ином учредительном документе, а когда - по данным ЕГР.

На практике суды наиболее часто направляют судебные извещения по адресу нахождения юридического лица, указанному в ЕГР.

Справочно Юридически значимое сообщение, направленное по месту нахождения, указанному в ЕГР, считается доставленным юридическому лицу, даже если юридическое лицо не находится по указанному месту нахождения или по обстоятельствам, зависящим от него, не получило такое сообщение или не ознакомилось с его содержанием, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон. При этом юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимого сообщения, направленного по месту нахождения юридического лица, указанному в ЕГР, или неознакомления с содержанием такого сообщения (ч.3 п.3 ст.50 ГК).

Очень редко суды направляют судебные извещения по адресу места нахождения его представительства или филиала, поскольку для этого необходимо наличие последней редакции устава (иного учредительного документа) юридического лица, что часто не предоставляется суду для обозрения.

Более того, норма ч.5 ст.110 КГС не может быть реализована в части направления судебного извещения по адресу места нахождения его представительства или филиала, если они указаны в уставе создавшего их юридического лица, в случае, когда общество с ограниченной ответственностью применяет типовой устав, поскольку в таком уставе вовсе не указываются филиалы или представительства конкретной организации.

Иностранные лица извещаются по правилам, установленным гл.13 КГС, если иное не предусмотрено КГС или международным договором Республики Беларусь (ч.6 ст.110 КГС).

В этом случае важно учитывать правовые нормы, в частности, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 и Протокола к ней от 28.03.1997, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07.10.2002.

Государственные органы, юридические лица, являющиеся лицами, участвующими в деле, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, с их согласия могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) посредством размещения соответствующей информации на интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь в срок не позднее 5 дней до начала судебного заседания (ч.7 ст.110 КГС).

Условием для этого является получение такими участниками первого судебного извещения, а также их согласие (может быть выражено в любой форме) на такое последующее извещение через интернет-ресурс. В частности, согласие может содержаться в процессуальном документе (исковом заявлении, заявлении, ходатайстве, отзыве на исковое заявление), составленном в письменной форме или в виде электронного документа.

Согласие, выраженное в ходе судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания, фиксируется в соответствии со ст.104-106 КГС. Право представителя на выражение такого согласия не включено в перечень специальных полномочий, указанных в ч.2 ст.97 КГС, поэтому оговорка о наделении представителя таким правомочием в доверенности отдельно не требуется.

Обратите внимание! Для реализации данной нормы необходимо наличие согласия лиц, участвующих в деле. Эта норма также распространяется исключительно на государственные органы и юридические лица независимо от формы собственности.

Для просмотра соответствующей информации на интернет-портале судов общей юрисдикции необходимо наличие ЭЦП у уполномоченного лица государственного органа, юридического лица и требуется пройти авторизацию на соответствующем интернет-портале с настройкой личного кабинета.

Лица, указанные в ч.7 ст.110 КГС, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что эти лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Под чрезвычайными и непредотвратимыми обстоятельствами следует понимать такие обстоятельства, которые при соответствующих условиях исключали возможность получить своевременно информацию о движении гражданского дела (например, внешнее неправомерное вмешательство третьих лиц, повлекшее нарушение целостности ключа ЭЦП).

Содержание судебных извещений

Судебные извещения должны в обязательном порядке содержать (ч.1 ст.111 КГС):

• наименование и место нахождения суда, адрес интернет-портала судов общей юрисдикции, номера контактных телефонов суда, адреса электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле;

• указание времени и места проведения судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания;

• фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) или наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд, его место жительства или место нахождения;

• указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

• наименование дела, по которому осуществляются извещение или вызов адресата;

• указание на обязанность лица, принявшего судебную повестку или иное судебное извещение в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить их адресату;

• указание на последствие неявки в суд.

Справочно Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков определены в ст.269 КГС;

• в необходимых случаях иные имеющие значение сведения.

В случае, когда лица, участвующие в деле, извещаются определением суда (в частности, определением о возбуждении производства по делу и его подготовке к судебному разбирательству), его содержание должно соответствовать предписаниям ст.111 КГС, в том числе содержать всю требуемую положениями КГС для извещения лиц информацию.

В судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщать суду причины неявки (ч.2 ст.111 КГС).

Справочно Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть факты, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и доказательства, с помощью которых они могут быть установлены, перед другими лицами, участвующими в деле, до завершения подготовки дела к судебному разбирательству или в пределах установленного судом срока, если иное не предусмотрено КГС (ч.5 ст.179 КГС). При подготовке дела к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела судья, в частности, предлагает сторонам и (или) их представителям раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить дополнительные доказательства, если это необходимо (п.1 ч.2 ст.251 КГС).

Форма судебной повестки по гражданскому делу приведена в приложении 20 к Инструкции № 96. В повестке закреплена следующая информация.

1. Суд предлагает сторонам представить все необходимые доказательства по делу. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть факты, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и доказательства, с помощью которых они могут быть установлены, до завершения подготовки дела к судебному разбирательству или в пределах установленного судом срока.

2. Независимо от результатов рассмотрения дела суд может обязать недобросовестную сторону, третье лицо возместить судебные расходы другой стороне или в доход государства, если они вызваны сокрытием доказательств, а также представлением доказательств с нарушением срока их представления, установленного судом, или иными недобросовестными действиями.

3. Суд апелляционной инстанции может исследовать новые доказательства только в том случае, если сторона не имела возможности представить их суду первой инстанции по уважительным причинам.

4. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать за свой счет копии этих материалов. Ознакомление с документами или их копиями, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, выписки из них, осуществляется с соблюдением требований законодательства о государственных секретах.

5. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность.

В качестве последствий неявки по вызову в утвержденной форме судебной повесткой по гражданскому делу указано следующее.

1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

2. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает судебное разбирательство в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины неявки неуважительными.

4. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

5. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ответчиков) в порядке заочного производства по правилам, установленным гл.29 КГС.

6. Если истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило письменное заявление о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, за исключением случаев, когда иск предъявлен государственным органом в целях защиты государственных и общественных интересов (в том числе прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц), а также прокурором, суд оставляет заявление без рассмотрения согласно ч.7 ст.269 КГС.

7. В случае неявки в судебное заседание свидетелей и иных участников гражданского судопроизводства без уважительных причин, а также ответчиков, если явка их признана судом обязательной, они могут быть подвергнуты приводу согласно ч.2 ст.127 КГС.

8. В соответствии со ст.25.1 КоАП неуважение к суду, выразившееся в уклонении от явки в суд, то есть неявка по вызову без уважительной причины, влечет наложение штрафа в размере до 20 базовых величин, или общественные работы, или административный арест.

На практике нет единообразия в судах относительно оформления судебных извещений в виде определения о возбуждении производства по делу.

Пример из судебной практики Согласно сформировавшейся практике (подавляющее большинство) судьи экономического суда Витебской области в определении о возбуждении производства по делу и подготовке дела к судебному разбирательству указывают: 1) о возбуждении производства по делу (конкретизируются стороны и наименование спора, то есть о чем заявлено исковое требование); 2) что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны вызываются на опрос (с указанием даты и времени, а также номера помещения судебного заседания); указывается адрес интернет-портала судов общей юрисдикции, адрес электронной почты; 3) о предоставлении мотивированного отзыва на поданное исковое заявление; 4) что суд обязывает стороны представить все имеющиеся доказательства в обоснование своих требований и возражений с указанием конкретного срока предоставления доказательств (например, не позднее 25.09.2026). Суд в своем определении также: • разъясняет сторонам положения ст.14, 154, 269, пп.2, 10 ч.1 ст.128, ч.8 ст.252 КГС, положения ст.25.1 КоАП; • как правило, сразу указывает, подлежит ли обжалованию вынесенное судом определение в апелляционном порядке или нет. Иной подход, например, применяется в суде Заводского района г. Минска, когда судьи в определении о возбуждении и подготовке дела к судебному разбирательству определяют: • возбудить производство по делу (конкретизируются стороны и наименование спора, то есть о чем заявлено исковое требование); • лицам, участвующим в деле, разъясняются положения ст.14, 16, 19, 91, 96, ч.2 ст.97, ст.114 КГС. В определении также разъясняется, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчик может сформулировать свою позицию в отзыве на исковое заявление с приложением документов и иных достоверных доказательств, подтверждающих их позицию.

Таким образом, очевидно отсутствие строго обеспеченного единообразия в части оформления судебных извещений в виде определений о возбуждении производства по делу и подготовке его к судебному разбирательству. Более того, подобное разнообразие не обеспечивается также на уровне различных судей одного суда.

Одновременно с судебным извещением, адресованным ответчику или заинтересованному лицу, судья направляет или вручает копии искового заявления или заявления, поступивших в суд, а при необходимости - копии приложенных к ним документов, если указанные заявления и документы не содержат сведений, составляющих государственные секреты (ч.3 ст.111 КГС).

Приведенной обязанности суда корреспондирует ст.101 КГС, в которой закреплено, что процессуальный документ подается в суд с копиями в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле. Суд может в зависимости от сложности и характера дела потребовать от подателя процессуального документа также копии прилагаемых к нему документов для передачи другим лицам, участвующим в деле.

Ознакомление с документами или их копиями, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, выписки из них, осуществляется с соблюдением требований законодательства о государственных секретах, о чем указывается в судебном извещении (ч.5 ст.111 КГС).

Справочно Государственные секреты (сведения, составляющие государственные секреты) - сведения, отнесенные в установленном порядке к государственным секретам, защищаемые государством в соответствии с Законом от 19.07.2010 № 170-З «О государственных секретах» и другими актами законодательства (абз.2 ст.1 Закона о государственных секретах).

Порядок извещения

Судебные извещения могут вручаться адресатам непосредственно в суде (ч.1 ст.112 КГС).

Как правило, на практике вручение судебных повесток при первичной явке в суд осуществляется непосредственно в суде под подпись лица, участвующего в деле (уполномоченного представителя такого лица).

Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебное извещение для вручения другому извещаемому или вызываемому в суд лицу (ч.2 ст.112 КГС).

Эта норма применяется достаточно редко, поскольку при ее реализации существует риск признания неявки другого лица (которое должно быть извещено лицом, участвующим в деле) уважительной по причине бездействия или неполноты предпринятых действий лица, которому суд выдал на руки судебное извещение для вручения другому извещаемому или вызываемому в суд лицу.

Судебные извещения могут направляться судом посредством почтовой связи, в том числе с использованием национальной почтовой электронной системы, а также с использованием иных видов связи и способов доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова (ч.3 ст.112 КГС).

Практика применения данной нормы свидетельствует о том, что районные (городские) суды активно используют мессенджеры для направления судебных извещений (особенно Viber или WhatsApp).

Справочно Мессенджер Telegram используется судами очень редко из-за наличия функции сообщений «удалить у обоих».

В Республике Беларусь национальная почтовая электронная система позволяет оцифровать пересылку простых и заказных писем, в том числе с уведомлением о получении, и подтвердить факт их вручения (доставки). Такая функция может быть реализована после прохождения аутентификации с использованием сертифицированных средств выработки ЭЦП и создания электронного ящика.

Вместе с тем в настоящее время судами подобный способ отправления судебных извещений активно не используется.

Традиционным для судебной системы является направление судебного извещения заказной корреспонденцией или посредством мессенджеров (особенно в части судебных повесток), или посредством направления определения судом на адрес электронной почты сторон.

Правовое регулирование, установленное чч.4 и 5 ст.112 КГС, позволяет направлять судебные извещения посредством их размещения на интернет-портале судов общей юрисдикции (по правилам ч.7 ст.110 КГС), а также в предусмотренных случаях судебное извещение может быть опубликовано в средствах массовой информации.

В соответствии с ч.6 ст.112 КГС к материалам гражданского дела приобщаются документы, подтверждающие:

1) направление судом судебного извещения (в том числе посредством телефонограммы), его получение адресатом (расписка, уведомление о получении, иные документы).

Пример из судебной практики По одному из дел районный суд приобщил к материалам гражданского дела скриншот сообщения о необходимости явки получателя в судебное заседание, отправленный посредством мессенджера Viber;

2) отправление судебного извещения посредством телеграммы, СМС-сообщения, факсимильной связи или электронной почты либо с использованием иных средств связи и способов доставки (отчет, иные документы);

3) размещение судебных извещений на интернет-портале судов общей юрисдикции;

4) опубликование судебных извещений в средствах массовой информации.

Надлежащее извещение

Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия вне заседания суд располагает доказательствами о получении адресатом судебного извещения (ч.1 ст.113 КГС).

Гражданин также считается извещенным надлежащим образом, если суд располагает сведениями о том, что судебное извещение вручено адресату лично, или его представителю, или совершеннолетнему члену семьи адресата либо администрации по месту работы (службы) адресата (ч.2 ст.113 КГС).

Доказательствами о получении адресатом судебного извещения в зависимости от способа извещения могут служить:

• отчет о доставке, иные документы при отправлении судебного извещения посредством телеграммы, СМС-сообщения, факсимильной связи или электронной почты либо с использованием иных средств связи и способов доставки;

• собственноручная расписка получателя;

• сведения о размещении судебных извещений на интернет-портале судов общей юрисдикции или их опубликовании в средствах массовой информации;

• иные уведомления (сообщения) о получении адресатом судебного извещения.

Получатель-гражданин, в том числе осуществляющий индивидуальную предпринимательскую деятельность, также считается извещенным, если судебное извещение вручено его представителю или совершеннолетнему члену семьи адресата либо администрации по месту работы (службы) адресата (ч.2 ст.113 КГС).

Справочно В законодательстве о гражданском судопроизводстве применительно к ИП не применяются по аналогии закона положения материального права, в том числе не применяются положения п.2 ст.22 ГК.

Под термином «совершеннолетний член семьи адресата» следует понимать достигшего возраста 18 лет супруга (супругу), близкого родственника (п.3 ст.1 КГС), другого совершеннолетнего родственника, который проживает совместно с получателем судебного извещения, или иное лицо, с которым получатель судебного извещения ведет общее хозяйство, а также иных лиц, признанных членами семьи в судебном порядке (п.34 ст.1 КГС).

Справочно Судебные повестки принимаются только с заказным уведомлением о получении почтового отправления (п.87 Правил оказания услуг почтовой связи общего пользования, утв. постановлением Совмина от 22.10.2025 № 575). На заказных письмах с повестками отправителем делается отметка «Судебная повестка. С заказным уведомлением». Заказные письма с отметкой «Судебная повестка. С заказным уведомлением» выдаются лично адресату при предъявлении одного из документов, указанных в п.147 Правил. На извещении на почтовое отправление, ином документе, предусмотренном технологией, указываются дата получения заказного письма, фамилия, инициалы адресата, а также учиняется его подпись. При отсутствии адресата заказное письмо с отметкой «Судебная повестка. С заказным уведомлением» выдается кому-либо из проживающих совместно с адресатом совершеннолетних членов его семьи при предъявлении одного из документов, указанных в п.147 Правил, и документов, подтверждающих родственные отношения к адресату либо заключение с ним брака (свидетельство о рождении, о заключении брака и др.). На извещении на почтовое отправление, ином документе, предусмотренном технологией, указываются дата получения заказного письма, фамилия, инициалы лица, получившего заказное письмо за адресата, информация о родственных отношениях к адресату либо о нахождении с ним в браке, а также учиняется подпись этого лица (п.106 Правил).

Юридическое лицо считается извещенным, если суд располагает сведениями о том, что судебное извещение вручено представителю или иному уполномоченному лицу этого юридического лица либо его представительства или филиала (ч.3 ст.113 КГС).

Порядок вручения такой судебной корреспонденции оператором почтовой связи установлен, в частности, пп.103 и 104 Правил.

КГС закреплено, что лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом и в том случае, если они отказались от получения судебного извещения и такой отказ документально зафиксирован (п.1 ч.5 ст.113 КГС).

Адресат при отказе от получения почтового отправления делает об этом отметку на почтовом отправлении или извещении на почтовое отправление и учиняет свою подпись. Если адресат отказывается сделать такую отметку, ее делает оператор почтовой связи (п.115 Правил).

Если же судебные извещения отправляются по последнему известному месту жительства гражданина или месту нахождения юридического лица, организации, не являющейся юридическим лицом, то такие лица, как и ранее, будут считаться надлежаще извещенными, если имеется сообщение оператора почтовой связи о невозможности вручения в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (п.3 ч.5 ст.113 КГС).

В п.2 ч.5 ст.113 КГС закреплено, что лица, участвующие в деле, и иные участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если адресат не явился за получением судебного извещения, направленного ему судом в установленном порядке, о чем имеется сообщение оператора почтовой связи (п.2 ч.5 ст.113 КГС).

Только при направлении судебных извещений с заказным уведомлением о получении обеспечивается соблюдение установленного Правилами порядка их вручения адресату под подпись, а также возвращения суду с соответствующим сообщением оператора почтовой связи (например, об отказе адресата от получения, о неявке адресата за получением (попытка вручения), о невозможности вручения в связи с отсутствием адресата по указанному адресу). Исключительно в таком случае возможно слежение за движением судебного извещения посредством сайта РУП «Белпочта».

Перемена адреса во время производства по делу

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение направляется по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленным, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Такое извещение является надлежащим (ч.1 ст.114 КГС).

Сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу допускается как в устной форме под краткий протокол, протокол, а также посредством письменного заявления, адресованного суду.

В случае если лицо, участвующее в деле, сообщало суду номера контактных телефонов и номера факсов, адрес электронной почты или аналогичную информацию, оно должно сообщить суду об их изменении во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение направляется по последним известным суду данным и считается доставленным, хотя бы адресат более их не использует. Такое извещение является надлежащим (ч.2 ст.114 КГС).

Неизвестность места пребывания ответчика и его розыск

В случае если место фактического пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика или последнего известного места его работы (ч.1 ст.115 КГС).

Если неизвестно фактическое место пребывания ответчика по искам о взыскании алиментов, о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и по требованиям, предъявленным в целях защиты государственных и общественных интересов, суд объявляет розыск ответчика через территориальные органы внутренних дел (ч.2 ст.115 КГС).

Заявление в суд о перемене адреса во время производства по делу

Заявление в суд об изменении адреса электронной почты во время производства по делу