Обзор практики рассмотрения судами гражданских дел по искам органов прокуратуры
(июль 2026 года)

Олег Бандык
юрист

10.08.2026

Споры об ограничении дееспособности граждан и об отмене ограничения дееспособности граждан

Дата доступа: 01.08.2026

Женщина систематически употребляла алкогольные напитки, оставляла 5-летнего ребенка без присмотра, неоднократно появлялась на работе в нетрезвом виде, допускала прогулы, тратила значительную часть доходов на алкоголь, не обеспечивая нормальный уход за сыном.

Суд на основании п.1 ст.30 ГК удовлетворил заявление прокурора и ограничил женщину в дееспособности с установлением попечительства.

Споры о признании сделок недействительными (установлении факта ничтожности сделок)

Дата доступа: 01.08.2026

Гражданин, осужденный за должностное преступление со штрафом 13,5 тыс. руб., после освобождения из мест лишения свободы являлся должником еще по четырем исполнительным производствам.

В ходе принудительного взыскания должник сначала отказался предоставить судебному исполнителю доступ в жилье для проверки имущества, а при повторном выезде обнаружилось, что все находящееся в доме имущество оформлено на его супругу на основании брачного договора, заключенного через несколько дней после первой проверки.

В суде супруги не отрицали, что договор оформлялся с единственной целью - вывести имущество из совместной собственности и избежать обращения взыскания на долю должника.

Прокурор обратился в суд с иском о признании договора ничтожным.

До вынесения решения ответчики добровольно расторгли брачный договор.

Дата доступа: 01.08.2026

Должник на следующий день после вступления в силу приговора суда, в соответствии с которым с него взыскан ущерб в размере более 14 000 руб., продал свой автомобиль 72-летней женщине, не имеющей водительских прав, однако фактически продолжил им пользоваться.

Прокурорская проверка установила, что мужчина также уклонялся от уплаты административных штрафов и других обязательств, в связи с чем в отношении его было возбуждено несколько исполнительных производств.

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании сделки ничтожной на основании ст.171 ГК (мнимая сделка).

В ходе судебного заседания должник полностью погасил задолженность по всем исполнительным производствам, производство по делу о признании сделки недействительной было прекращено.

Дата доступа: 01.08.2026

В 2021 году в период расследования уголовного дела гражданин заключил с супругой брачный договор, передав ей в единоличную собственность квартиру в г. Минске, а затем подарил ее дочери. Супруги также выделили доли в могилевской квартире и передали их сыну, который стал единоличным собственником. В итоге у должника не осталось недвижимости.

В 2022 году гражданин был осужден за служебный подлог и халатность, с него взыскали причиненный предприятию ущерб в размере 500 000 руб.

По иску прокурора суд признал брачный договор и договоры дарения ничтожными.

Споры о лишении родительских прав

Дата доступа: 01.08.2026

С 2025 года ребенок признан нуждающимся в государственной защите и отобран у матери. Женщина не обеспечивала его основные потребности: в доме не было еды, условия проживания были антисанитарными, вела бродяжнический образ жизни. Ранее мальчик трижды признавался находящимся в социально опасном положении.

С момента помещения ребенка в социальный приют мать не приняла никаких мер к исправлению ситуации и созданию надлежащих условий для его возвращения.

Суд на основании ст.80 КоБС удовлетворил иск прокурора о лишении матери родительских прав.

Дата доступа: 01.08.2026

Отец неоднократно злоупотреблял спиртными напитками, вел аморальный образ жизни, совершал противоправные действия в отношении дочерей (в том числе выстрелы из пневматического пистолета и причинение телесных повреждений), что привело к неоднократному признанию несовершеннолетних находящимися в социально опасном положении и помещению их в социально-педагогический центр.

Несмотря на кратковременные попытки исправления (трудоустройство, лечение от алкоголизма, возврат детей), отец вновь вернулся к прежнему образу жизни, совершил хищение и причинение телесных повреждений старшей дочери.

Суд на основании ст.80 КоБС удовлетворил иск прокурора о лишении отца родительских прав.

Споры об исполнении обязательств субъектами хозяйствования

Дата доступа: 01.08.2026

Частная компания в январе 2026 г. обратилась в суд с иском о взыскании с организации государственной формы собственности долга за поставку средств защиты растений, срок оплаты по которому истек 01.08.2022.

Истец утверждал, что в декабре 2023 г. стороны подписали акт сверки, который прервал течение этого срока.

Прокурор, изучив материалы дела, установил, что акт сверки подписан неуполномоченным лицом, а значит, не имеет юридической силы и не может свидетельствовать о признании долга. Следовательно, срок исковой давности не прерывался.

Суды первой и апелляционной инстанций, согласившись с позицией прокурора, отказали в удовлетворении иска.

Дата доступа: 01.08.2026

В декабре 2023 г. по результатам аукциона ООО приобрело у отделения железной дороги недвижимость (склады, ограждения, площадки) за 2,7 тыс. руб. По условиям договора покупатель обязался начать предпринимательскую деятельность на объекте в течение года.

Срок продлевался дополнительным соглашением до декабря 2025 г., однако к указанному сроку обязательства так и не были выполнены.

Прокурор предъявил иск о расторжении договора и взыскании неустойки на основании п.1 ч.2 ст.420 ГК (существенное нарушение договора).

Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.

Споры о лишении несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами

Дата доступа: 01.08.2026

Подросток является ребенком-сиротой, находится на полном гособеспечении, ежемесячно получает стипендию и компенсационные выплаты.

Проверка показала, что несовершеннолетний систематически тратит деньги на спиртные напитки и табачные изделия, за что неоднократно привлекался к ответственности по ст.19.3 КоАП и состоял на профилактическом учете. Расходование средств не по назначению ставило под угрозу его здоровье и полноценное развитие.

Суд на основании п.4 ст.25 ГК удовлетворил заявление прокурора и лишил подростка права самостоятельно распоряжаться доходами до достижения 18 лет.

Трудовые споры

Дата доступа: 01.08.2026

С 2018 по 2024 год руководители организаций оформляли молодых специалистов на 0,1 ставки с символическим рабочим днем (с 12:00 до 12:48). Выпускники не приступали к обязанностям, зарплату не получали, но ежемесячно передавали руководителям деньги за фиктивное трудоустройство. При этом наниматели уплачивали страховые взносы в бюджет фонда, формируя стаж. Целью схемы было избежать возмещения государству средств, затраченных на обучение.

Суд на основании п.2 ст.22 ТК удовлетворил иск прокурора о признании недействительными трудовых договоров с выпускниками.

Споры о защите прав потребителей

Дата доступа: 01.08.2026

Гражданка для получения кредита в 10 000 руб. заключила онлайн-договор на консультационные услуги стоимостью более 1 600 руб. Компания порекомендовала обратиться в два банка, не озвучив условия кредитования и не предложив более выгодные варианты.

В итоге гражданка получила кредит на худших условиях, а сумма оказалась меньше запрашиваемой.

Поскольку заявительница, как одинокая мать, не могла самостоятельно защитить свои права, прокурор обратился в суд с иском о расторжении договора об оказании консультационных услуг.

Суд удовлетворил требования прокурора.

Споры о регрессных требованиях

Дата доступа: 01.08.2026

Мужчина был осужден за убийство. В результате его действий ребенок лишился матери, и ребенку выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.

Прокурор предъявил иск о взыскании с гражданина в порядке регресса суммы выплаченной пенсии по потере кормильца.

Суд удовлетворил иск.

Дата доступа: 01.08.2026

Должностное лицо предприятия при производстве горных работ грубо нарушило правила эксплуатации машин и механизмов, в результате чего нескольким работникам по неосторожности были причинены телесные повреждения. Суд признал его виновным и на основании п.1 ст.937 ГК взыскал с предприятия 100 тыс. руб. в пользу потерпевших. Организация полностью исполнила решение суда.

Поскольку убытки понесены по вине работника, прокурор обратился в суд с иском о возмещении выплаченной суммы в порядке регресса.

Суд удовлетворил требования прокурора.

Споры о взыскании вреда, причиненного окружающей среде

Дата доступа: 01.08.2026

Главный инженер сельхозпредприятия допустил деградацию почвы на площади 104 м² на территории машинного двора. За это предприятие было привлечено к ответственности по ст.16.11 КоАП и возместило ущерб в размере 500 руб. добровольно.

В соответствии с контрактом главный инженер несет полную материальную ответственность за убытки, причиненные нанимателю по его вине.

Суд по иску прокурора в интересах организации взыскал с работника сумму возмещенного предприятием ущерба.

Дата доступа: 01.08.2026

Главный агроном и инженер по охране труда организации несанкционированно разместили отходы производства на площадке, не оборудованной твердым покрытием. Площадь засоренной территории составила 18 м², ущерб - около 500 руб.

Суд по иску прокурора взыскал с ответчиков ущерб, причиненный окружающей среде.