Обзор практики рассмотрения судами гражданских дел по искам органов прокуратуры
(сентябрь 2026 года)

Олег Бандык
юрист

07.10.2026

Споры об ограничении дееспособности граждан и об отмене ограничения дееспособности граждан

Дата доступа: 01.10.2026.

Мужчина фактически проживал за счет супруги, с которой воспитывает четверых несовершеннолетних детей, не участвовал в расходах на коммунальные услуги, питание и одежду. С августа 2025 г. по апрель 2026 г. он совершил более 2,5 тыс. игровых операций, а также похитил у нанимателя более 3 тыс. руб., которые потратил на ставки (в отношении мужчины возбуждено уголовное дело).

На основании п.14 Положения об осуществлении деятельности в сфере игорного бизнеса, утв. Указом от 10.01.2005 № 9 «Об утверждении Положения об осуществлении деятельности в сфере игорного бизнеса», суд по иску прокурора ограничил мужчину в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх.

Споры о взыскании вреда, причиненного окружающей среде

Дата доступа: 01.10.2026.

Мужчина без разрешения установил запрещенное орудие лова - петлю, с помощью которой добыл самца косули. Тушу животного он разделал и переместил.

За эти действия суд привлек его к уголовной ответственности по ч.2 ст.282 УК.

Суд удовлетворил иск прокурора о взыскании с ответчика более 5 тыс. руб. вреда, причиненного окружающей среде.

Дата доступа: 01.10.2026.

Мужчина с использованием запрещенных орудий лова в запретные сроки добыл рыбу, за что был привлечен к ответственности по ч.1 ст.16.25 КоАП.

Суд удовлетворил иск прокурора о взыскании с ответчика более 2,5 тыс. руб. вреда, причиненного окружающей среде.

Трудовые споры

Дата доступа: 01.10.2026.

Мужчина более 2 лет работал прорабом, однако наниматель выплачивал зарплату нерегулярно и не в полном объеме, а в отдельные месяцы не уплачивал страховые взносы. В индивидуальном лицевом счете отсутствовали сведения о трудовой деятельности, что нарушало права работника, в том числе на пенсионное обеспечение. Факт работы подтверждался договором и табелями учета времени.

Судебный спор был урегулирован добровольно: наниматель полностью погасил долг по зарплате, уплатил страховые взносы и скорректировал данные персонифицированного учета. Производство по делу прекращено.

Споры о недействительности сделок

Дата доступа: 01.09.2026.

В 2023-2024 гг. фермерское хозяйство получило кредиты в банке, а госпредприятия выступили залогодателями, предоставив в залог технику, приобретенную за бюджетные средства.

Заключение этих договоров противоречило целям деятельности сельхозорганизаций и было осуществлено во исполнение незаконных указаний должностного лица местного исполнительного органа (в отношении него возбуждено уголовное дело по факту превышения полномочий).

Фермерское хозяйство не исполнило кредитные обязательства, на заложенное имущество наложен арест.

Суд по иску прокурора на основании ст.174 ГК признал договоры залога недействительными.

Дата доступа: 01.09.2026.

Гражданин в 2016 году признан недееспособным. Несмотря на это, он самостоятельно заключил в торговом объекте договор лизинга на мобильный телефон, наушники и аккумулятор общей стоимостью более 800 руб., которые впоследствии потерял.

Лизинговая компания путем совершения исполнительной надписи нотариуса предъявила к взысканию с гражданина задолженности, пени и штрафов на сумму свыше 2 тыс. руб.

Суд по иску прокурора на основании ст.172 ГК признал договоры лизинга недействительным, а исполнительную надпись нотариуса - не подлежащей исполнению.

Споры о признании брака недействительным

Дата доступа: 01.09.2026.

Мужчина зарегистрировал брак с инвалидом II группы, вследствие чего военный комиссариат предоставил ему отсрочку от призыва на срочную военную службу.

Однако граждане не преследовали цели создания семьи: совместно не проживали, не вели общего хозяйства и бюджета.

За полтора года брака они жили вместе лишь полтора месяца. На момент разбирательства ответчик проживал с родителями, его «супруга» - с другим мужчиной.

Суд на основании ст.48 КоБС удовлетворил иск прокурора о признании брака недействительным.

Споры об ограничении несовершеннолетних в праве самостоятельно распоряжаться заработком, стипендией и иными доходами

Дата доступа: 01.09.2026.

Установлено, что 16-летний юноша, имеющий статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, не проявляет интереса к профессии, нарушает дисциплину, пропускает занятия и практику без уважительных причин, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения и при курении электронных сигарет, привлекался к административной ответственности. Он состоит на учете у нарколога, но курс лечения не завершил, общается с лицами, ведущими асоциальный образ жизни.

Получаемые социальную стипендию, льготы и зарплату за практику подросток тратит не на продукты и бытовые принадлежности, а на спиртное, нанося вред здоровью и ставя себя в трудное материальное положение.

Суд на основании п.4 ст.25 ГК удовлетворил требования прокурора и ограничил подростка в праве самостоятельно распоряжаться заработком, стипендией и иными доходами.