Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ ДОЛЖНИКА ПРИ НЕСОГЛАСИИ С СОВЕРШЕНИЕМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ НОТАРИУСОМ

Указом Президента Республики Беларусь от 07.05.2015 № 195 (далее - Указ № 195), которым внесены изменения и дополнения в Указ Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 № 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности» (далее - Указ № 366), значительно расширен перечень обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, по которым можно взыскать задолженность посредством совершения исполнительной надписи нотариусом.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 11 июля 2024 г. следует руководствоваться перечнем бесспорных требований, для удовлетворения которых совершаются исполнительные надписи, согласно приложению к Закону от 18.07.2004 № 305-З «О нотариате и нотариальной деятельности». Комментарий см. здесь.

В частности, с 10 августа 2015 г. нотариусы совершают исполнительные надписи о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, находящихся в собственности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, а также признанных должником в письменной форме задолженности и предусмотренной договором суммы неустойки (штрафа, пени) в связи с такой задолженностью по договорам купли-продажи, поставки, подряда, перевозки, возмездного оказания услуг, хранения.

Со вступлением в силу Указа № 195 существенно сместился баланс сил между должником и взыскателем. Так, если при рассмотрении дел в экономическом суде в порядке искового или приказного производства согласно ст.15 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) и взыскателю, и должнику гарантирована равная судебная защита законных прав и интересов, то нормы Указа № 195 в большей степени ориентированы на защиту прав и интересов кредиторов, поскольку существенно упрощают процедуру и сроки получения исполнительного документа в отношении должника.

Однако, несмотря на то что взыскание задолженности в нотариальном порядке предполагает значительно меньший объем гарантий для должника, чем при рассмотрении дела экономическим судом, действующее законодательство все же предусматривает ряд способов внесудебной и судебной защиты прав и законных интересов должника в рассматриваемой ситуации.

Защита интересов должника на стадии получения уведомления о намерении кредитора обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи

О намерении обратиться в суд за взысканием задолженности и штрафных санкций кредитор, как правило, сообщает должнику посредством направления письменной претензии. По общему правилу, соблюдение обязательного порядка досудебного урегулирования спора необходимо при обращении в суд с исковым заявлением (п.2 ст.10 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК), ст.160 ХПК, пп.9-17 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции»). Кроме того, письменная претензия и ответ на нее используются кредиторами для обращения в суд с заявлением о возбуждении приказного производства на основании части второй ст.220 ХПК, п.5 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 9 «О некоторых вопросах приказного производства».

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 июля 2020 г. ст.10 ГК изложена в новой редакции Законом Республики Беларусь от 18.12.2019 № 277-З. Комментарий см. здесь.

Однако при взыскании задолженности посредством совершения исполнительной надписи нотариусом соблюдение обязательного претензионного порядка не требуется.

Вместе с тем, исходя из содержания абзаца 5 части второй п.25 перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28.12.2006 № 1737 (далее - Перечень), кредитор обязан предупредить должника о своем намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи для взыскания задолженности и неустойки по договорам купли-продажи, поставки, подряда, перевозки, возмездного оказания услуг, хранения.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 11 июля 2024 г. следует руководствоваться п.24 перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, согласно приложению 1 к постановлению Совмина от 13.06.2024 № 418. Комментарий см. здесь.

Так, согласно абзацу 5 части второй п.25 Перечня на документе с расчетом суммы подлежащих уплате денежных средств взыскатель проставляет отметку о непогашении задолженности после направления должнику письменного предупреждения о необходимости уплаты денежных средств и намерении обратиться за совершением исполнительной надписи с указанием даты его извещения.

При этом возникает вопрос: должен ли кредитор предоставить должнику какой-либо дополнительный срок для погашения задолженности в добровольном порядке после получения предупреждения о намерении кредитора обратиться за совершением исполнительной надписи? По своей правовой природе указанное в абзаце 5 части второй п.25 Перечня письменное предупреждение не тождественно досудебной претензии, в связи с чем отсутствуют основания применять установленный п.6 приложения 1 к ХПК срок для рассмотрения такого предупреждения. Какого-либо императивного срока, который должен пройти с момента получения должником письменного предупреждения и по истечении которого кредитор не может обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи, законодательством не установлено.

Безусловно, добросовестный кредитор может (это целесообразно) предоставить должнику разумный срок для погашения задолженности в добровольном порядке после получения письменного предупреждения согласно абзацу 5 части второй п.25 Перечня, чтобы исключить ситуацию, когда одна и та же сумма была уплачена должником в добровольном порядке, а также взыскана с него на основании исполнительной надписи нотариуса. Однако должнику следует учитывать, что на сегодняшний день на законодательном уровне подобные сроки никак не регламентированы. В связи с этим кредитор, по мнению автора, формально вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи уже на следующий день после получения должником уведомления. И в данной ситуации у нотариуса не будет законных оснований отказать в совершении исполнительной надписи.

Справочно Иное мнение о сроке для погашения задолженности в добровольном порядке см. в пособии «Письменное предупреждение о необходимости уплаты денежных средств и намерении обратиться за совершением исполнительной надписи».

Вместе с тем это не означает, что должнику никак не стоит реагировать на уведомление кредитора о намерении взыскать задолженность в нотариальном порядке. Наоборот, при наличии каких-либо возражений, для защиты своих прав и интересов должнику следует незамедлительно после получения предупреждения от кредитора о намерении обратиться к нотариусу направить ему ответ со своими возражениями по существу заявленного требования. В данном ответе должнику следует указать на намерение обратиться в суд с целью оспаривания совершения исполнительной надписи, а также привести аргументы, свидетельствующие о наличии спора о праве и оспаривании существования задолженности.

Такими аргументами могут быть, к примеру:

• подписание письменного признания суммы долга и суммы неустойки со стороны должника неуполномоченным лицом (сотрудником, вышедшим за пределы своих полномочий либо действовавшим без доверенности);

• несоблюдение письменной формы признания существующих сумм задолженности (направление письма о признании по факсу, по электронной почте);

• наличие обстоятельств для уменьшения размера неустойки на основании ст.314 ГК;

• несоблюдение письменной формы соглашения о неустойке (договор в оригинале обеими сторонами не подписан).

Приведем образец уведомления должника о намерении оспаривать исполнительную надпись по договору купли-продажи.

Об оспаривании размера задолженности по договору купли-продажи

«__» ____ 20__ г. _____________ было получено предупреждение ____________ исх. № ____ от ______ о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи о взыскании с _________ в пользу __________ суммы основного долга по договору купли-продажи № ___ от ______ на основании акта сверки взаимных расчетов между __________ и __________ от ______.

Сообщаем, что __________ заявляет об оспаривании суммы основного долга по договору № _______ от ______, указанной в предупреждении исх. № ____ от ______, исходя из следующих обстоятельств.

От имени _______ акт сверки взаимных расчетов подписан неуполномоченным лицом. Так, в соответствии с Уставом __________, ст.53 Закона Республики Беларусь «О хозяйственных обществах» лицом, уполномоченным действовать от имени ________ без доверенности и распоряжаться имуществом __________, в том числе денежными средствами, является директор - единоличный исполнительный орган.

Акт сверки взаимных расчетов, на который ссылается ___________ в обоснование бесспорности своих требований, подписан только главным бухгалтером _______________, который не уполномочен доверенностью на совершение подобных действий.

Кроме того, указанный акт сверки не подписывался __________ и _____________ как единый документ, а направлялся каждой из сторон в виде скан-копии посредством электронной почты.

Дополнительно сообщаем, что в случае обращения _________ за совершением исполнительной надписи нотариусом о взыскании с ________ указанной в предупреждении суммы основного долга ________ будет вынуждено обратиться в суд, рассматривающий экономические дела, с целью обжалования совершения исполнительной надписи нотариусом.

С уважением,

Защита интересов должника после совершения в отношении него исполнительной надписи нотариуса

Подача жалобы на совершение нотариального действия

Рассмотрение дел по жалобам на нотариальные действия, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности субъектами хозяйствования, отнесено законодательством к подведомственности экономических судов (ст.44 ХПК).

Исходя из смысла части первой ст.266 ХПК, жалобу на совершение нотариального действия может подать не только лицо, обратившееся за совершением нотариального действия (кредитор), но также и должник, то есть лицо, чьи интересы ущемлены в связи с совершением нотариального действия.

Такие жалобы подаются в экономический суд по месту нахождения нотариальной конторы или нотариального бюро (часть одиннадцатая ст.51, часть первая ст.266 ХПК).

За рассмотрение жалобы на совершение нотариального действия установлена государственная пошлина в размере 10 базовых величин (п.10 приложения 16 к Налоговому кодексу Республики Беларусь (далее - НК)), что на данный момент составляет 1 800 000 бел. руб.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 января 2019 г. следует руководствоваться ст.292 и приложением 15 к НК, изложенному в новой редакции Законом Республики Беларусь от 30.12.2018 № 159-З.

Обратите внимание! Важно обратить внимание на процессуальный срок, в течение которого должник может подать жалобу на совершение нотариусом исполнительной надписи. Так, согласно части третьей ст.266 ХПК такая жалоба подается в суд не позднее 10 дней со дня, когда должнику стало известно о совершенном нотариальном действии. Необходимо учитывать, что действующее законодательство не содержит какой-либо нормы, обязывающей нотариуса уведомлять должника о совершении в отношении него исполнительной надписи. Кроме того, Белорусская нотариальная палата в онлайн-режиме не ведет реестр совершенных исполнительных надписей в отношении субъектов хозяйствования. Соответственно, фактически должник может узнать о совершении в отношении него исполнительной надписи лишь в день списания в банке денежных средств в бесспорном порядке либо в день получения постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Необходимо помнить о том, что жалобу на совершение нотариального действия в порядке ст.266 ХПК как способ защиты должника стоит использовать лишь в том случае, если у должника имеются основания полагать о наличии каких-либо нарушений в процедуре совершения нотариусом исполнительной надписи. К примеру, нотариусом на основании исполнительной надписи взыскана сумма неустойки вследствие нарушения обязательства по уплате суммы основного долга по договору поставки, а должник не подписывал какой-либо документ, свидетельствующий о признании долга.

Должнику следует также учитывать, что рассмотрение жалобы на совершение нотариального действия по существу возможно лишь в том случае, если между заявителем и заинтересованными лицами отсутствует спор о праве. Данный вывод вытекает из норм ХПК, а также прямо указан в разъяснении Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 10.03.2004 № 04-03/625 «О некоторых вопросах практики рассмотрения дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении».

Обратите внимание! Если же в ходе рассмотрения поданной должником жалобы на совершение в отношении него исполнительной надписи нотариуса экономический суд установит наличие спора о праве, в соответствии с абзацем 9 ст.151 ХПК данное обстоятельство будет являться основанием для оставления жалобы без рассмотрения. В таком случае сумма государственной пошлины, уплаченной должником за подачу жалобы на совершение нотариального действия, возврату подлежать не будет (ст.259 НК).

Если по итогам рассмотрения дела суд признает поданную должником жалобу на совершение нотариального действия обоснованной, суд своим решением отменяет совершенное нотариальное действие. В случае признания жалобы необоснованной в решении суда указывается об отказе в удовлетворении жалобы (часть третья ст.200 ХПК).

Приведем образец жалобы на совершение нотариального действия.

ЖАЛОБА
на нотариальное действие

«__» _______ 20__ г. нотариусом ______ совершено нотариальное действие за № _____ по совершению исполнительной надписи о взыскании с Заявителя в пользу _________ суммы неустойки в размере ________ бел. руб. по договору поставки № ____ от ________.

О совершении указанного нотариального действия Заявителю стало известно лишь «__» _____ 20__ г. в момент получения постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Заявителя в пользу _______ суммы неустойки в размере ______ бел. руб.

Указанное обстоятельство подтверждается копией почтового конверта со штрих-кодом, в котором Заявителю было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, а также данными о слежении за почтовой корреспонденцией с сайта Белпочты http://search.belpost.by.

В соответствии со ст.44 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) рассмотрение дел по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершение отнесено к подведомственности судов, рассматривающих экономические дела.

Согласно части первой ст.266 ХПК жалоба на нотариальное действие может быть подана лицом, интересы которого ущемлены в связи с совершением нотариального действия.

В соответствии с частью третьей ст.266 ХПК жалоба на нотариальное действие подается в суд не позднее 10 (десяти) дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии.

Таким образом, в связи с тем, что Заявителю о совершенном нотариальном действии от _______ за № ___ стало известно «__» ____ 20__ г., последним надлежащим днем на подачу жалобы на указанное нотариальное действие является «__» _____ 20__ г.

По мнению Заявителя, совершение нотариусом ______ исполнительной надписи в отношении Заявителя является незаконным и необоснованным в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с абзацем 26 п.1 Указа Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 № 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности» (далее - Указ № 366) нотариусы совершают исполнительные надписи по требованиям юридических лиц о взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки (пени, штрафа) в связи с такой задолженностью, если ее уплата предусмотрена законодательством или договором, признанных должником в письменной форме.

Согласно абзацу 5 п.25 перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28.12.2006 № 1737, для совершения исполнительной надписи по основанию, предусмотренному абзацем 26 п.1 Указа № 366, нотариусу представляется документ, подтверждающий письменное признание должником суммы задолженности, неустойки (штрафа, пеней).

Действительно, между Заявителем и _____ был заключен договор поставки № ____ от ______, по которому Заявитель допустил просрочку оплаты суммы основного долга в размере ________ бел. руб.

Претензия исх. № ___ о необходимости уплаты суммы неустойки в размере _____ бел. руб. была получена Заявителем «__» ____ 20__ г. Однако в ответе на указанную претензию Заявитель не выразил письменного признания указанной суммы неустойки. Кроме того, Заявителем не направлялся в адрес _________ какой-либо иной документ, свидетельствующий о письменном признании суммы неустойки.

Таким образом, отсутствовали основания для совершения нотариусом _________ исполнительной надписи о взыскании с Заявителя в пользу ________ суммы неустойки в размере ______ бел. руб. вследствие просрочки уплаты суммы основного долга по договору поставки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.266 ХПК,

ПРОСИМ:

Признать настоящую жалобу обоснованной и отменить совершенное нотариусом _______________ нотариальное действие от ____ за № ____ по совершению исполнительной надписи о взыскании с ______________ в пользу ______________ суммы неустойки в размере ___________ бел. руб.

Подача искового заявления о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа

В соответствии с абзацем 6 ст.42 ХПК дела о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа, как и иные дела, возникающие из административных и иных публичных отношений, подведомственны судам, рассматривающим экономические дела.

Необходимо отметить, что исковое заявление о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа следует рассматривать в качестве основного способа защиты должника при оспаривании совершенной в отношении него исполнительной надписи нотариуса. Прибегать к данному способу защиты следует в случае, если у должника имеются возражения по существу совершенной исполнительной надписи (а не в связи с допущенными нотариусом нарушениями).

Должнику следует обратить особое внимание на то, что за подачу такого заявления необходимо уплатить государственную пошлину по ставкам, установленным для требований имущественного характера исходя из оспариваемой суммы (абзац 3 части первой ст.128 ХПК, п.6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 8 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине»). Ставки государственной пошлины за рассмотрение исковых заявлений имущественного характера установлены п.1 приложения 16 к НК.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 31 марта 2021 г. постановление № 8 на основании постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31.03.2021 № 2 утратило силу.

Таким образом, очевидно, что при взыскании задолженности в нотариальном порядке бремя уплаты государственной пошлины при обращении в суд фактически перекладывается на должника, не согласного с совершением в отношении него исполнительной надписи нотариуса. При этом взыскатель при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи уплачивает нотариальный тариф в гораздо меньшем размере: в сумме от 10 % базовой величины (18 000 бел. руб.) до 1 000 % базовой величины (1 800 000 бел. руб.) согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 27.12.2013 № 1145 «Об утверждении нотариальных тарифов за совершение нотариальных действий и оказание услуг правового и технического характера нотариусами и тарифов на услуги технического характера, оказываемые работниками нотариальных архивов».

Поданное должником исковое заявление о признании не подлежащей исполнению совершенной нотариусом исполнительной надписи рассматривается экономическим судом в порядке производства по делам, возникающим из административных или иных публично-правовых отношений (ст.266¹ ХПК).

Должнику следует обратить внимание на то, что в настоящее время исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом (часть третья п.2 Указа № 366), в связи с чем исполнительная надпись является не только документом, на основании которого банк производит списание денежных средств в безакцептном (бесспорном) порядке, но и документом, подлежащим исполнению судебными исполнителями в порядке, установленном ХПК (абзац 7 ст.329 ХПК).

Обратите внимание! Согласно действующему законодательству сам факт подачи заявления о признании не подлежащей исполнению совершенной нотариусом исполнительной надписи не является основанием для приостановления исполнения банком безакцептного (бесспорного) платежного требования либо приостановления исполнительного производства (ст.362, 363 ХПК).   От редакции «Бизнес-Инфо» С 16 мая 2017 г. нормы ст.329, 362 и 363 ХПК перенесены соответственно в ст.10, 49 и 50 Закона Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем при обращении в суд с исковым заявлением о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа у должника есть возможность обратиться в суд с ходатайством о применении меры по обеспечению в виде приостановления взыскания по такому исполнительному документу (абзац 7 части первой ст.116 ХПК). Такое ходатайство, поданное должником, подлежит рассмотрению экономическим судом не позднее 3 дней со дня поступления его в суд (часть первая ст.115 ХПК). В случае удовлетворения ходатайства должника суд выносит определение о приостановлении взыскания по исполнительной надписи нотариуса, которое вступает в законную силу с момента вынесения и действует до вступления решения в законную силу (при отказе в иске) либо до момента фактического исполнения решения (при удовлетворении иска).

В случае удовлетворения поданного должником искового заявления о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа в решении экономического суда указывается наименование, номер и дата выдачи исполнительного документа, не подлежащего исполнению, а также денежная сумма, не подлежащая взысканию (ст.195 ХПК).

Далее приведем образец искового заявления о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа (исполнительной надписи).

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа

«__» ____ 20__ г. нотариусом ______________ совершена исполнительная надпись за № _____ о взыскании с Истца в пользу Ответчика суммы в размере 380 000 000 бел. руб. основного долга по договору поставки № ___ от _____ (далее - Исполнительная надпись).

В соответствии с частью третьей п.2 Указа Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 № 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности» исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом и подлежит исполнению в порядке, установленном законодательством.

Согласно абзацу 6 ст.42 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) дела о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа относятся к делам, возникающим из административных и иных публичных отношений, и подведомственны судам, рассматривающим экономические дела.

По мнению Истца, имеются основания для признания Исполнительной надписи не подлежащей исполнению в силу следующих обстоятельств.

Заключенный между Истцом и Ответчиком договор поставки № ____ от ______ является недействительным в связи с отсутствием полномочий у лица, заключившего указанный договор, на совершение такой сделки.

От имени Истца рассматриваемая сделка заключена заместителем директора Истца по коммерческим вопросам, действующим на основании доверенности № ___ от ______.

Договор № ____ от _____ заключен на поставку оборудования в сумме 380 000 000 бел. руб., что составляет более 2 000 базовых величин на дату совершения указанной сделки.

Согласно указанной доверенности заместителю директора Истца по коммерческим вопросам предоставлено полномочие заключать от имени Истца сделки на сумму до 5 000 базовых величин на дату совершения сделки.

Однако в соответствии с п.___ Устава Истца заместители директора Истца вправе заключать от имени Истца сделки на сумму до 2 000 базовых величин на дату совершения сделки. Таким образом, полномочия заместителя директора Истца по коммерческим вопросам на заключение от имени Истца сделок ограничены Уставом Истца по сравнению с тем, как они определены в доверенности № ____ от _______.

Согласно ст.175 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК), если полномочия органа юридического лица ограничены его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, и при совершении сделки такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения.

В соответствии с п.1 ст.168 ГК недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента совершения.

Таким образом, поскольку сделка, оформленная договором № ___ от ____, является недействительной, у Ответчика отсутствовали основания для взыскания с Истца задолженности за поставленный по указанной сделке товар.

Следовательно, исполнительная надпись № ____ от _____ о взыскании с Истца в пользу Ответчика суммы основного долга в размере 380 000 000 бел. руб. не подлежит исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.42, 115, 116, 266¹ ХПК,

ПРОСИМ:

1. Признать не подлежащей исполнению исполнительную надпись нотариуса _________________ от ____ за № ____ о взыскании с Истца в пользу Ответчика суммы основного долга по договору в размере 380 000 000 бел. руб.

2. Применить меру по обеспечению иска в виде приостановления взыскания по исполнительной надписи нотариуса _______ от ____ за № ____ о взыскании с Истца в пользу Ответчика суммы основного долга по договору в размере 380 000 000 бел. руб.

Выводы

Таким образом, несмотря на то что процедура взыскания задолженности в нотариальном порядке, установленная Указом № 366, ориентирована в большей степени на защиту интересов взыскателя, у должника также имеются правовые механизмы по защите своих прав и законных интересов в случае обращения взыскателя за совершением исполнительной надписи нотариусом.

Так, на стадии до обращения взыскателя к нотариусу за совершением исполнительной надписи должнику в случае оспаривания наличия задолженности следует направлять кредитору письменные возражения в ответ на письменное предупреждение о намерении взыскать задолженность в нотариальном порядке.

На этапе после совершения исполнительной надписи нотариусом у должника имеется возможность подать в суд жалобу на совершение нотариального действия либо обратиться в суд с исковым заявлением о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа. Выбор конкретного способа защиты зависит от того, имеются ли у должника возражения по существу спора либо касательно процедуры совершения нотариального действия.

15.10.2015

Юлия Ошмян, адвокат адвокатского бюро «Ревера Консалтинг Групп Лтд»