Наверное, здесь нет универсального какого-то совета. Здесь ключевой момент - нужно исходить из того, если ты истец и пришел, действительно, когда твое право нарушено, ты должен максимально обосновать свое право ссылками на материальное правовое обоснование и вести себя уверенно в суде. Если ты ответчик и ты понимаешь, что ты действительно не прав (такими простыми словами), то тогда уже демонстративно не показывать суду, что ты что-то оспариваешь. Потому что суд хороший, на самом деле, психолог и прекрасно видит стороны, и если на каком-то первом судебном заседании, на подготовительном, он еще прощупывает стороны, то уже в последствии последующих судебных разбирательств приблизительно понимает, на чьей стороне правда.
Поэтому нужно себя уверенно вести. Если ты видишь, что действительно вы нарушили какие-то обязательства, и суд предлагает мировое соглашение (зачастую суды тоже говорят: «Может, вы в медиацию хотите пойти»), то не нужно это отклонять. И, как мы уже говорили, хороший юрист тот, кто не довел до суда.
Если уже довели до суда, то как минимум сократил максимально всевозможные штрафные санкции и сохранил госпошлину. Поэтому лично мой совет вести себя всегда порядочно и добросовестно в суде и уверенно. Послушаем еще коллег, что коллеги посоветуют.

Мой совет вести себя в суде прежде всего доброжелательно. Вот это мой совет адвоката как со стороны истца, так и со стороны ответчика. Прежде всего вести себя доброжелательно по отношению как к противной стороне, по отношению к судье и так далее. Это самое главное.
И второй совет - это все-таки принимать всевозможные меры к мирному регулированию вопроса. Несмотря на то, что даже если ты, допустим, истец, в сильнейшей позиции, все равно, мне кажется, лучший мир - это лучше любого судебного решения. Это однозначно.

Лучше маленький мир, чем большая война, говорят.

Вы все, наверное, подтвердите мое мнение, что иногда выигрыш и получение решения суда не означает вообще разрешение конфликта.
И это решение можно просто повесить в рамочку и радоваться тому, что оно получилось.

Конечно, есть такие судебные решения, когда ты понимаешь, что ты взыскал какую-то большую сумму денежных средств, но взыскал по суду не значит получил на расчетный счет. Чтобы еще получить на расчетный счет, нужно провести кучу мероприятий.
И зачастую эти мероприятия заканчиваются списанием на убытки, потому что должник ушел в ликвидацию, исключился из ЭГР, и, собственно, на этом вся история вашего судебного разбирательства прекратилась. Решение есть, красивое, все взыскано, но по существу деньги не поступили на счет.

Проигравшая сторона, как правило, исполнять решение не хочет, поэтому будет делать всякие противодействия.

В том числе уход от долгов. Это нормально, это распространенная практика, когда рассматривают ликвидацию.
Зачастую уходят в ликвидацию, выходят из ликвидации, тоже нужно все отслеживать и смотреть.

Ну и как по мне, профессионально подходить к понятию относимости и допустимости доказательств. Некоторые представители сторон, когда приходят в судебное заседание, что только не прикладывают для суда.
Абсолютно даже не относящееся к материалам дела. И судьи приобщают это для того, чтобы в последующем не возникла конфликтная ситуация, что суд что-то отклонил.
Поэтому в моем понимании нужно четко понимать существо спора, материальные требования и какие доказательства допустимы и относительны к материалам дела. То есть, если это все собрать, вы фактически будете помощником для судей. Проявляя уважение как к судье, так и к контрагенту, к ответчику, и лицу, особенно я рекомендую, когда вторая сторона ведет себя очень агрессивно, отвечать очень спокойно.

Да, не выходить на эмоции.

Она еще тогда более агрессивно ведет себя, и суд тогда действительно формирует какую-то свою картину мира относительно представителей сторон и фактических обстоятельств дела. На самом деле все очень индивидуально, и, я думаю, коллеги поддержат, что в каждом конкретном случае и судья, и человек воспринимают те или иные обстоятельства по-разному.
В рамках одного суда, тот же экономический суд города Минска, все прекрасно знают, у одного судьи один подход, у другого другой. Вы должны понимать в целом, что все зависит от вас. Процессуальное законодательство говорит: как докажете, так и будете.

Да, действительно очень важно не выходить на эмоции. Когда ты выходишь на эмоции, даже если ты сильная сторона по спору, суд тоже может это учитывать. Поэтому мы всегда, как сказала Элла, и, наверное, на этом завершим, доброжелательно соблюдаем уважение к друг другу, участникам процесса, в том числе и к суду.

Серьезно готовиться, если уже решили в суд идти.

Да, просто бывает, такие формальные иски подают, по формальным основаниям - истец. Но это не значит, что если по такому иску прийти в суд, то обязательно твое требование будет удовлетворено.
Точно так же может быть и отказ удовлетворения исковых требований, независимо от того, что как бы ты тут сильная сторона по спору.